[閒聊] 為什麼電影票房紀錄是用金額不是人次

[f59952 (雷神 ライジン)]

電影票房記錄通常都是看收益 幾千萬幾億的

但是電影票價光是同牌子戲院在不同地區票價都不同
還有影廳等級或是額外的GOLD CLASS

像是阿凡達就是要看IMAX 甚至3D  票價就比別人高 （雖然也可以看一般的啦)

還有年代不同價格也差很多

折扣的票價是照折扣算票房嗎？


那為什麼比紀錄不是比人次呢？ 或是票的張數

例如鬼滅無限列車觀看三千萬人次這樣



雖然知道是要看預算跟收益   看賺多少

但是紀錄卻是比收益  然後又說誰的紀錄被超過
 一張票價格就不同了  越後面當然會超過前面年代的



-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.163.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1770143996.A.612.html
推 Sunpayus: 韓國好像會看人次？ 我也覺得用人次應該比較準吧
→ KGarnett05: 可能重點在賺多少吧
推 zkow: 可是有些人會二刷三刷欸，用人次也不準吧
→ zkow: 直接算金額最實在吧
推 cowardooooo: 職棒是用人數，如果改成票房收益，六隊的排名不知道
→ cowardooooo: 會不會變？
推 zkow: 後面超過前面是很正常的，但如果算通膨現在電影也會贏
推 zkow: 現在電影在世界市場普及度比以前高很多吧
→ zkow: GPT說相對於三十年市場放大了3-5倍
→ zkow: 1995年 全球有效市場約10億觀影人口
→ zkow: 2025年 30-40億觀影人口
→ zkow: 然後25年來世界人口成長了大概25億人
推 jacket664: 賺錢比較重要
推 AccLaborGo: 因為統計票房紀錄這件事本身提供給片商跟電影院的參
→ AccLaborGo: 考數據，從分潤到排檔次等等……，金額購買體現商業
→ AccLaborGo: 上的成功