[閒聊] 長局數投手有到「足夠」嗎？

[Sfltnarud (大橋)]

其實我覺得就勉強可以而已
想到上一次投手大量失血的狀況
總覺得還是多帶個長局數的備著
再怎麼樣對捷克那場都可以吃

先說 沒有質疑
這份名單算很ok了
但如果是我
林凱威跟林詩翔只會帶一個
另外一個名額給到長局數投手
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.19.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1770612394.A.CC4.html
推 fman: 胡大哥就是長中繼啊，且closer看狀況，帶兩個OK，不然你說說
→ fman: 看你會想改帶誰？
→ Sfltnarud: 就是王張兩人如果沒有狀況很不好 也像新聞說的球隊
→ Sfltnarud: 沒有太多限制的話 我會帶一個
→ a1234561723: 前提哪有多的長中繼??WBC和P12就投手不同取向
→ a1234561723: WBC要的反而是可以即時剎車類型，戰績同是比失分
→ a1234561723: 加上要投三個人次或當局結束，表示不能1人左1人右
推 random1218: 沙 林維恩 莊陳 陳柏毓 鄭 胡 + 三大先發通通都能吃多
→ random1218: 數 我是不知道你到底要多少個長局數投手
推 ygjhsu: 拆彈組多一個我覺得ok
推 rain0212: 其實更重要的是一局投手，三人次規定應該還是有吧，這三
→ rain0212: 人次要說好處理也是未必
推 rain0212: 四天比賽你也還要預留其他比賽，兩個5-60球的投手投完
→ rain0212: 剩幾局也很重要，一局投手要吃的掉後段比賽
推 davidwawa: 張峻瑋和張奕這兩個可長可短吧 基本可把他們當至少兩局
→ davidwawa: 的投手看待 那其實就還行
→ davidwawa: 這一次投手的調度彈性也會放在這兩個投手和胡身上
推 rain0212: 選16個也覺得是直接排班一天四個投手了吧，當然能順利
→ rain0212: 最好
推 CCFbest: 投得長不代表投得好
推 shane81004: 不如多幾個能當stopper的比較重要
→ b99202071: 誰能當終結者比較頭痛