Re: [閒聊] 平心而論韓國選擇殺三壘陳傑憲沒錯吧

[diodelin (XD)]

討論這些也許有些馬後炮，但我是覺得要先抓一壘的

可能韓職沒有太多突破僵局的經驗，沒有足夠多的資料或是臨場經驗的累積

但因為是第八棒短打，抓一壘拚守住第九棒是合理的期望值

就算掉一分壘上清空回到第一棒，壓力也較小


另外，台灣是先攻的球隊

如果沒記錯，一般職業季賽通常先攻球隊會採取較積極的進攻

有沒有可能他們也沒想到台灣一定會短打? (不過國際賽可能另當別論)

但我是覺得他們這邊的沙盤推演可能不夠多?

你問AI也是說要有足夠把握才會殺三壘(這種play很難拿捏，很吃經驗與判斷)

我的想法是要考慮先攻後攻，以及雙方的棒次

韓國九局下會輪到金和李，期望值應該是不怕掉一分?

當然沒打回來是另一件事情...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.158.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1772991366.A.B6F.html
→ cschuan: 例行賽先攻的一定先搶一分保底啦 後攻的要避免掉第二分
推 antidote: Whitcomb不在韓職打球 跟韓職有沒有突破僵局無關吧
推 rain0212: 就算沒想到會短打，那當下選擇三壘時間點就不對了
推 keltt: 看重播其實我覺得算差滿遠的。後來韓國衝本壘被觸殺出局那
→ keltt: 個Play我覺得時間上就比較接近，但大家也是都覺得跑者死透
→ keltt: 了
→ keltt: 我是猜Whitcomb對四爺的速度完全沒有概念，不過他應該不會
推 marx93521: 台灣先攻，韓國穩穩抓出局數不是沒機會拿分數再見，突
→ marx93521: 破僵局制要一分未拿機率不高
→ keltt: 不知道已經換代跑了吧？ XD
→ as314: 跟韓職沒關係