[閒聊] 比失分率到底合理嗎

[cplusplus426 (玻璃心安森)]

為何得分都不能比

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.243.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1773062614.A.B34.html
推 kltnlious: 比得失分的話我們昨天結束就淘汰了
→ BigFly5566: 看重你防守
推 WaywayPao: 不合理，但MLB說了算
→ yangmin: 淘汰沒差啊 是問這個賽制合不合理
→ kobebrian: 比了台灣更慘 幹嘛
→ ashitaark777: 這屆沒得分可以跟別人比
→ GhostShadow: 不合理啊，但MLB不改就沒辦法
→ steven83514: 之前就討論過了啦 不滿意可以不要參賽
→ chairk: 考慮台灣大砲太少，還是比失分率好了
推 Tako55: 問MLB搞出這個什麼得失分 算一堆數學
→ ui: 比[得分失]合理多了
推 redsucksndie: 會有人跟你說很合理比較不會做球
→ ui: 真要說，就是我們先打完，所以命運只能交在別人手上
→ GhostShadow: 就像足球是比得失差不會只比丟球
→ ui: 更正，是比[得失分]合理多了，得失分率更好控分
推 alex8725: 很不合理啊 啊就人家主辦的啊幹
推 theropod: 比失分合理
→ alex8725: 直接比正負值得失分差不就最簡單
推 same60710: 聽說以前是得失分一起比 結果美國被搞掉之後就改規則
→ D1: 比得失分還是韓國晉級阿 今天韓國+5欸
推 estceque: 最公平就是再打一場驟死賽囉
→ alex8725: 至少比這個輸了不會那麼幹
→ same60710: 真的要公平的解法是比賽要同時開始啦
→ alex8725: Same 說的是類似世足？
→ same60710: 你一前一後還隔一天就給人運作空間
→ theropod: 不如戰績相同的，再加賽一場
推 nacl0497: 12強那個制度也許公平點
→ Jaguarsu: 老話一句 規則是大聯盟訂的，要馬開始前去討論，不能接
→ Jaguarsu: 受就別打
推 D1: 台澳韓平手 是誰跟誰加賽？
→ D1: 這樣要加賽3場欸
→ shifa: 我覺得還行啊 棒球先比失分 就是吃投手的程度
推 slrmbenz: 對台灣有利啊 得失分我們只有費仔一個大聯盟合理 Y
推 jjyy6666: 為什麼韓國分母比臺灣多三個出局數啊不是都打到延長嗎
→ Jaspercool: 比得失分我們早就結束了欸
→ ringtweety: 我在想啦 WBC設定投球限制 就是不希望有操壞投手現象
→ ringtweety: 這樣各隊才比較想放人 那只看失分率大概就是因為這樣
推 WaywayPao: 對澳洲臺灣只投8局
→ ringtweety: 失分多相對用的投手容易多 WBC就沒很想讓你耗太多投手
推 windylyrical: 看看要不要下一屆每組六隊
→ windylyrical: 最後一輪三場同時打
→ windylyrical: 雖然要用的場地多了點
推 Jimstronger: 想太多，MLB哪在跟你考慮什麼投手設限制所以才比失
→ Jimstronger: 分率，純粹就是看哪個對美國比較有利而已。第一屆就
→ Jimstronger: 是比TQB然後搞到自己，所以第二屆改雙敗淘汰，第三
→ Jimstronger: 屆開始才改成失分率。因為美國能用的投手最多
推 toolin: 比得失分，國家隊今天早上就飛回來了
推 ohnacl: 不合理啊
推 IloveJayChou: 會產生今天這場心不在焉的比賽
推 don0802: 抽籤最有解XD，也不用搞有的沒的，大家還可以專心打