[閒聊] 昨天說韓國不會控分的邏輯

[asewgek (asew)]

簡單來說

昨天主張韓國不會控分的人也沒錯
因為他們的論點是

「失分才是重點，控不控得分根本不影響，所以不會去控得分」

但這就好玩了
當你做一件事跟不做一件事的結果一樣時

就會有「為何要做」跟「為何不做」兩種心態

大家都預設是會為何要做
但其實也有部分人是為何不做

我想差別在這裡

至於說故意噁心台灣的
我只能說有被害妄想症

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.147.187.241 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1773064445.A.EDF.html
→ gn00675150: 揮了有0.00001%會受傷 弱智才揮
→ shifa: 為了晉級承受的風險就是1-3回家 人家扛住了 就這樣而已
→ shifa: 既要贏球又要晉級 韓國賭到了
推 rahim03: 沒必要做不代表要控制不能做 如果能全壘打得超過七分 難
→ rahim03: 道會故意不要全壘打或漏踩壘包嗎？有可能嗎？
推 WilliamXD500: 但多得那一分絕對不會沒差 澳洲打一分晉級跟打七分
→ WilliamXD500: 才能晉級心態一定不一樣
推 PurpleDream: 其實癥結點還是在心態這種沒辦法證實的東西吧
→ kicomay: 控制不讓對手得分比較合理
推 ringtweety: 韓國只是不想繼續進攻 但真的有第8分在眼前又不會放掉
推 lafeelbarth: 棒球得分變得這麼簡單了
→ steven83514: 啊一個出發點是有沒有必要 一個出發點是想不想
→ steven83514: 本來就吵不出個結果 就算今天文真的故意控 那也跟他
→ steven83514: 們不需要控分的事實沒有違背啊
其實這也是我想講的，反向來說九下擺在文保景面前的是他幹嘛都跟晉級無關了，那他可
能也進到了那就甚麼都不用做的邏輯。
※ 編輯: asewgek (184.147.187.241 加拿大), 03/09/2026 22:02:04
推 rahim03: 如果是台灣處在同樣處境 也可能直接放掉 不需要增加其它
→ rahim03: 風險