推 snoopy5566: 兩邊都有邏輯鬼打牆的啦 03/10 12:07
推 l5i9hbba: 控分是在說前面吧 前面韓國要怎麼控分 03/10 12:07
推 xephon: 沒錯，你說的對.jpg 03/10 12:07
→ xephon: 這樣回應就好了，人生還有很多事能做 03/10 12:07
推 glacierl: 吵控分一點意義都沒有 03/10 12:07
→ xephon: 筆戰有夠無聊 03/10 12:07
→ kase09521: 前面有的控丟第二分意義就不大了 03/10 12:08
推 YuaTamiya: 午餐吃個控肉 03/10 12:09
推 steven83514: 吵這個真的超無聊笑死 賽後討論一下就好 到今天還在03/10 12:10
→ steven83514: 崩跳的真的吃飽太閒03/10 12:10
推 glacierl: 為了不能操之在己的事情爭論實在沒意義03/10 12:11
推 jumilin927: 沒啊 有些人就堅持不會控分啊03/10 12:11
→ arrowsean: 如果你要說有控分但不是為了讓我們不能晉級，這種前提03/10 12:13
→ arrowsean: 下對韓國的控分意義是什麼? 不是出於控制分數的動機但03/10 12:14
不就是沒必要得第八分嗎 廣義來說就是控分了吧
推 Miyagi13: 整件事情就很無聊…..03/10 12:14
→ arrowsean: 產生類似結果要定義成控分也不太對03/10 12:15
※ 編輯: WilliamXD500 (36.231.110.135 臺灣), 03/10/2026 12:17:56
※ 編輯: WilliamXD500 (36.231.110.135 臺灣), 03/10/2026 12:18:22
推 ghostl40809: 抓7:2這麼緊繃 如果九下澳洲咬了一分 韓國就掰了吧03/10 12:18
7:3跟8:3都不是韓國晉級 所以沒差
確實對澳洲來說可能會影響鬥志 但韓國覺得 比起讓投手冷掉 這點條件交換可以接受所以停在7分
→ shifa: 就沒必要拼追加的第8分 對韓要晉級來說那不是重點03/10 12:19
※ 編輯: WilliamXD500 (36.231.110.135 臺灣), 03/10/2026 12:21:21
→ shifa: 一般會說 控分 是你有得分機會不得分 人家都還站在打擊區 03/10 12:21
→ shifa: 而已 沒揮棒就說人家控分 是一定全壘打嗎 03/10 12:21
推 SSglamr: 就消極比賽 可是現在應該不是戰這個 03/10 12:22
→ arrowsean: 那只能說真的很廣義 要定義那麼寬是沒必要爭有沒有控了 03/10 12:23
推 lafeelbarth: 拿第8分澳洲就會躺平嗎 03/10 12:24
→ shifa: “控”制失“分” 也是 控分 啊 03/10 12:30
→ jjam: 把台灣換成其他任何一隊 韓國應該也是這樣做吧 03/10 13:00
→ jjam: 把勝負留在韓澳之間 守一分跟得一分的選擇 沒什麼好檢討的 03/10 13:01
推 tommy123310: 就單純分差到了 什麼勝負留給彼此 言情小說哦 03/10 13:04
→ carwhat: 實質上就是在選擇各自的同溫層而已 尤其是網路世界 03/10 15:35