→ WongTakashi: LED燈柱不能當特色啦....而且開幕戰我實際看 那個亮 03/30 22:39
推 ryanl: 等等 桃園是跟澄清湖斗六相同的同一套公版 本後沒有下沉啦 03/30 22:40
→ WongTakashi: 度竟然這麼多人說充足 很亮 我也是點點點... 03/30 22:40
→ aalittle: 因為對照組是台南嗎 XD 03/30 22:41
→ WongTakashi: 桃園是拿斗六的設計圖直接COPY過去 但桃園有些地方有 03/30 22:42
→ WongTakashi: 小改 新增的外野就沒有跟斗六一樣了 03/30 22:42
→ alrin891202: 喔喔我指的下沉就是視野和場地水平的意思 03/30 22:43
推 ppacers: 一堆都是公版，超可憐 03/30 22:48
推 fman: 都是公版的問題是因為都是地方政府蓋的，地方政府當然是蓋公 03/30 22:49
→ fman: 版，如果在設計時找球團一起那就可以量身訂作蓋出有特色的球 03/30 22:49
→ fman: 場，只是沒如果 03/30 22:49
→ ryanl: 桃園本後在二樓 真的沒有下沉啦 下沉的是場內往下挖變B1 03/30 22:53
推 sasintw: 亞太本來的設計不是公版喔 是因為太貴了才改公版 03/30 22:53
→ ryanl: 喔本後不是二樓 本後是一樓 場內是B1 03/30 22:53
推 carlchang092: 設計時直接找球團後續不敢想像 03/30 22:54
→ carlchang092: 地方真的有心想要推動的話還是乖乖開BOT吧 03/30 22:54
→ carlchang092: 不然就是跟中央一起協調修法 03/30 22:54
→ carlchang092: 把國外體育場館建設那套合作模式寫進去合法化 03/30 22:54
→ ryanl: 或者說本後B1場內B2 總之桃園本後視野沒有跟場內同一平面 03/30 22:54
推 jason40311: 公版蓋的球場硬體真的廢到笑 03/30 22:58
推 WongTakashi: 看台中市府跟中信的超巨蛋囉 如果成功或許就有機會 03/30 22:58
推 cliff880528: 亞太本來的設計才是真的公版== 先不說看台覆膜肯定 03/30 22:58
→ cliff880528: 沒有全鋼構通風 光內外野完全分開 一三壘沒做轉向 03/30 22:58
→ cliff880528: 牛棚不在外野這幾點 真的蓋出來我第一個噴 03/30 22:58
推 Car1osCorrea: 公家機關怎麼可能給你做多好 03/30 23:00
→ Car1osCorrea: 亞太一壘側內野熱區稍微後排右外野邊線就有盲區了 03/30 23:02
→ Car1osCorrea: ，有夠糞 03/30 23:02
推 beanartist: 桃園當初競圖的原始設計可能造價太高了，遇到跟亞太 03/30 23:02
→ beanartist: 一樣的問題 03/30 23:02
→ beanartist: 其實臺灣在其他公共建設（圖書館/美術館/音樂廳/展演 03/30 23:02
→ beanartist: 館表演廳..）不乏有前衛的設計並且落成，蛋可能棒球 03/30 23:02
→ beanartist: 場的指向性（服務的範圍人群）太強了，花太多錢公部 03/30 23:02
→ beanartist: 門會被電所以造價上不去導致球場都一個樣…雖然我覺 03/30 23:02
→ beanartist: 得還是有方法但考慮到公部永遠第一考慮保守方案基本 03/30 23:02
→ beanartist: 上在中信台中超巨蛋BOT出來以前（看能不能帶起風潮） 03/30 23:02
→ beanartist: ，不然應該就這樣了 03/30 23:02
→ alrin891202: 我也覺得亞太流標的那個版本才是公版 03/30 23:08
→ alrin891202: 亞太原本設計造型是好看 但看台視野就是真正的公版 03/30 23:09
推 beanartist: 亞太原版本的看台超級悲劇，只有贏在造型而已 03/30 23:12
→ beanartist: 至今覺得最可惜得桃園，本來的設計還有符合航空城很 03/30 23:12
→ beanartist: 帥 03/30 23:12
推 rain0212: 08到20這邊中斷掉才可惜吧，變成職棒回溫結果只有一個新 03/30 23:22
→ rain0212: 的大巨蛋可以嘗試 03/30 23:22
→ alrin891202: 08到20那邊就是大巨蛋 但是被拖到… 03/30 23:25
推 rain0212: 大巨蛋當然是那時候的但就是因故拖到加上這時候其他區 03/30 23:26
→ rain0212: 域其實也可以再規劃就很可惜空窗了，也可以說要是大巨蛋 03/30 23:26
→ rain0212: 更早一點出來早知道很香了也有差 03/30 23:26
→ alrin891202: 確實巨蛋如果如期16 17完工 這八九年過去，應該會出 03/30 23:27
→ alrin891202: 現不少更優設計的球場 03/30 23:27
→ alrin891202: 蝴蝶效應啊… 03/30 23:27
→ alrin891202: 搞不好16 17看到巨蛋很香 這兩年應該也有第二顆快完 03/30 23:29
→ alrin891202: 工了 03/30 23:29
推 rain0212: 沒錯，就變成球場分工可能也能早幾年前做分佈了 03/30 23:30
→ rain0212: 再扯下去就是各地捷運啥的跟著球場的規劃又更不同了但現 03/30 23:31
→ rain0212: 在只能等XD 03/30 23:31
推 Car1osCorrea: 等哪天可以有個台灣的EsCon 03/30 23:36
推 fman: 台灣不用想ESCON啦，去了解一下北廣島市開的優惠，在台灣官 03/30 23:37
→ fman: 員早就因為圖利被抓去關了啦 03/30 23:37
推 glacierl: 桃園真的超老派公版的，據說是為了給某人當政績用，當 03/30 23:46
→ glacierl: 年蓋的效率很快。 03/30 23:46
推 mamahow1487: 雖說是公版 但覺得桃園跟斗六特別像 其他反而還好 03/31 00:06
推 f22313467: 澄清湖我覺得滿好看的 03/31 01:01
推 q124578001: 桃園青埔原本要蓋巨蛋 後來直接用斗六去改 03/31 01:11
→ q124578001: 澄清湖在那時空背景下 真的很多創新 03/31 01:12