→ WongTakashi: 台中哪是球團自提的 04/05 10:09
→ larry227079: 台中不是BOT嗎 04/05 10:14
→ lrh18: 我記得辜也不是獨資 有找人合資吧？ 04/05 10:14
→ aidan7699: 台北大巨蛋搞成這樣，誰還敢BOT 04/05 10:15
推 HSyiee: 台中一開始說是民間自提，後來怎麼樣嗯災 04/05 10:15
→ aidan7699: 只靠棒球是很難撐起來的 04/05 10:16
推 yrmmrjv: 聯盟應該出來做整合 不然一個球團一個問題 04/05 10:16
→ lrh18: 超巨單不就是BOT了 04/05 10:17
→ lrh18: 就算台中蛋 我看還是商業為先啦 花那麽多虧錢 股東不說話？ 04/05 10:19
推 Kaberman569: 味全財力自蓋沒問題的吧 04/05 10:21
推 Tako55: 辜不是找火腿一起用台中巨蛋? 04/05 10:21
推 gemboy: 誰蓋不重要 重點合約棒球場數多少跟租金多少 04/05 10:26
→ gemboy: 不然蓋完又在那邊情勒在那邊凹 04/05 10:27
推 tommyshu: 樓上所以誰蓋很重要啊 04/05 10:27
推 ts1993: 台中不就自提 當然那不是球團啦 球團的母企業 04/05 10:28
推 nigatsuki: 理想情況當然是企業自己處理，但很明顯現在沒人願意單 04/05 10:28
→ nigatsuki: 獨吃（台中都有找其他人了） 04/05 10:28
→ ts1993: 中信都是找人一起阿 拿球場其他包給人經營 04/05 10:28
→ lrh18: 租金要訂多少 不就是看誰蓋的才有差嗎XD 04/05 10:29
→ nigatsuki: 要討論的是就算用BOT合約中對職棒場數的保障或優待之 04/05 10:29
→ nigatsuki: 類的吧 04/05 10:29
→ ts1993: 正常 畢竟一整個園區 自己哪處理的過來 04/05 10:29
→ gemboy: 看合約又不是看誰蓋 合約能接受誰蓋又沒差 04/05 10:29
→ ts1993: 最起碼 台中巨蛋能保證爪爪的場數吧 04/05 10:29
→ nigatsuki: 但這種細節就只能看政府跟財團怎麼談了，像遠雄那樣就 04/05 10:30
→ nigatsuki: 偏慘的 04/05 10:30
推 tommyshu: 球隊要蓋的 就不用被市府勒 市府也不怕蓋好沒人要 誰蓋 04/05 10:30
→ tommyshu: 的到底哪裡沒差 04/05 10:30
→ ts1993: 遠雄就只要保證給棒球的場數夠就好了 04/05 10:31
→ nigatsuki: 就說理想是球隊蓋的，但現在看起來就有困難 04/05 10:31
→ lrh18: 租金那個能調的吧 總不可能用幾十年都一價 04/05 10:31
→ nigatsuki: 蓋個巨蛋是要多久才能回本，也不是母企業有錢就得拿錢 04/05 10:32
→ nigatsuki: 出來的 04/05 10:32
推 gemboy: 還沒確定中信會把台中蛋當主唱欸 04/05 10:32
→ ts1993: 不知道 但只買但300億台北蛋當時中信要買的時候 認為是可 04/05 10:33
→ ts1993: 以賺的 04/05 10:33
→ gemboy: 打錯 主場 04/05 10:33
→ ts1993: 雙主場吧 不然洲際要幹嘛 04/05 10:33
→ lrh18: 不當主場是蓋心酸的？ 04/05 10:33
→ cschuan: 台北蛋也是演唱會優先啊 不能只用棒球場看吧 04/05 10:34
→ cschuan: 當成蓋演唱會場館差不多 04/05 10:34
推 d06: 職棒優先 X 營收優先O 04/05 10:35
→ ts1993: 反正蓋好 爪爪要假日也比較好排 04/05 10:35
推 gemboy: 現在也只是一堆在幻想 辜辜完全沒說棒球要打幾場 04/05 10:35
推 nigatsuki: 不當主場中信還要撐這局也太莫名了吧 04/05 10:35
→ ts1993: 是沒說阿但卡其他隊就算了 不太可能卡自己阿 04/05 10:36
→ lrh18: 場次先不提 球團都自蓋了不當主場這理論也太瞎 04/05 10:36
→ ts1993: 我是不相信北部球隊有幾隊會排台中就是了 04/05 10:37
→ ts1993: 搞不好也不用多少場次就夠用了 04/05 10:37
→ lrh18: 超巨蛋預計4.5萬人 是有幾隊塞的滿 04/05 10:38
推 jerry771204: 北部排台中幹嘛？ 04/05 10:39
推 a1234561723: 正常就南部或中部再生一顆而已，其他地方機會不大 04/05 10:39
推 ts1993: 對啊那場次哪會不夠 04/05 10:40
→ jerry771204: 大巨蛋目前除了爪不包票誰塞的滿 04/05 10:40
→ jerry771204: 爪蓋台中我都不覺得塞的滿 04/05 10:40
→ a1234561723: 主要台灣地取得沒那麼簡單，後續如果又扯到政治問題 04/05 10:40
→ ts1993: 爪也不會全台中蛋排個十幾場哪有問題 有需要擔心不給場次 04/05 10:40
→ a1234561723: 那時間就會拉更久 04/05 10:40
→ jerry771204: 每次看社群都是北爪南爪大量移動 04/05 10:41
推 jerry771204: 納悶台中明明人口超多連個室內的體育館都沒有 連捷運 04/05 10:43
→ jerry771204: 也是這幾年才有 04/05 10:43
→ jerry771204: 難怪很少看到演唱會辦台中 04/05 10:43
推 bxxl: 就算是遠雄模式,你有三顆蛋加起來也夠用了 04/05 10:47
→ bxxl: 現在是一顆才不夠用 04/05 10:47
→ lrh18: 呵 台中？就被兩個很會做媒體聲量的做了20幾年 04/05 10:52
推 yujuismylove: 現在企業沒事都不會主動去碰這個了啦！ 04/05 10:56
推 weijinsusu: 辜再怎麼樣也是最大股，合資對像也是好朋友，只是交 04/05 11:02
→ weijinsusu: 給日本火腿經營，怎可能要看人臉色 04/05 11:02
推 ft090646: 超巨蛋就算跟台北蛋一樣的排法 也很夠爪當主場用了 04/05 11:02
→ ft090646: 台北是因為6隊分才會不夠用 不然給單一球隊用很夠用 04/05 11:03
→ alex8725: 參考東蛋就可以了 不過這邊推文不少人只想吵架而已 04/05 11:05
推 alecgood: 找火腿一起經營就是要用在職棒了...還在不夠用... 04/05 11:05
推 lovebuddy: 本來就不可能只靠棒球啊 是覺得背後企業有球隊的 才會 04/05 11:06
→ lovebuddy: 多為棒球考慮一點 04/05 11:06
→ alecgood: 還在用在棒球幾場...會不會想太多... 04/05 11:07
→ alecgood: 經營球場本來就不會只經營打棒球而已...怎麼可能單一化 04/05 11:08
→ alecgood: 本來有球隊比賽就會以球隊優先啊!其他時間當然做別的用 04/05 11:10
→ alecgood: 途啊! 04/05 11:10
→ ft090646: 台中市府有要求職棒場次50以上啦 50場也夠爪用了 04/05 11:11
推 adolph666: 當你巨蛋很多座 各隊夠用 就不會有人再靠北職棒優先了 04/05 11:13
推 alecgood: 職棒球隊 一年主場也就60場... 04/05 11:13
推 lionsDuDu: 火腿真的有要投錢合蓋巨蛋嗎？ 04/05 11:18
推 fatdoghusky: 台灣很難有單一企業拿那麼大的土地蓋巨蛋 就算有土地 04/05 11:20
→ fatdoghusky: 蓋別的不好嗎~? 若要跟政府合作又會碰上台北巨蛋分 04/05 11:20
→ fatdoghusky: 配不均的問題 實務上就不可能光靠球賽養活巨蛋 蛋內 04/05 11:20
推 ft090646: 新聞是寫中信出錢 火腿設計和營運 04/05 11:21
→ fatdoghusky: 的檔期安排 外面的商業設施利潤分配等等都是問題 04/05 11:21
推 takamiku: 中信菇都給你示範了如何跟市府配合蓋蛋 其他球團就算有 04/05 11:25
→ takamiku: 錢要一次拿幾百億出來蓋還不如投資其他房地產 04/05 11:25
推 takamiku: 超巨蛋安排主題日有賽後表演不怕天氣影響 洲際平日球迷 04/05 11:28
→ takamiku: 少看球也舒服 04/05 11:28
推 Miyagi13: 高雄205真的要蓋 統一應該超想吧… 04/05 11:33
→ aggress5566: 蓋出來再說示範 04/05 11:40
推 gopher: 新北樹林位置哪有很鳥=.= 04/05 11:47
推 wie23: 只有台中是玩真的，其它只是選舉口號 04/05 12:15
→ angel902037: 你東西弄出來 財團自己會去評估 04/05 12:23
→ angel902037: 不太可能會跟遠雄一樣，把規則寫清楚 04/05 12:24
→ angel902037: 新北小巨蛋就修改規則 04/05 12:24
→ angel902037: 新北市體育局長洪玉玲指出，第三次的招商文件中，市 04/05 12:25
→ angel902037: 府將體育賽事定義清楚，強調新北職業球隊需求使用， 04/05 12:25
→ angel902037: 場地必須作為主場。 04/05 12:25
→ angel902037: 營運方要配合 04/05 12:26
→ angel902037: 新北大巨蛋真的開始招標，搞不好還是台壽去標 04/05 12:27
推 weijinsusu: 台中超巨蛋的新聞中曾出現台壽的可能投資團隊有日本 04/05 12:32
→ weijinsusu: 火腿，軟銀，卜蜂正大，國揚 04/05 12:32
→ unforeseen: 同意，應該只有台中真的會蓋， 04/05 12:33
→ unforeseen: 新北離大巨蛋太近，效益還要精算 04/05 12:33
→ unforeseen: 桃園巨蛋的地點不OK，經濟效益 04/05 12:33
→ unforeseen: 也划不來，現在蓋自找麻煩，排擠 04/05 12:33
→ unforeseen: 現有一堆在蓋的建設預算 04/05 12:33
→ unforeseen: 高雄現有的場館夠用，而且城市有 04/05 12:33
→ unforeseen: 衰退情形，蓋了負擔過大，另外 04/05 12:33
→ unforeseen: 職棒對高雄也還在觀望中，容量 04/05 12:33
→ unforeseen: 也沒有急迫性 04/05 12:33
推 ultratimes: 50場哪夠用？你確定蓋好以後只有爪會排？ 04/05 12:40
→ ultratimes: 不是蓋在台中，就代表只有爪能排 04/05 12:40
→ yuiscarlet: 台中吧 爪搬去巨蛋 洲際給喵 皆大歡喜 04/05 12:49
→ ft090646: 50場哪不夠。中信自己花錢蓋的還要分場次給其他隊？ 04/05 13:19
推 yah13305: 富邦財力更能自建 04/05 13:26
推 tokuchi2013: 辜蓋蛋就是要自己拿來當主場，你以為他是要像大巨蛋 04/05 14:55
→ tokuchi2013: 一樣租給中職用喔？ 04/05 14:55