推 tommyshu: 有 空球不好的話 04/07 18:37
→ tommyshu: 控* 04/07 18:37
→ jeff1013: 那三振率有可能低嗎 04/07 18:38
→ tommyshu: 應該不低 打者基本上打不太到 就怕投手自己投不進去 04/07 18:39
推 alex8725: 投一堆大壞球有可能吧 04/07 18:39
→ jeff1013: 好 你第一個答案是對的 第二個就是不一定 04/07 18:40
→ jonsir: 看控球 這種人通常就是俗稱骰子 04/07 18:41
→ jeff1013: 這人近兩場表現也稱不上骰子 04/07 18:42
→ jeff1013: 就是一種並存的神奇現象 04/07 18:42
推 alex8725: 這是誰啊 04/07 18:42
→ tommyshu: 好難想像 打者都打不太到球了 三振率怎麼這麼低 04/07 18:43
→ jeff1013: 第三顆好球前能夠瘋狂製造揮空 但三振卻不多 被打出去 04/07 18:43
→ jeff1013: 的球多數也不強勁 但就是能製造傷害 再加上BB堆壘 04/07 18:43
→ jeff1013: 當然啦 這只是開季兩場先發小樣本 04/07 18:44
→ jeff1013: 但還是很神奇 04/07 18:44
→ i4303348: 高揮空低三振是怎麼做到的 04/07 18:44
→ jeff1013: 紅襪的Brayan Bello 04/07 18:44
→ tommyshu: 嗯 看來是第三好球很少製造揮空 決勝球不夠犀利 04/07 18:44
推 alex8725: 傳統派的說法會說搶不到第三顆好球 但我很難想像高揮空 04/07 18:45
→ alex8725: 的投手會有搶不到第三個好球的問題 04/07 18:45
→ alex8725: 因為理論上能製造揮空的投手不太會有決勝球不行的問題 04/07 18:45
→ abc1234586: 陳琥嗎(? 04/07 18:45
→ tommyshu: 換一顆球種當決勝球呢 算了 配球也很難講 04/07 18:46
→ tommyshu: 所以說很難想像 好反常理的數據 04/07 18:47
→ jeff1013: 因為才剛開季 樣本數還不夠大所以會有這種反直覺的數據 04/07 18:48
→ jeff1013: 出現 04/07 18:48
→ jeff1013: 但即便知道是如此 還是會覺得很神奇 04/07 18:48
→ jeff1013: 就一直看他製造揮空 被打出去的球也不強 但就是爆掉lol 04/07 18:49
推 laangels27: Bello就Putaway%不夠好吧 04/07 18:55