看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
是嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.27.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1775895901.A.00F.html
james91718: 為什麼會得出這個結論?? 04/11 16:25
lovebulls: 不是 美國那邊數據是人工才是外角海 電子好球帶比較小 04/11 16:26
qazw222: 壘包的立體柱狀空間會比較準吧,很多看起來壞球的可能都 04/11 16:26
qazw222: 會給 04/11 16:26
tommyshu: 你自己判斷不出答案嗎 04/11 16:26
qazw222: 會走後門的投手可能會更有利 04/11 16:27
lovebulls: 不管哪種球風的球種都是人工更有利阿 04/11 16:28
lovebulls: 人工好球帶就是連本壘板都不用削到就會判好球了 04/11 16:28
antidote: 美國的ABS好像不是立體的 04/11 16:30
xz4979265: 上次看人家說韓國的是立體的要通過兩次才會判定好球 04/11 16:32
totoro152: 後續應該看球壓線百分比下去判 真的很多削到就是判好球 04/11 16:38
totoro152: 的 04/11 16:38
jumperman: 要控在邊邊角角沒這麼容易.. 04/11 16:40
Wu1231708: 棒球規則就是削到就好球 但我覺得規則定義的好球帶比數 04/11 16:41
Wu1231708: 十年來一般球迷 裁判 球員認定的好球帶的上下更大 04/11 16:41
alex8725: 洪昌基:ABS是長方形的 人類裁判是橢圓形的 04/11 16:47
alex8725: 其實跟外角海差很多 04/11 16:47
gemboy: 韓國不是立體 是兩個平面判斷 兩個平面都通過才是好球 04/11 17:07
gemboy: 至於左右 美國abs完全照本壘板寬度 韓國abs左右有放寬 04/11 17:08
b99202071: 是kbo的跟mlb的不一樣 04/11 17:28
chh25597413: 兩個平面就是立體的啊,要怎麼壓進第一個平面在拐出 04/11 17:55
chh25597413: 去,又拐進第二個平面?動漫都畫不出這種軌跡的球 04/11 17:56
chh25597413: https://i.imgur.com/YnG8EKH.jpeg 04/11 17:56
gemboy: 軌跡大就有可能啊 不管是水平橫移或垂直橫移 有些投手s 04/11 18:00
gemboy: weeper就軌跡橫移很大 04/11 18:00
gemboy: 軌跡大可能只通過前面平面阿 04/11 18:01
chh25597413: 只通過前平面就是壞球,代表後平面拐出去了 04/11 18:06
gemboy: 再說什麼重講 軌跡大就可能只通過前面後面沒通過 04/11 18:06
chh25597413: 綠色是ball 紅色吋」是strike 04/11 18:07
gemboy: 所以韓國定義是要兩個平面都有通過才是好球 不是通過兩 04/11 18:08
gemboy: 個平面夾的立體空間 04/11 18:08
chh25597413: 對啊 所以我說不可能壓到第一個 在拐出去 又壓到第 04/11 18:09
chh25597413: 二個 不會有這種軌跡 所以是3d 04/11 18:09
chh25597413: 不是壓到就算好球 04/11 18:09
gemboy: 所以說韓國abs不是立體有什麼問題? 04/11 18:10
chh25597413: 3的立體空間都要包含到 才算好球 04/11 18:10
chh25597413: 3d 04/11 18:10
chh25597413: 這樣有問題嗎? 04/11 18:10
gemboy: 平面是3D在哪邊.... 04/11 18:12
chh25597413: 就是兩個平面圍出來的三維空間…… 04/11 18:12
chh25597413: 進要壓到 出也要壓到 不可能會有進壓到 怪出去 出又 04/11 18:13
chh25597413: 壓到的這種軌跡 04/11 18:13
gemboy: 就是要通過兩個平面才算 壞球那顆就是沒通過第二個平面 04/11 18:15
gemboy: 阿 04/11 18:15
gemboy: 你自己找的圖還看不出來嗎 而且那顆軌跡有通過你一直講 04/11 18:16
gemboy: 得立體空間 04/11 18:16
chh25597413: 沒錯 要完全包含兩個平面圍出來的三維空間才算 不是 04/11 18:16
chh25597413: 有壓到就算 04/11 18:16
chh25597413: 這樣有懂嗎? 04/11 18:17
gemboy: 自己把那張圖谷狗翻譯吧。。。 04/11 18:23
chh25597413: 不需要 我看得懂韓文 你只要跟我說你哪裡不懂 04/11 18:24
chh25597413: 這可能不是語言問題 是邏輯問題 04/11 18:25