看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
民視 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026428W0276 醫大生遭撞死二審維持原判!主播父謝3法官「仍堅決上訴」:一條命換10年公平嗎? 社會中心/楊佩怡報導 針對 2025 年 3 月發生的醫大生遭酒駕奪命案,台中高分院於今日(28日)二審判決結 果出爐,駁回上訴維持原判 10 年。儘管受害父親曾數度身著兒子的醫師白袍出庭、聲淚 俱下請求法官加重刑責,仍未能改變判決結果,合議庭最終裁定維持一審刑度。對此,陳 姓醫大生的主播父親今日雖未到庭聽判,但在事後接受媒體電話訪問時,強忍著悲痛,對 司法判決發出了最深沈的控訴。 二審維持原判「僅10年有期徒刑」 根據起訴書內容指出,吳男2025年3月8日凌晨約3時許,酒後駕車行經台中西屯區黎明路 與凱旋路口時,猛力撞上正騎機車外送的陳姓醫科學生,強大衝擊使陳男整個人被拋飛重 摔,機車也被撞得零件散裂、幾乎全毀,足見當時車速極高。陳男被送往醫院急救仍宣告 不治,而吳男在肇事後未停車查看,反而立即逃逸。檢方認定情節重大,向法院求處11年 6個月徒刑。台中地院一審依酒駕致死累犯判處9年徒刑,另就肇事逃逸部分加判5年,兩 罪合併後應執行10年。家屬不滿判決結果決定上訴。然而今(28)日二審法官認為,一審 國民法庭之量刑已充分審酌各項犯罪情,最終仍維持原判。 「加加減減後,關都沒關到10年」 在電話那頭,陳爸爸的聲音聽來疲憊而沈重。得知駁回上訴的消息,他坦言:「聽到維持 原判,我其實心裡非常的失望」。對於這場奪走孩子生命的悲劇,他直言 10 年的刑期對 家屬而言,實在太輕,也無法對酒駕惡行起到嚇阻作用。陳爸爸在訪談中精準地指出了司 法體系最讓家屬心碎的現實,「假釋」制度。他憤怒地表示:「我們提出來這個意思當然 法院講的意思說這不關他的事嘛,那這可能是矯正署或是其他單位的一個權責」。 「但是加加減減不管你從這個量刑的過程、判刑的過程到假釋等等,你加加減減一條命, 然後酒駕這麼惡劣的犯刑,然後致死的那關都沒有關到十年」。陳爸爸痛批,肇事者即便 判九年、十年,通常關七年就出來了,「你們專門跑司法記者你們可以去查有哪一個是服 刑服到滿的?幾乎沒有」。 法律與情感的鴻溝:這算「等價正義」嗎? 對於法院在判決書中提及法律應基於「分配正義」給予等價刑罰,而非古代「以牙還牙」 的概念,陳爸爸在電話中發出了靈魂拷問:「超速、闖紅燈、酒駕撞死人,這罰十年公平 嗎?我覺得是沒有相等的」。他感嘆,作為被害者家屬,他看到的不是正義的分配,而是 司法與社會期待的嚴重斷層:「即使你用法律概念的分配正義原則要給予等價的責任刑罰 ,我也覺得沒有等價。一條命換你十年,而且可能後續的假釋關不到十年,我覺得這判決 完全讓我覺得很失望」。 謙卑的致意與父親的執著 儘管心中充滿失望,陳爸爸在訪談中依然展現了高度的理性與修養。他特別在電話中點名 致謝:「我很感謝三位法官莊深淵、楊文廣跟王靖茹他們的辛勞,但是對於判決結果只有 維持原判,我真的不能接受」。這份感謝是他對司法程序最後的尊重;但作為一名父親, 他的戰鬥遠未結束。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.135.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1777434029.A.D4F.html
ericisfish: 10年很重了吧 04/29 11:41
ericisfish: 你怪法官也沒用 04/29 11:41
cschuan: 去修法啊04/29 11:42
ericisfish: 爸爸也有感謝法官啦04/29 11:42
f40075566: 國民法庭判的不是說很公正嗎04/29 11:42
ShW678: 十年已經是最高了 04/29 11:48
kgkg0057: 在台中跑外送偶 真的心臟非一般的猛啊 .. 04/29 11:53
glacierl: 二審維持一審國民法庭原判... 04/29 11:54
ohya111326: 不修法 04/29 11:57
shellyyyy: 應該修法 以後過失致死通通最高死刑 04/29 12:05
bill0829: 修了變死刑或無期也沒用,一個不符合比例原則又被退了04/29 12:08
我是不懂為何9年的酒駕致死,加判肇事逃逸5年,為何可以合併成10年刑期? ※ 編輯: tony900735 (223.140.135.147 臺灣), 04/29/2026 12:12:22
Biden: 可教化 04/29 12:13
bill0829: 刑期合併有個計算方式,不是單純疊加上去 04/29 12:13
Pekora2022: 法律給予法官一個裁量的空間,綜合評估被告所犯下的 04/29 12:14
Pekora2022: 所有罪行,給予一個「打包」後的最終刑期。 04/29 12:14
xyz0123: 酒駕撞死人就過失殺人,除非用故意殺人去判 04/29 12:17
Tommy8888: 修到上限跟死刑一樣一定被大法官宣告違憲啦 04/29 12:18
spear0114657: 就算真的判死刑 也不會真的執行啊 04/29 12:23
ultratimes: 酒駕就是故意殺人,只是法界一直不想承認這點 04/29 12:24
ultratimes: 我以前當兵時的標語就是:我酒駕,我就是故意殺人 04/29 12:24
cschuan: 笑死 那就修憲啊 把死刑寫入憲法 04/29 12:25
bill0829: 修憲就做夢吧,現行修憲門檻基本上是實質禁止修憲 04/29 12:28
bill0829: 你把躺在醫院、被關的、海外工作的同時找回來都不見得 04/29 12:29
bill0829: 能過修憲門檻 04/29 12:29
bill0829: 更何況台灣沒有不在籍投票,而且連相對單純的國內不在籍 04/29 12:31
bill0829: 投票都沒有,要修憲根本天方夜譚 04/29 12:31
BJshow: 重點就是不修法 04/29 12:31
bill0829: 修了變極刑高機率也是被宣告違憲 04/29 12:34
Tommy8888: 凹大師好了啦,酒駕當成故意殺人是想把有認識過失 04/29 12:55
Tommy8888: 整個架空喔?然後說修憲的,現在修憲門檻就高到很 04/29 12:55
Tommy8888: 難達到,而且修憲的內容也是有可能違反憲法的 04/29 12:55
Wolverin5566: 事實證明國民法官制度就是沒用 04/29 13:11
ocean0817: 10年很重了,上訴也沒用 04/29 13:22
s7968: 爸爸你趕快去找一下彩虹運輸模範計程車金司機 04/29 13:33
starchiang: 不修法就是因為要給這些人一個出獄再起的機會 04/29 14:51
starchiang: 但失去的生命沒有機會了 04/29 14:51
starchiang: 你說這公平嗎?我不知道 04/29 14:52