[閒聊] 假設之後有台中超巨蛋國際賽辦在哪比較

[xz4979265 (職業王黑)]

超巨蛋看起來應該是勢在必行
假設之後真的完工遇到國際賽的話
大家會比較想要辦在哪？
1.大巨蛋 交通位置沒話說
2.超巨蛋 南部球迷相對方便且座位上限高


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.72.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1779102718.A.AC9.html
推 tommyshu: 蓋好再說啦 目前台北大巨蛋根本無敵 蛋黃區欸
推 Biden: 啥座位上限..？ 是要蓋超過4萬的館？
→ xz4979265: 預計會蓋到4W5
噓 coon182: 如果超巨蛋是非公版應該沒辦法辦國際賽
推 tommyshu: 可以雙場地其實也滿爽的吧 why not both？
→ coon182: 台北蛋除了公版，交通、地段都是優勢
推 okamifang: 汪汪不是跟中信火腿合作一起蓋超巨蛋，你覺得會辦在哪
→ okamifang: 裡
推 rogerkidd: 大巨蛋超過30年才生出來這顆我死前不知道蓋不蓋得成
推 okamifang: 如果同時有台日是有可能中北巨蛋一起辦，不然一定是配
→ okamifang: 合旁邊的洲際給外隊打
→ lrh18: 不要拿大巨蛋來看超巨蛋 根本是不同case
推 YuaTamiya: 蓋好了你再上來自己回這篇
推 ts1993: 蓋完在說
推 tommyshu: 1. 蓋好再說 2. 幹嘛不兩顆都用
→ xz4979265: 長知識了 原來非公版不能辦國際賽 兩顆都用可以 但地
→ xz4979265: 主不可能兩邊跑會被說惡搞吧
→ lrh18: 大巨蛋跟超巨蛋隔太遠 12強不提 WBC一定不給用兩顆
→ angel902037: 當然是 兩個都一起用啊
→ KGarnett05: 這不是辦哪比較好而是誰去爭取的問題
→ angel902037: 日本隊在天母淋雨都忘了嗎
→ xz4979265: 12強最遠我記得就台中桃園吧 WBC就都同一個場地
→ lrh18: 大巨蛋跟天母都在台北市阿
推 tommyshu: 台灣這麼小 這樣也太遠喔 高鐵甚至40多分鐘
推 artwu: 10年內蓋的好嗎？？
→ tommyshu: 但CT主場肯定在台北蛋的 交通完勝
→ tommyshu: 副場地當然給外隊 人比較少
推 wishmax: 蓋好再煩惱吧
推 CoreySeager: 都辦啊 台北台中通勤又不會很遠
→ angel902037: 10年內有機會吧，台壽應該不會跟大雄一樣自己亂搞
→ jyekid: 蓋好再說 想當年台北蛋也是以為快好了
推 carwho: 不是距離問題啊 你覺得其他國家會願意坐高鐵通勤？
→ lrh18: 你去問WBC阿 它連熱身賽場地都有規定不能離主球場太遠
→ lrh18: 但只針對台灣主辦 日本他不管
→ angel902037: WBC只能當一場地吧 好像沒有看過2個場地的
→ angel902037: 單一
推 okamifang: WBC跟12強交通哪裡是問題，東京都能坐滿了
→ angel902037: 但熱身賽距離，以台灣這次被取消的 宮崎場地
→ lrh18: 問題不是交通多便利 是要減少坐車時間
→ okamifang: 5年蓋好只要不是廠商拖，以目前棒球暫時還是顯學，應
→ okamifang: 該沒有什麼政治因素敢來故意搞吧！當然棒球還能紅多久
→ okamifang: 就不知道了
推 vvw5555: 蓋好再來講啦，這個階段誰管你火腿還水腿
推 sppray: 沒有什麼公版才能國際賽，$$$才是真理，還有彭政閔第一場
→ sppray: 國際賽在芬威球場
推 Ayanami5566: 當然是大巨蛋  交通方便多了
→ jk2233: 5年應該是假設一切順利，但通常都不會一切順利
→ jk2233: 到時候搞不好又一堆變更設計
→ jk2233: 然後天災、工安停工，某某疑似收賄、環團突然冒出抗議之類