看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
看到最近又在討論進場人數,但統計這種東西其實換個呈現方法結果就會不一樣 我用AI稍微幫忙了一下。我們先來看基本數字: 基礎數據對照 (2025 年球季) 國家與聯盟 總人口數 全年總場次 場均觀眾數 總觀眾人次 台灣 (CPBL) 2340 萬 360 場 10,373 人 3,734,429 人次 韓國 (KBO) 5170 萬 720 場 17,101 人 12,312,492 人次 日本 (NPB) 1.24 億 858 場 31,515 人 27,040,286 人次 第一種分析方法:以”場均對人口比例”來看的話,台灣其實非常驚人,如果台灣人口跟 日本一樣多,等比例放大那場均將會是誇張的五萬人。 這個數據代表「平均每一百萬個國民中,有多少人會去觀看一場職棒比賽」。在單場比賽 的國民參與密度上,台灣反而是最高的: 台灣:443 人 / 每百萬人 (10,373 ÷ 23.4) 韓國:331 人 / 每百萬人 (17,101 ÷ 51.7) 日本:254 人 / 每百萬人 (31,515 ÷ 124) 第二種,如果用"觀眾總人次對比人口總數"確實我們有很大的進步空間 韓國:23.8% (1231萬 ÷ 5170萬) 日本:21.8% (2704萬 ÷ 1.24億) 台灣:16.0% (373萬 ÷ 2340萬) 這個數據代表「全年總進場人次相當於全國總人口的百分之幾」。 可以看出一個聯盟在整個球季中佔據國民休閒生活的比例。 但第二種其實有點不公平時,我們一季一支隊伍就比別人少打二十幾場 球隊數比別人少那麼多隊,總人數當然遠遠落後, 如果假設我們今天增加到144場,假設場均也不變,那算出來的結果會是: 推算總觀眾人數: 4,481,136 人次(432 場 × 10,373 人) 人口參與比例: 19.1% (佔全國 2340 萬人口) 這個19.1其實離日韓不遠了,當然真的打到144場觀眾會一樣多,還是被稀釋這我也不知道 只是給大家一個參考說以人口基數來說,我們的球迷其實蠻狂熱的。 當然,我這裡也沒有要分析原因,只是提供一個數字供大家參考參考, 看大家覺得哪一種算法比較能吸引你,不然看很多人在討論時根本沒有一個討論基準值 謝謝大家 另一種分析方法是看球場滿座率,這點來說韓職非常誇張,2026到目前已經有三十幾場 宣告滿座,而台灣是靠著大巨蛋極端的衝人數,這可能也是未來需要分析的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.227.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1780760130.A.8DB.html
Wolverin5566: 韓國人很瘋啊 06/06 23:37
SuzukiSeiya: 用總人口很奇怪 日本大部分地區根本沒職棒可以看 幾 06/06 23:40
SuzukiSeiya: 乎跟台灣一樣大的九州也只有一隻球隊 06/06 23:40
※ 編輯: ageofempry (123.0.227.208 臺灣), 06/06/2026 23:44:47
raysilence: 真的要比較還要考慮人口密度之類的 06/07 00:19
cityhunter04: 怎麼設條件比較都蠻難的… 06/07 00:44
l81311i: 場均對人口比例是個莫名奇妙毫無道理的比較 06/07 00:47
Jaspercool: 台灣剛好六隊都在六都 而且用場均也很奇怪 他們單季場 06/07 00:57
Jaspercool: 次都比我們多24場 06/07 00:57
water903: 總場次少太多 場均被拉高 06/07 00:58
Jaspercool: 韓職日職還有其他職業聯賽瓜分 台灣就真的只有棒球獨 06/07 00:58
Jaspercool: 大 06/07 00:58
Arodz: 要用總進場人次去看吧...‼ 06/07 02:36
ji31g42go61: 第二種比較公平,第一種太虛偽了,越多場越難維持。 06/07 03:25
ji31g42go61: 不然請問把各縣市分出來時還是看場均嗎?看到問題了? 06/07 03:27