推 ivan1994: 逼波逼波逼波 07/23 00:12
→ userYuEyUe: 愛爾達是不是有偷看四叉 07/23 00:12
推 fjzd1267: 維權龍 07/23 00:12
推 alvis000: 逼波逼波 07/23 00:15
推 carwho: 你被逮捕了 07/23 00:18
推 lb01833364: 愛爾達我大哥 07/23 00:21
→ acergame5: 反正同一掛的 被警察抓到會乖乖改的 07/23 00:34
推 laihom0808: 味全？ 07/23 00:36
推 jclee0000: 逼波逼波逼波 07/23 00:46
推 amos30627: 愛爾達要請中國維權律師嗎 07/23 00:48
推 rong1994: 超支無誤 07/23 01:01
推 mamahow1487: 問就是詞彙扁平化 再問就是喪失細緻表達的能力 07/23 01:19
推 opwin: 愛爾達很妙 武漢肺炎這詞堅持用了很久 但也是買陸劇最多的 07/23 01:24
推 TiauEX: 不然維權對岸是拿來怎麼用 07/23 01:36
推 mlsini: 就是維護權利，懶得去看threads，有人說那應該要用哪個詞 07/23 01:40
→ doozia: 維護權利的縮寫，不然有其他詞嗎 07/23 02:13
推 TiauEX: 對阿 不就縮寫 這兩岸不都這樣用 07/23 02:14
推 EasyIsBeauty: 笑死，華國人講支語又愛檢舉支語，有差嗎 07/23 02:33
→ righthand: 維權不止是語言 還是左派國家立國之本 07/23 02:37
→ righthand: 人民擁有上訪權 是共和國最初標榜的 他們與民國之不同 07/23 02:37
→ righthand: 所以對岸人用這詞時 其實不止"義正嚴詞 維護權力" 07/23 02:37
→ righthand: 還有種隱藏的哀怨是 "原本承諾的權力 從未兌現" 07/23 02:38
→ pain0: 反正支語愛用者也沒有能力理解語言、文化的差異是除了政治 07/23 03:04
→ pain0: 之外，兩岸統一最大的障礙。 07/23 03:04
推 good90150: 警察出動！ 07/23 04:20
推 f59952: 等等 不說維權要說什麼 他們反駁前提出解答好嗎？？ 07/23 04:58
推 polanco: 好奇警察會不會擔心接地氣對台灣人有影響 07/23 05:37
推 WongTakashi: 看到關鍵字就會全身發癢 07/23 06:21
→ Iraq: 其實這還好 就簡稱 只是台灣本來沒什麼在用 07/23 07:02
推 ccsu1234: 笑死 自己人都不放過 有夠瘋 好愛 07/23 07:42
→ shifa: 印象中之前是也沒看過特別這樣講 07/23 07:43
推 sana113821: 之前還會裝個樣子說 在台灣我們不說XX 會說XX 07/23 07:58
→ sana113821: 現在連這個都講不出來直接先質疑但不給答案 笑死 07/23 07:58
推 matt40413: 一直說答案錯 又不給正確答案 07/23 08:11
推 jyekid: 維權老早就有了...... 07/23 08:11
→ jyekid: 起碼20年前ptt就看過了耶 跟高光一樣 一堆人以為是中國傳 07/23 08:13
→ jyekid: 來的 當年在nba影片版一堆人就把highlight戲稱高光 07/23 08:13
推 globalspirit: 全部講日文好了，國文課本都是支語 07/23 08:13
推 Lorazin: 查了一下 對岸的維權好像指 民眾對公家機關 的抗爭訴求。 07/23 08:13
→ Lorazin: 跟愛爾達媒體保護他的播映權 好像完全不一樣 感覺這支 07/23 08:13
→ Lorazin: 語詞用在這邊是牛頭不對馬嘴 07/23 08:13
推 jyekid: 哪有 早在中國成立前 漢語漢字就出現了 如果這邏輯說的通 07/23 08:16
→ jyekid: 日本人也講支語了 07/23 08:16
推 Lorazin: 對照當年成大mp3事件 唱片公司用「維權」這詞的話 不是 07/23 08:16
→ Lorazin: 笑死人了嗎？ 07/23 08:16
→ jyekid: 還用支字 07/23 08:16
→ AisinGioro: 民進黨自己就在說了 07/23 08:16
→ jyekid: 所以那詞很早就出現了 只是被人以為是中國舶來品..... 07/23 08:17
推 amos30627: 如果是中國的“維權”用法是真的不太對 07/23 08:21
推 jyekid: 還有立馬 古語就有 台灣在民主化前就少部分人用 可能是中 07/23 08:29
→ jyekid: 國帶過來的 相聲聽過 然後康熙來了的小S 2000年從中國節 07/23 08:29
→ jyekid: 目帶來台灣 很多人以為是支語 07/23 08:29
推 greatcat: ID…… 07/23 08:49
推 Willdododo: 古語是多古？好奇 07/23 08:49
→ greatcat: 每次都發這種擦邊球的文 07/23 08:49
推 Archi821: 其實這就教育不能解決的事直接收錄教育部字典 07/23 08:54
推 alex8725: 再說一次 要一直吵這些 乾脆大家都用新港文好了 保證台 07/23 08:59
→ alex8725: 灣原生文化保證沒有問題 07/23 08:59
→ alex8725: 在那邊搞閩南沙文主義到底哪來的臉笑別人啊 07/23 08:59
→ Chanlin01: 支語警察一天不歐伊歐伊不爽是吧？？？ 07/23 09:08
→ abc1234586: 用法完全不同也變支語 現在是看到中文字就有反應了 07/23 09:27
→ Iraq: 其實對岸用法也不一定是限定跟公權力對抗，像他們粉圈也天天 07/23 09:33
→ Iraq: 在跟節目組維權 07/23 09:33
→ abc1234586: 粉圈的維權也不是愛爾達這裡的用法就是 07/23 09:38
→ dicky2003: 維護權益不能簡稱維權 亂簡稱就會有這個誤會 07/23 09:56
→ dicky2003: 這種語言使用習慣真的要改 07/23 09:57
推 Marcuslin: 對岸應該是上訪吧 雖然可能講在一起 07/23 09:58
推 Lorazin: 亂用不就越用越亂越用越笨 07/23 10:00
推 Lorazin: 採取法律行動維護本身的權益（如愛爾達）。跟沒有法律行 07/23 10:03
→ Lorazin: 動可採只能上訪抗爭的維權。 你要混在一起講，不就是不適 07/23 10:03
→ Lorazin: 當的嗎？ 不適當的用法就是越用越笨越用越亂啊 07/23 10:03
→ Lorazin: 所以反對亂用支語（越用越笨） 不是很正確的嗎 07/23 10:04
→ shifa: 所以才會說 網路所謂的中國用語就是指1949年之後新中國PRC 07/23 10:09
→ shifa: 時期產生的字詞 台灣人說的同志跟新中國的人說的同志 字面 07/23 10:09
→ shifa: 一樣但是意義不同 所謂寫作使人精確 落文字時還是盡量斟酌 07/23 10:09
→ shifa: 一下不要有歧義會比較好 07/23 10:09
→ shifa: 就像我說米糕佐敦其實也是中國用語 只是是在1997之後才變 07/23 10:09
→ shifa: 成中國用語就是了 07/23 10:09
噓 kira925: 今天在四叉討論更多無關的話題 07/23 10:24
噓 monkeyboy: 這本來就是支語 到底在洗什麼 07/23 10:30
推 jack86326: [水桶] 愛爾達 07/23 11:49
推 pain0: 滑坡大師還在滑新港文喔。支語有明確定義是：現代、受到中 07/23 14:02
→ pain0: 國文化外溢影響的用語。誰跟你閩南沙文，愛當中國人不會自 07/23 14:02
→ pain0: 己包一包滾過去喔？ 07/23 14:02
→ pain0: 不用維權用什麼？版權小組不就結了？為什麼一定要放動詞？ 07/23 14:04
噓 pain0: 還有上面貼民進黨在說的，脈絡跟用法完全不同也能混在一起 07/23 14:09
→ pain0: 講喔？賴怡忠是在講版權嗎？ 07/23 14:09
→ ying0502: 對岸的維權不是單指維護權利而已，而是走投無路的最後 07/23 14:47
→ ying0502: 一種手段，支語很多這種不了解對岸背景亂用的詞 07/23 14:47
噓 alinalovers: 這本來就是中國用語，還是紅到發亮的政治用語，啊不 07/23 15:29
→ alinalovers: 過這帳號不意外 07/23 15:29