[閒聊] 棒球不是不能抱團 只是看抱的夠不夠大吧?

[rappig (喜歡下雨天)]

以前常覺得棒球人數畢竟多

而且球星在場上的影響力也有限，要抱團的難度高太多了

但是道奇直接抱一個最大的團

棒球能抱的比籃球還猛 道奇是不是也算讓大家開眼界了?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.118.138.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1785644409.A.69B.html
→ same60710: https://i.mopix.cc/Ph2M13.jpg
→ same60710: 姆斯：早知道就不用搬家了
推 sherlock523: 眼光要好，同樣的錢要買到真的值得的
推 pigniposhen: 去道奇拿冠就能做到喬登做不到的事了
推 caseywvt: 要抱成這樣太難了
→ sherlock523: 塔克是他自己莫名其妙吧，過去穩定成績結果打一坨
推 rong1994: 希望某些人不要把籃球愛談忠誠那套bullshit帶來棒球
→ sherlock523: 塔克要是突然恢復成過去成績，道奇就更猛了
→ choobii: 剛好Tucker季後賽都特別爛
→ acergame5: 本來就是 明星隊跟雜魚隊不是同個LEVEL
推 easton123: 籃球的忠誠也有分等級
→ easton123: 沒冠或沒啪數你終生一隊也沒人在意
→ alex8725: 畢竟如果棒球人人都跟某人一個德行的話 法官早加入道奇
→ alex8725: 了
推 dd1115dd1115: 是
推 mikechang829: 組投手大團比較有用 畢竟佔比賽重要性太高了
→ mikechang829: 每個上來都六七局QS就很猛了
→ lightjayjw: 虎王不是FA，沒辦法選擇，應該稱讚球團交易能力很讚