看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
其實是事實吧 甚至以MLB的一些球場來講 右外的守備難度甚至高過中外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1786078314.A.45F.html
ericisfish: 但我覺得投手沒有低估 08/07 12:52
okamifang: 攻守就是投+守=打+跑,投手貢獻本來就沒有這麼有價值 08/07 12:53
jeff1013: 投手有沒有被低估我不知道 但CF這守位我覺得不只在WAR 08/07 12:54
jeff1013: 的計算上 甚至連球迷有時候都過度高估他的守位價值了 08/07 12:54
jeff1013: 我不會說CF價值跟外野兩邊是一樣 但也沒有很多人想的那 08/07 12:55
jeff1013: 麼高價值 08/07 12:55
alex8725: 沒看大聯盟但日職CF還是很看重吧 08/07 12:55
FunnyPotato: 有的球場右外野超級不規則 08/07 12:55
jeff1013: 而且就像文章內所說 大聯盟很多球場CF甚至不是守備難易 08/07 12:56
jeff1013: 度最高的(例如芬威) 08/07 12:56
FunnyPotato: 紅襪的左外野應該也比中外野難守? 08/07 12:56
ericisfish: 不過數據來看 確實是很多CF守不好移去角落就改善的 08/07 12:56
jeff1013: 芬威左外其實習慣了綠色怪物後 難易度其實比其他球場低 08/07 12:57
jeff1013: 啦 08/07 12:57
duct: 紅襪左外野很好守吧 那麼近 歐把就等反彈就好 08/07 12:58
marx93521: 投手WAR跟野手比就很怪 先發工作馬的WAR可能還比守備組 08/07 12:58
marx93521: 低,但你是球團會想花錢簽工作馬還是守備組? 08/07 12:58
jeff1013: 但芬威的RF其實比CF還更難守(之前有文章寫過 也有球員 08/07 12:58
jeff1013: 證實 08/07 12:58
FunnyPotato: 客隊應該不會習慣吧 08/07 12:58
Willdododo: 這一點應該各隊在考量時都有自己的指標,不會盲信或 08/07 12:59
Willdododo: 直接套fwar或bwar 08/07 12:59
ericisfish: 什麼意思 WAR定義可以去看啊。 08/07 12:59
ericisfish: 我覺得質疑算法可以,但WAR就是拿來衡量球員的指標, 08/07 13:00
ericisfish: 一起比不奇怪啊。 08/07 13:00
alex8725: WAR就是跟替補水準比 08/07 13:00
jeff1013: 球團評估肯定不會盲信WAR呀 08/07 13:00
amos30627: CF的下限不用很高 守的差沒有SS那麼恐怖 但CF上限高很 08/07 13:00
amos30627: 好用 看PCA就知道了 08/07 13:00
jeff1013: 因為先不說WAR有沒有高估CF的守備價值 就連整個守備的WA 08/07 13:01
jeff1013: R都是一個疑問了 08/07 13:01
jeff1013: 同樣一個2瓦的球員 主要是靠打擊賺的跟一個主要是守備 08/07 13:01
jeff1013: 賺的 其實就有差別 08/07 13:01
alex8725: 兩瓦的指打很容易比兩瓦的守備組值錢吧 08/07 13:04
ChrisDavis: 2WAR打擊怎麼選存在價值都高於2WAR守備 08/07 13:06
amos30627: 你在質疑算法了 我是覺得人家不會不知道這些 08/07 13:06
ChrisDavis: 守備就不值錢能用就好 08/07 13:06
marx93521: 指定打擊天生負分,還能打出2War那一定是海放守備組的 08/07 13:06
jeff1013: 你說誰質疑算法== 08/07 13:08
imbestbill: 質疑算法沒問題 啊就是現在最普遍的數據 08/07 13:08
imbestbill: 我也覺得一壘手的價值被低估啊 之前打比賽 一壘手超重 08/07 13:08
imbestbill: 要啊 08/07 13:08
imbestbill: CF難不難 實際去守看看就知道了XD 08/07 13:09
jeff1013: 我只是講出一個確切的情況而已啊 實際上兩個都是2瓦的同 08/07 13:10
jeff1013: 守位球員 一個主要靠打擊一個主要靠守備 在自由市場上多 08/07 13:10
jeff1013: 數時候也就真的是靠棒子的那個比較值錢阿 08/07 13:10
ChrisDavis: 一壘手重要是因為業餘球都馬亂噴 08/07 13:10
ChrisDavis: 實際上職業是你真的爛到守不了才去一壘 08/07 13:10
jeff1013: 問題就是RF在大聯盟一些球場守備難度高過CF也是被證實 08/07 13:11
jeff1013: 的 這不是啥質疑算法的問題啊 08/07 13:11
jeff1013: 如果某些球場實際上RF更難守 但你計算上一律是CF更加分 08/07 13:12
jeff1013: 而且守位加權還差很多 這本來就是問題吧 08/07 13:12
zehow: 投手一定被WAR嚴重低估啦 山本WAR只有PCA一半不到 08/07 13:14
zehow: 耶 山本守備甚至都是投手中算好的了 08/07 13:14
marx93521: 像上面說的一樣2WAR的指定打擊 守備組 投手,哪個會是 08/07 13:18
marx93521: 大家競價爭取的對象? 08/07 13:18
finalzerd: war二刀流的投手可能被嚴重低估,比一般投手難多了 08/07 13:29
WasJohnWall: 大聯盟球場的關係吧 08/07 13:42
zxzx0521: 聽你在喇叭 大聯盟早就用數據算過中外野手的價值 高估 08/07 13:53
zxzx0521: 個屁 08/07 13:53
jeff1013: 高估這件事一直有人在討論 在那說大聯盟用數據算過是算 08/07 13:55
jeff1013: 過啥 自己在喇叭吧 08/07 13:55
jeff1013: 講高估也沒再說CF守位低於RF跟LF 只是在講差距沒有到WAR 08/07 13:56
jeff1013: 校正的那幅度而已 扯啥大聯盟算過zzz 08/07 13:56
ShaShoukun: WAR沒有MLB官方的版本,以上 08/07 15:13
ShaShoukun: 不是有數字跑出來的都大聯盟有算過耶 08/07 15:14
BenZobrist: 高估什麼,大谷不好用的數據就高估? 08/07 18:43
BenZobrist: 高估的話為啥在分Pre-Arbitration Performance Bonus 08/07 18:45
BenZobrist: Pool時用war,你以為其他人不會抗議嗎,中外野就是 08/07 18:45
BenZobrist: 難受,PCA守備就是好,不然以後每個二刀流都頒獎好了 08/07 18:45
jeff1013: 我根本不是谷迷 扯啥大谷不好用的數據== 08/07 19:07
jeff1013: 然後從頭到尾我也根本沒否定PCA的守備 不用別人質疑數 08/07 19:08
jeff1013: 據的計算就膝反射好嗎 08/07 19:08
jeff1013: 只在講CF的守位價值跟兩個角落的差距沒有像計算上差距 08/07 19:09
jeff1013: 這麼大 08/07 19:09
jeff1013: 實際上你所謂的難守 也就真的一些球場上RF比CF更難守 08/07 19:10
jeff1013: 根本沒想要探討PCA跟大谷的問題== 08/07 19:11