推 sdd5426: 這種在國道上引發重大事故的人應該要罰到傾家蕩產賠償社08/17 16:10
→ sdd5426: 會的時間損失吧08/17 16:10
我老婆也在這個地方被卡了三小時目前一動沒動
你可以去看事故影片,很明顯是車子發生重大突發性故障才這樣的
而且駕駛已經血肉模糊了看了一眼就知道完全沒有救的需要的那種
===
你可以去追究事前車檢是不是不完備
但就從影片上看起來的狀況,車子應該是真的遇到了極大的失控
引發重大事故要罰到傾家蕩產?
大車司機的生活真的很痛苦
用錢換時間
然後各種四輪二輪在視線死角區瘋狂來回抽插
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.63.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1786955764.A.D51.html
推 BigFly5566: 那是守規矩的大車司機 也是一堆素質不良的08/17 16:38
推 davidex: 駕駛死了就罰公司啊?08/17 16:39
推 ghostl40809: 慘==08/17 16:39
→ lrh18: 昨天才看到一個兩輪硬要進內輪差 還好只是摔水溝人小傷08/17 16:41
推 as314: 會不會等到沒油08/17 16:41
推 zxcv82214: 台灣的車檢就是笑話啊哈哈08/17 16:42
推 davidex: 上次那個違規超載翻覆導致忠孝橋中斷也超扯08/17 16:42
影片看起來比較像"爆胎"
但我沒有證據
※ 編輯: PaiChiou (182.233.63.30 臺灣), 08/17/2026 16:43:01
推 GhostShadow: 沒有因果關係之前就開地圖砲沒什麼必要就是了08/17 16:43
推 ghostl40809: 翻到車頭倒插在分隔島是怎麼回事...08/17 16:43
→ sdd5426: 關我屁事 車輛故障那就去罰保修的公司啊 而且這跟大車很08/17 16:51
→ sdd5426: 辛苦有什麼關係 就算是小車事故造成回堵我也一樣支持罰到08/17 16:51
→ sdd5426: 他破產啦 雙標感情大師現在又想來當公道伯囉08/17 16:51
我是什麼伯我不知道
但你這是民粹伯
現行就已經有很完善的交通罰則和民事賠償機制
以及肇事公司、司機之間的權責分化
你還要出來講說支持讓他們賠到破產
這不是民粹是什麼
推 TsukimiyaAyu: 大車辛苦我不辛苦嗎08/17 16:55
→ ghostl40809: 司機盡力了08/17 16:56
推 TsukimiyaAyu: 老鐵 你是不是有時候會又當成老師在教育版友啊08/17 16:57
民粹傻地圖砲發言在那邊亂噴
就是欠譙
推 nigatsuki: 看影片感覺想停但停不住直接翻過去了08/17 17:03
→ ghostl40809: 前後車運氣都很好沒被波及08/17 17:06
推 GhostShadow: 你根本不知道什麼因果關係就要人家罰的破產,那你非08/17 17:08
→ GhostShadow: 故意意外影響別人你也要罰到破產嗎?這根本沒有法治08/17 17:08
→ GhostShadow: 觀念的言論阿08/17 17:08
推 sdd5426: 啊車禍不用跑鑑定釐清責任歸屬?肇責在誰身上就罰誰啊08/17 17:09
推 GhostShadow: 回頭去看你自己的言論吧,你講的東西早就超越肇則了08/17 17:14
推 sdd5426: 喔所以你也認同有肇責的人被罰不無辜嘛08/17 17:16
※ 編輯: PaiChiou (223.137.9.212 臺灣), 08/17/2026 17:18:57
推 GhostShadow: 肇責跟你講的東西差多了,這種無限上綱無法律觀念只08/17 17:17
→ GhostShadow: 是情緒發洩的東西完全不一樣08/17 17:17
→ sdd5426: 引發肇事的成本那麼低 難怪馬路上一堆三寶08/17 17:19
馬路上的現行三寶是「多數駕駛人」的共識
「因為前車太慢了,所以我要超他車,就算是雙黃線也沒關係,是他開太慢的錯」
「轉彎不卡一下路口?怎麼可能,這樣我會被後面的人插隊,我要怎麼過彎?」
「高速公路如果要開85,你為什麼不去開西濱?滾出高速公路」
※ 編輯: PaiChiou (223.137.9.212 臺灣), 08/17/2026 17:20:30
※ 編輯: PaiChiou (223.137.9.212 臺灣), 08/17/2026 17:22:20
噓 sdd5426: 原來是高速公路龜啊 難怪那麼心疼 三寶挺三寶08/17 17:23
你就是三寶本人
你要不要告訴我高速公路為什麼不能開85?
推 TsukimiyaAyu: 唉不過老鐵 台灣的交通責任歸屬分責真的不咋地08/17 17:24
※ 編輯: PaiChiou (223.137.9.212 臺灣), 08/17/2026 17:25:47
噓 sdd5426: 車流順暢時 本來就應該盡可能貼近速限上限行駛 08/17 17:26
這是你自己想出來的法規嗎?
我每次不管開幾公里
我的安全間距都被當超車間距你有頭緒嗎
※ 編輯: PaiChiou (223.137.9.212 臺灣), 08/17/2026 17:28:28
→ sdd5426: 被插間距跟速限根本就是兩個問題 在那邊偷換概念 我需要 08/17 17:30
→ sdd5426: 跟你說我換車道會確保前後50公尺嗎 08/17 17:30
所以你說的「本來就該貼近最高速限行駛」
是誰規定的
※ 編輯: PaiChiou (223.137.9.212 臺灣), 08/17/2026 17:31:13
→ sdd5426: 這不就先進國家教的駕駛觀念 非先進的駕駛可能什麼都只要 08/17 17:32
→ sdd5426: 符合法律的最低要求就好啦 08/17 17:32
推 TsukimiyaAyu: 台灣不知道 我去加州開有被告知不能開太慢 是可以攔 08/17 17:36
→ TsukimiyaAyu: 停你 08/17 17:36
推 KIKUSUI: 高速公路開85? 08/17 17:36
→ KIKUSUI: 本來就該開接近上限啊… 08/17 17:37
→ TsukimiyaAyu: 台灣可能不開內線沒事 但你車流順暢開85 是不是增加 08/17 17:38
→ TsukimiyaAyu: 大車的辛苦了 08/17 17:38
→ b1236711: 開85振振有辭............ 08/17 17:46
推 gin2185745: 呦 這不雙標哥嗎 08/17 17:47
推 sdd5426: 而且他的85搞不好還是錶速 有些新車錶速要減掉6.7.8的你 08/17 17:48
→ sdd5426: 就低於80囉 這樣連開在中線都是違規喔 08/17 17:48
噓 rong1994: 好愛說教 然後成天雙標改天又打臉自己 何必呢 08/17 17:50
噓 cho840929: 跟不上車流就滾下去開平面啊 有夠危險還當理所當然 08/17 17:52
→ JOjosang: 雙標又說教 BAD 08/17 19:02