→ WongTakashi: 因為這裡是台灣 08/23 11:01
推 xz4979265: 問題是養不起來啊 遠雄還多給他百貨欸 08/23 11:01
→ joulin: 對阿 人數多的其實 不可能 養得起來那樣多顆 08/23 11:02
→ joulin: 這種小的 球團自己就能蓋 能養了 08/23 11:02
→ lrh18: 大不是不好 但不大很難好 北市某任市長說的 08/23 11:03
→ joulin: 甚至我覺得 有屋頂的戶外球場 其實很好啊 到底都在想啥 08/23 11:03
推 WongTakashi: 有屋頂的戶外球場要設計得好 不然就只是翻版西武而已 08/23 11:04
→ WongTakashi: 只是這種球場我很難相信台灣能設計得好 08/23 11:04
推 carlchang092: 說實在中職這幾個球團沒有什麼養不起 08/23 11:08
→ carlchang092: 尤其爪邦肯定有錢 也有能力蓋 08/23 11:08
→ carlchang092: 單純就只是養球場效益沒有商業開發大 08/23 11:08
推 godsuck17: 不能直接照抄火腿那座？ 08/23 11:08
→ carlchang092: 火腿的模式台灣就不可能啊 08/23 11:10
→ carlchang092: 光是用地取得就會讓一票人進去蹲好幾年了 08/23 11:10
推 taisam23: 不要為了數字狂塞座位 拜託走道做寬一點 進駐的店家可以 08/23 11:10
推 lavine0639: 2萬5一定也要籃球能用 棒籃都能用 08/23 11:10
→ Klan: 年年虧錢維護能叫養得起嗎？還是那麼有自信蓋好蛋就會有源源 08/23 11:10
→ Klan: 不斷的球迷花錢進場？ 08/23 11:10
→ taisam23: 多一些 08/23 11:10
→ godsuck17: 樓上確實，除了爪其它都還是賠本經營，很難再掏錢開發 08/23 11:10
推 cliff880528: 抄火腿那座光地價就能蓋兩顆 08/23 11:11
→ crooked12377: 土地用地 建築法規 日本可以台灣不一定可以 08/23 11:11
推 ghostl40809: 20年變10年吧? 08/23 11:11
→ joulin: 兄弟今年入場人數這樣 若都能有賺錢 其他怎會無賺? 08/23 11:11
→ carlchang092: 台灣沒有那種地方振興法源給政府還有球團搞 08/23 11:11
→ joulin: 你說去年以前也就算了 現在一定是各球團都有賺錢啦 08/23 11:11
推 WongTakashi: 因為那是兄弟 08/23 11:11
→ WongTakashi: 有賺不代表能養巨蛋 更別說中職球團會在各種小地方偷 08/23 11:12
→ WongTakashi: 雞了 08/23 11:12
推 godsuck17: 其他不都是母企業灌贊助才打平？ 08/23 11:13
→ WongTakashi: 連二軍都不肯出錢好好改善環境了 蓋巨蛋? 08/23 11:13
推 crayon1988: 西武都那麼爛了還在妄想有屋頂的戶外球場 笑死 08/23 11:13
→ MrAIR: 或許有那個市場 但大部分球團沒那個想法 08/23 11:13
→ crayon1988: 在日本都可以把選手弄到熱中暑傷退了 台灣弄類似的是 08/23 11:14
→ crayon1988: 要觀眾跟選手都送急診嗎 08/23 11:14
推 Luao47: 顆顆我覺得 08/23 11:14
推 cplusplus426: 就還沒賺到球團會想搶著蓋 08/23 11:16
推 crayon1988: 老話一句 那麼好賺一堆人早就搶著做了啦 08/23 11:16
推 ghostl40809: 有賺錢也不一定想投入 富邦有表態未來新北那顆 08/23 11:16
→ tyrone0923: 有賺錢不代表願意花更多錢養球場阿XDD 錢又不是你出 08/23 11:16
→ ghostl40809: 要入主變主場嗎? 08/23 11:16
推 AdagakiAki: 看到應該兩字這篇就可以End了，當初臺北巨蛋還有人說 08/23 11:16
→ AdagakiAki: 要改公園呢 08/23 11:16
就閒聊 不是討論
在這PO文需要很嚴格?
想END 也可以阿 尊重您直接左轉的意願
噓 KEITTLY: 西武球場都能把球員烤到中暑了,台灣這天氣還不把觀眾當包 08/23 11:19
推 AdagakiAki: 蓋好爽爽用就開始洗記憶忘了當初怎麼擋臺北的？ 08/23 11:19
→ tyrone0923: 之前不就有人分享，富邦育樂跟統一去年淨利才2-3千萬 08/23 11:19
推 fuyu1112: 有屋頂就是百億起跳 如果願意蓋誰會只蓋剛好的大小 08/23 11:20
→ tyrone0923: 這淨利要人家花錢蓋巨蛋養巨蛋？ 08/23 11:20
推 carlchang092: 對球團母企業而言這個帳目或許不虧錢甚至能賺 08/23 11:20
→ carlchang092: 但重點是他們用來搞其他的更賺蓋球場就相對虧了 08/23 11:20
→ fuyu1112: 就不可能靠棒球回本 怎麼可能設計完全依照球隊需求 絕 08/23 11:20
→ fuyu1112: 對是使用最大化的方式設計 08/23 11:20
→ KEITTLY: 子蒸,球團可能賺錢,一年給你純利潤賺個5億好了 08/23 11:20
→ KEITTLY: 一個巨蛋三百億你要多少年才能回本 08/23 11:21
推 ying0502: 重點在土地吧！好的地點沒那麼簡單 08/23 11:21
→ joulin: 現在進場人數快要追上韓國了 我好奇 韓國的怎樣搞得? 08/23 11:21
※ 編輯: joulin (220.130.81.151 臺灣), 08/23/2026 11:23:19
→ tyrone0923: 中信育樂去年才賺1.3億，這高機率封頂了，誰跟你5億 08/23 11:22
→ KEITTLY: 5億是天方夜譚阿,所以根本不可能去蓋巨蛋,不可能回本 08/23 11:23
推 bxxl: 現在有賺是因為蓋球場不用自己出啊. 把球場加進去就虧了 08/23 11:23
→ tyrone0923: 韓國巨蛋不是才一個才準備蓋第二個嗎 08/23 11:23
→ KEITTLY: 查了一下富邦育樂去年營業額11億淨利潤0.26億 08/23 11:23
推 carlchang092: 韓國怎麼搞？新的兩個在準備中的室內球場 08/23 11:24
→ carlchang092: SSG最近蓋但有一半是他們原本自己的商場 08/23 11:24
→ carlchang092: 蠶室原本就是政府的球場 但老了加上需求問題 08/23 11:24
→ carlchang092: 所以政府主導拆掉重建巨蛋 08/23 11:24
→ KEITTLY: 你把蓋巨蛋成本攤下去要虧幾十年 08/23 11:24
→ carlchang092: 然後高尺就是當年認為沒辦法賺 08/23 11:25
推 LaoEr: 韓國場均一萬八 離追上還差的遠 08/23 11:25
→ carlchang092: 刪刪砍砍變成現在這樣發展上限很低 08/23 11:25
→ tyrone0923: 現階段沒有政府出資幫忙，沒人想自己蓋巨蛋啦 08/23 11:25
推 Rudy: 只有棒球會賠錢啦，遠雄也是靠商場飯店賺回來 08/23 11:25
推 godsuck17: 樓上有標示母企業贊助多少嗎？ 08/23 11:27
→ evaliao: 沒賺到可以自己蓋巨蛋 商業也不大的 要多久才能回本 當 08/23 11:27
→ evaliao: 球團做公益啊XD 08/23 11:27
→ AhCheng: 台灣一定要跟政府配合啦，外國蓋球場也大多都是配合除非 08/23 11:30
→ AhCheng: 土地自己的 話說，綠帽在拉斯維加斯的球場 蓋的速度挺快 08/23 11:30
→ AhCheng: 的，台灣一拖就是20、30年 08/23 11:30
推 f99999993: 中南部2萬就夠了啦 08/23 11:30
→ tommyshu: 你想太少了 對棒球來說這樣確實剛剛好 但現實是這樣不 08/23 11:32
→ tommyshu: 會賺 08/23 11:32
推 ghostl40809: 台中那顆多大可以自己估狗XD 08/23 11:33
→ carlchang092: 國外開始蓋3~5年完工其實挺正常的吧 08/23 11:33
→ carlchang092: 但他們很多也是喊了要新球場到蓋好隔很多年 08/23 11:33
→ carlchang092: 有想法要先跟政府喬地 喬現有租約 喬補助 08/23 11:33
→ carlchang092: 球團還要自己湊資金設計 期程不會比較短 08/23 11:33
推 CavendishJr: 中壢蛋不就2萬而已，但目前招商也沒結果 08/23 11:36
推 ccl007: 錢不是問題啦 是不能賺錢才是問題啦 08/23 11:38
推 mork8850: 我邦真的應該自己蓋一顆，反正沒事就拿來開演唱會如果富 08/23 11:38
→ mork8850: 邦要開甚麼大會還運動會的直接在這辦都不用擔心下雨多棒 08/23 11:38
→ mork8850: 棒 08/23 11:38
→ ccl007: 台灣人去年平均儲蓄金額來到歷史新高 借貸買股票金額也超 08/23 11:39
→ ccl007: 越房貸 08/23 11:39
推 ghostl40809: 富邦搞不好拚到一冠 空白支票就拿出來了@@ 08/23 11:40
→ ccl007: 不要說台積電PK蓋廠房速度 最近台北車站雙星跟北士科某 08/23 11:41
→ ccl007: 科技業總部 都蓋到五十層樓高 也是兩三年而已 08/23 11:42
推 CavendishJr: 台灣正式開工到完工也沒有很久啦，大巨蛋就算加上中 08/23 11:42
→ CavendishJr: 間停工的時間也是10年內蓋完 08/23 11:42
→ d06: 沒錯 有錢人家寧願投資未來的AI 而不是未來的職棒榮景 08/23 11:43
推 Handsomeman: 有屋頂的戶外球場？抱歉現在只有可開闔式室內 08/23 11:43
→ Handsomeman: 你說的那種只有西武巨蛋而且那個是不良示範 08/23 11:43
→ Handsomeman: 冬天冷的要死 夏天熱的要死 你不會想要那種的球場 08/23 11:43
→ tyrone0923: 可開闔式屋頂CP值超低然後效益有夠差 08/23 11:44
→ Handsomeman: 而且一般巨蛋都養不起了 怎麼會奢求球團養開闔式 08/23 11:45
→ yujuismylove: 台灣建築技術又不差 08/23 11:45
→ yujuismylove: 要蓋本來就很快 08/23 11:45
→ yujuismylove: 富邦這幾年花了幾百億在台北獵地 08/23 11:45
→ yujuismylove: 問題也不是錢 08/23 11:45
→ yujuismylove: 重點就是台灣運動市場沒有大到蓋這個能賺錢 08/23 11:45
推 jerry771204: 怎麼會有人看入場是否賺錢？ 08/23 11:47
→ cschuan: 不要想棒球 改成辦演唱會就好了 08/23 11:48
→ jerry771204: 爪能賺錢是商品更賺吧 08/23 11:48
→ jerry771204: 台中那顆蓋大沒意見 因為中部本來就沒大型場館 08/23 11:48
→ jerry771204: 你新北真要蓋再蓋一顆4萬才真有事 08/23 11:49
→ shifa: 算了吧 一張票2000就賣不動的市場 而且一年主場也才60場 08/23 11:49
推 lovebuddy: 一直說很有錢怎麼不蓋 啊就是評估後覺得不賺啊 08/23 11:50
→ jumperman: 蓋給演唱會的場館都超級迅速的..打棒球就給你慢慢搞~ 08/23 11:50
→ shifa: 60/365 = 16.4% 整年利用率就這樣而已 08/23 11:50
→ jerry771204: 你看今年大巨蛋賣很差就知道 08/23 11:51
→ jerry771204: 不包票根本很難3萬 賣太貴坐上率也很差 08/23 11:52
噓 SLASHCHAN: 台北大巨蛋排不滿是遠雄的問題（價格問題吧），不然展 08/23 11:52
→ SLASHCHAN: 會、法會、造勢會、公司運動會哪會排不滿？！ 08/23 11:52
→ jerry771204: 所以就是坐上率太差所以才賣貴？！像日本那樣場場滿 08/23 11:53
→ jerry771204: 座可能可以降票價？ 08/23 11:53
→ shifa: 中職轉播權利金也只吃內銷市場 一樣是2000元打死的程度 08/23 11:53
推 aegis43210: 25000不會賺，下個蛋要五萬人才會賺，而且旁邊要有購 08/23 11:54
→ aegis43210: 物中心 08/23 11:54
→ shifa: 蓋大巨蛋的問題是 為什麼要砸錢給利用率那麼差還沒辦法回本 08/23 11:54
→ shifa: 的項目 08/23 11:54
推 Google: 不是大巨蛋有2萬5人看你就可以只蓋2萬5的場館耶，扣掉一堆 08/23 11:55
→ Google: 很難賣的位置，2萬5的場館搞不好到2萬出頭就很難上去了 08/23 11:55
推 jerry771204: 大巨蛋交通這麼好的地方不請賽後演出就單靠主題日 會 08/23 11:55
→ jerry771204: 賣多少看爪鬼滅就可評估 08/23 11:55
→ jerry771204: 現在一堆愛請賽後演唱 已經快疲乏了 08/23 11:56
→ z030060374: 怎可能只蓋一顆蛋...主球場跟訓練基地還有球隊宿舍咧 08/23 11:57
→ z030060374: ？那是一個很大的都市計畫了 08/23 11:57
→ jerry771204: 演唱會主題日就算了 變成只要在大巨蛋都要塞賽後演 08/23 11:57
→ jerry771204: 唱 08/23 11:57
→ cschuan: 怎麼會看爪 看喵三麗鷗吧 08/23 11:58
推 jerry771204: 球迷整天喊集團不是盤仔都馬評估過 一定難回收 08/23 12:00
→ jerry771204: 爪是上限啊XD而且今年還戰績爛 08/23 12:00
→ jerry771204: 只有辜那種滿腦棒球才有可能 不管盈虧 08/23 12:01
推 HSyiee: 真的不管盈虧當時遠雄蛋體賣600億就尻下去了 08/23 12:03
→ tyrone0923: 辜辜現在也是一頭熱，等哪天不熱了搞不好就沒了 08/23 12:03
推 jerry771204: 那個只是傳說也沒證實不是嗎 08/23 12:04
→ jerry771204: 看台中今年會不會簽約動土就知道了 08/23 12:04
推 shirleyA: 600億如果能自己蓋新的幹嘛買個二手的呢 08/23 12:04
→ HSyiee: 現實的問題就是，上市公司砸的錢要對股東負責 有沒有賺錢 08/23 12:05
→ HSyiee: 很重要 08/23 12:05
→ jerry771204: 會賺錢的話台中那個標案不可能沒人去標 08/23 12:05
→ jerry771204: 辜應該不用對股東負責吧 不是成立新公司嗎 08/23 12:06
→ jerry771204: 連花錢都自己掏腰包 08/23 12:07
→ jerry771204: 就想想10年前那時候職棒環境 辜願意花大錢蓋基地就 08/23 12:08
→ jerry771204: 知道 08/23 12:08
推 carlchang092: 沒啊 台中的得標還是台壽 就算是之後再成立新公司 08/23 12:09
→ carlchang092: 也一樣會有台壽股份會是中信子公司 08/23 12:09
→ carlchang092: 績效還是要對股東負責 08/23 12:09
→ kaube: 25000很夠用了 五萬根本… 08/23 12:13
→ mmmmmmmmmmmm: 加蓋屋頂台灣專業的，鐵皮屋搭起來 08/23 12:15
→ chuehyeh: 純動漫主題去年的小新兩天5萬5應該算頂標了 鬼滅三天目 08/23 12:15
→ chuehyeh: 前4萬初 六日約3萬3 雖然還有近一個月 最後三天6萬5六日 08/23 12:17
→ chuehyeh: 有近5萬就很OK了 除非那時下半季還有爭冠可能 08/23 12:18
推 setuping: 桃園那顆中壢大巨蛋啊，最少要蓋21000的座位 08/23 12:21
推 glacierl: 台中那顆是用台灣人壽的名義去標的。 08/23 12:22
推 kintaro1219: 中小巨蛋照目前使用較合理，但蓋起來的成本跟之後的 08/23 12:24
→ kintaro1219: 營運會差多少比較重要吧？ 08/23 12:24
→ carwhat: 屋頂的喔 你看看西武那個 08/23 12:30
推 htme: 蓋好還要有人維護，投入成本太大了 08/23 12:36
推 LaoEr: 台灣的加屋頂會變炮哥蒸籠 真是太刺激了 08/23 12:43
→ crawd56: 自己蓋蛋？想太多 08/23 12:52
推 tina1007: 樂天球場那個位置 應該要一開始就蓋室內 08/23 12:55
推 jacky647873: 台中那顆是用台灣人壽去標的 你怎麼會覺得不用對股 08/23 12:56
推 jacky647873: 東負責？ 08/23 12:56
噓 home4129: 週經文 討論到爛了 就沒有球團想蓋啊= = 08/23 13:00
推 LaoEr: 青埔還真的一開始是想蓋大巨蛋 失敗了才變現在這樣 08/23 13:02
推 vini770803: 台灣光卡驗收要你命...而且台灣也蓋的很慢 08/23 13:23
→ keane9112: 3萬最適合 不多不少剛剛好 08/23 13:25
推 DJY: 養不起 台灣人太窮了 08/23 13:50
推 Arodz: 至少要三萬才符合效益吧 08/23 14:22
噓 cityhunter04: 蓋那麼小的幹嘛？一下子就滿場了…. 08/23 14:46