Re: [閒聊] 兩萬五左右的巨蛋

[HSyiee (天大地大台蚵大)]

重點就不是蓋多大的巨蛋

要不然蓋兩萬的也是蓋，四萬的也是蓋

而是蓋巨蛋能不能把錢收回來，能不能賺錢
要賺錢就要綁週邊的土地開發，財團畢竟是財團還是要以賺錢盈利為目的


不是一句老闆很愛棒球公司就能無限拿錢出來燒



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.69.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1787455167.A.DF0.html
推 ghostl40809: 建地就很難找了==
所以要跟政府合作搞BOT呀...
不然你要球團單獨只蓋一顆蛋周邊啥都不弄原則上是不可能的
推 AdagakiAki: 味全可以，臺北市代表球隊和龍象大戰對抗的底蘊
※ 編輯: HSyiee (36.239.69.213 臺灣), 08/23/2026 11:25:22
→ ghostl40809: 大巨蛋啟用後的例行賽龍象戰 票房有每次八成滿嗎?
→ ghostl40809: 你對啊 所以前面開話題的原PO樂觀到有點天真
→ carlchang092: BOT就是政府開規格標準 細部設計得標自己來
→ carlchang092: 問題是政府的想法就不可能開25000~35000間啊
推 sasmwh561: 昨天象獅兩隻最元老球隊還假日也只有二萬四了，雖然有
→ sasmwh561: 下雨
推 ccl007: 政府不與民爭利 但是公益性又不高的商業設施能BOT
→ ccl007: 在台灣職業運動要達到不補助純商業化 呵呵
→ ccl007: 我想到一個專項 高爾夫球
→ jerry771204: 算了吧今年大巨蛋明顯退燒
→ jerry771204: 不包票要3萬都難 賣超過2000更難賣的動
推 shirleyA: 兩萬四還能嫌？真的以為大家都能輕鬆三萬？ 還不是堆出
→ shirleyA: 來的