→ ericisfish: 一個洋投能上幾場，不是這樣看的，那是中職土投太爛 09/05 17:18
推 ts1993: 中職一號洋能25+場吧 09/05 17:19
→ duct: 洋投120-170局 土投60-100局 當然用洋投 09/05 17:20
→ ringtweety: 但問題在 真的投一整季 還能維持那個帳面成績的土投 09/05 17:20
→ alex8725: 其實土投80局的話 三個土投是可以吃完兩個輪值位置的 09/05 17:22
→ alex8725: 先不說實際狀況但這樣的估計並沒有不合理 09/05 17:22
推 ericisfish: 強野手整季貢獻度會比強投高啊 09/05 17:22
→ ringtweety: 有多少? 用爛了 找得到下一個嗎? 洋投爛了能馬上找 09/05 17:22
→ ericisfish: 這篇文已經在講投打了，是中職投手太爛你才有這種錯 09/05 17:22
→ ericisfish: 覺 09/05 17:22
→ alex8725: 問題是中職並沒有真正意義上的RL等級選手（意指0成本取 09/05 17:23
→ alex8725: 得的雜魚選手） 09/05 17:23
→ alex8725: 所以野手跟投手比瓦一點意義都沒有 09/05 17:23
→ alex8725: 我也只能用棒球畢氏定理簡單估算而已 09/05 17:24
→ duct: 能吃80局的土投一隊也沒幾個 09/05 17:24
→ duct: 更別說成績要跟洋投比 09/05 17:24
→ alex8725: 不可能要求土投跟洋投比成績 因為你全台灣旅外都沒幾個 09/05 17:27
→ alex8725: 人有3A等級了 09/05 17:27
推 ts1993: 只能說用這顆球 土打還是強於土投 但洋投大部份遠遠強於 09/05 17:27
→ ts1993: 土打 09/05 17:27
→ ts1993: 球往上調 能投滿局數的土投更少了 09/05 17:28
→ alex8725: 當然這顆球有沒有其實在土投車輪戰的情況下用洋砲是有 09/05 17:29
→ alex8725: 效益的 不知道 反正沒人想試 09/05 17:29
推 ts1993: 一定有吧 洋砲夠強的話 09/05 17:36
推 ts1993: 最合理大概是改成強制3投1野 但不覺得能讓全球團同意 09/05 17:38
推 Pinky555: 禁掉風火輪就好 什麼3投1野... 09/05 17:54