[閒聊] 淺球數攻擊完全是結果論吧？

[YukiApple (雪蘋果)]

富邦很常淺球數攻擊，整季都是
下半季成績下滑了
所以常被說出局如風、替投手省球數

但其實這東西滿結果論的吧？
邦上半季這樣打，成績也不錯
還有林立，也習慣淺球數出棒
他的打擊成績就擺在那邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.189.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1788682540.A.D3D.html
→ koko85271348: 爪也是蠻積極攻擊的
推 cplusplus426: 本來就是 就打的爛沒那麼多問題
推 LuLin28: 打不好就是幫先發省球而已
推 Eric102990: 個人的成績差異不太算是結果論 淺球數通常投手不會太
→ Eric102990: 引誘 有些人就很擅長打這種
推 UchihaObito: 是阿，淺球數攻擊沒打好就會說幹嘛不多等幾顆多選球
推 fman: 棒球本身就是結果論
→ ProducerChen: 本來就是
→ cplusplus426: 如果簡單到走深走淺就能改變 那誰都能當指導
推 sc770507: 爪沒有淺球數攻擊吧，感覺爪打者很會選欸，感覺邦邦投
→ sc770507: 手投爪都會耗很多球數
推 tommyshu: 投手也希望你趕快打 死了超賺
→ duct: 有把握到當然就攻擊 但淺球數被騙掉重心卻還去碰球就不好了
推 fuyu1112: 不打說你都放掉好球 打了就說你讓對方省球數 基本上沒
→ fuyu1112: 打好做什麼都是錯的
推 dsauqt: 爪什麼時候淺球數攻擊
→ cplusplus426: 終歸一句還是看兩好後的紀律 和應對方法 好的位置
→ cplusplus426: 淺球攻擊根本不是問題
推 Herb5566: 問題不是球數深淺，是能不能掌握能打的球
推 msarthur: 打強投比較容易抓淺球數打
推 Roy34: 有利有弊
→ frank666: 是啊 前兩場我們出棒都算積極 結果就不一樣
→ larry227079: 重點是好打的球過來就要攻擊
推 chuehyeh: 爪算是淺球數攻擊吧 只是淺球數時如果沒有投到設定的位
→ chuehyeh: 置/球種 蠻常會放掉或揮空 沒打進場內球數走深的話就會
→ chuehyeh: 開始選
→ embeth0925: 吱吱表示：
推 Divifilius: 找目標打才是重點 自己設定好就好
→ angel902037: 就打擊策略問題
→ angel902037: 但2好球後就看能力了
→ angel902037: 2好球後 纏鬥 增加保送機會
推 cplusplus426: 除了纏鬥也能選球啊 很多打者早早被解決是兩好後沒
→ cplusplus426: 能有好的纏鬥能力和選球
推 kissung: ～///  贏球治百病～～～～
→ angel902037: 如果是灼見貼的數據，大概就增加保送而已
→ angel902037: https://i.imgur.com/AYRfdbz.jpeg
→ angel902037: 能夠纏鬥的打者有更高的保送率，但除此之外，三振率
→ angel902037: 、打擊率沒有太大差別，這些數據有符合大家心中的答
→ angel902037: 案嗎？
→ angel902037: https://reurl.cc/yWAEl8
推 gemboy: 打得出成績就部會有人嘴阿  MLB有個專打壞球(V葛?)就沒人
→ gemboy: 嘴
→ carwhat: 棒球本來就是結果論啊 不然你以為鳥安也是安講假的嗎