推 HHSL: 不懂癥結點。多拿那一點的人本來就該多付那一點的錢,團購就 08/04 21:12
→ HHSL: 是這樣的,贈品也必須算入商品總數再去平均單價,不管是拿87 08/04 21:12
→ HHSL: 點還是88點,單價都是97.1。對於好時光來說她並沒有收你贈品 08/04 21:12
→ HHSL: 的錢,如果你不是合購而是自己一個人買168點,你也可以視為 08/04 21:12
→ HHSL: 你沒有為贈品多付錢。不然合購雙方都付8500的話,七點的贈品 08/04 21:12
→ HHSL: 要怎麼分才公平? 08/04 21:12
→ babydough: 合購每一點都是用總額16800去除以168+7點,每點96元, 08/04 23:40
→ babydough: 自己評估/討論要拿88還是87點,再額外加上分割費。 08/04 23:40
→ babydough: 開團主內文都有寫的滿清楚的,多拿額外一點就是要支付9 08/04 23:40
→ babydough: 6元的費用。 08/04 23:40
→ slym: 這篇邏輯.....怪怪的 08/05 00:46
→ babelon: 關鍵就在於是否認同好時光定義贈品其實有價吧 08/05 06:45
→ babelon: 對87點的人而言他分割下來低於平均價還多獲得3點 08/05 06:46
→ babelon: 但對88點的人而言高於平均價等於贈品每一點都得付錢 08/05 06:47
→ babelon: 我個人覺得既然叫贈品還要使用者花錢買就不是合理行為 08/05 06:49
→ babelon: 我質疑的是好時光對贈品付費的定義,不是團購主 08/05 06:54
推 HHSL: 但好時光並沒有對贈品收費啊?是我們自己的團購行為影響了每 08/05 12:11
→ HHSL: 一點的價格 08/05 12:11
→ babelon: 我是直接請好時光湊人分攤168的@@我以為大家只是沿用 08/05 15:09
→ babelon: 好時光的規定 08/05 15:09
→ babelon: 好時光自己在快到期的卡片上會附的紙條也用96元定義175點 08/05 15:10
→ babelon: 這不就代表好時光認為「贈品」其實是「有價」的嗎? 08/05 15:14
→ babelon: 但對合購的兩人而言,拿87點沒被加收半點「贈品」的錢 08/05 15:22
→ babelon: 反而比本來84點+100元分割費的8500還便宜快50元 08/05 15:23
→ babelon: 拿88點的卻為了那多1點至少多付出了48元成本在「贈品」上 08/05 15:25
→ babelon: 如果大家還是覺得這樣很合理那麼歡迎選當88點那方XD 08/05 15:27
→ slym: 你可以跟要與你分割的夥伴說“我們一人付8500元,然後送的7 08/05 22:17
→ slym: 點,我拿4點,你拿3點”,如果對方願意,那也ok啊~好時光根 08/05 22:17
→ slym: 本不會有意見。 08/05 22:17
→ slym: 1點100元+分割費100元,再另外送4點(或3點),這麽簡單的事 08/05 22:23
→ slym: ,板主真得想太多了 08/05 22:23
→ slym: 平常大家把17000/175還算每點的錢,只是想說分割的雙方這樣 08/05 22:30
→ slym: 平均每點的錢能幾乎一樣,就這麼簡單。 08/05 22:30
→ slym: 如果版主覺得兩方付一樣的錢,但一方比另一方多一點,是較公 08/05 22:30
→ slym: 平的方式,那你就找願意這樣跟你分割的人就好了啊。 08/05 22:30
→ attore70: 贈品本來就是有價的...跟朋友一起買一送一也是買價除2 08/10 08:59
推 ayui: 買多便宜,是因為多了贈品(分母)讓單價便宜,不是總價( 08/13 07:31
→ ayui: 分子)便宜。 08/13 07:31