作者wuhaha13116 (wuhaha13116)
看板BeautySalon
標題[請益] MIHO面膜與波特嫚的關係
時間Mon Sep 7 12:28:40 2015
因為剛再重新爬文一次TT事件
當時看不太懂
稍微整理一下始末
想請大家看看這裡面的敘述有沒有錯
有錯請幫我指證
只知道波特嫚=TT的工廠=>波特嫚工廠有接幫別人代工的案子
MIHO=美保代理商的牌子=>請TT幫忙做他們的產品
以前:
A. MIHO請波特嫚代工
B. 波特嫚也自己賣面膜出了一個TT這個牌子
所以我的問題是
[1] 那B.賣的面膜的成份是跟以前MIHO的是一樣的嗎?)
現在:
a. 波特嫚不幫任何一間面膜公司代工,只有獨家幫TT生產
b. MIHO不再讓波特嫚代工,現在是轉請別間工廠代工
c. TT現在的面膜成份不一定跟以前MIHO的配方相同,
並且有開發許多新的以前沒有的面膜
第二個問題是
[2] 現在的MIHO面膜跟以前的MIHO面膜除了工廠不同其他都沿用嗎?
(材料廠商,成份,比例配方等)
而現在的TT面膜是自己研發改良過的配方還有新的創新面膜
然後剛看到這篇
https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1420747205.A.557.html
看到了黑點問題
才想起來六月TT是不是也有黑點問題
所以不見得是MIHO問題
[3] 那MIHO現在有哪些產品是早期TT也有賣的評價呢?
我查拍賣(很多都沒波特嫚生產的貨,但頁面沒更新又寫波特嫚,看問與答才知道換廠商)
有看到一個LIST註解比較清楚
是MIHO的產品清單,如下:
杏仁酸煥白蝸牛面膜(木漿布/25ml)
E.G.F電波超彈力緊緻面膜 (木漿布/28ml)
肌潤抗齡蠶絲木漿面膜 (木漿布/25ml)
櫻花亮白蝸牛面膜 (木漿布/25ml)
極潤保濕木漿纖維面膜 (木漿布/25ml)
冰花靚白淨膚美顏面膜(木漿布 ,25ml)
三倍蜂萃緊緻抗皺面膜(木漿布,25ml)
三倍玻尿酸滲透保濕面膜(木漿布,25ml)
想買來研究看看有沒有什麼不一樣
但因為沒有參與到過去事件始末
不敢擅自入手它牌面膜
整理了三個問題
還希望有比較懂的人可以指點一下迷津
因為自己沒那麼Care面膜布這件事
如果成份比例跟做工手法是一樣不會過敏的話
用起來也不差的話
想嘗試看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.141.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1441600123.A.87B.html
推 ad24: 123 ABC abc 標號好多... 163.29.100.191 09/07 14:32
推 pc7389i: 沒用過m牌 僅針對tt的部分說明 黑點事件 111.252.233.28 09/07 15:07
→ pc7389i: 是當初開合購團鋁箔瑕疵問題 基本上可換 111.252.233.28 09/07 15:07
→ pc7389i: 可不換 當然擔心(如我)還是換了... 111.252.233.28 09/07 15:07
推 pc7389i: 以目前的tt來說有自己的實驗室 會研發的 111.252.233.28 09/07 15:11
→ pc7389i: 概念下,成分上一定有所不同,爬文(估 111.252.233.28 09/07 15:11
→ pc7389i: 狗)也可看到有些人因為改版後覺得好用 111.252.233.28 09/07 15:11
→ pc7389i: 或不好用 111.252.233.28 09/07 15:11
推 pc7389i: 其實關係到底怎麼樣我也不知道@@ 不過如 111.252.233.28 09/07 15:16
→ pc7389i: 果可以就兩者都買來試用看看 畢竟每個人 111.252.233.28 09/07 15:16
→ pc7389i: 狀況不同 我說好用也許別人用來很雞叻ˊ_ 111.252.233.28 09/07 15:16
→ pc7389i: >ˋ 111.252.233.28 09/07 15:16
→ MangoLove: 我有買過MIHO 用過之後...就全轉賣了XD 114.35.227.149 09/09 01:49