推 angelak765: 這個嗎? 39.10.37.141 09/23 22:15
→ Esmer: 不是,另一款立可白型的。 118.160.27.8 09/23 22:16
→ angelak765: 噢噢 我這款不會讓我長痘 你要不要試 39.10.37.141 09/23 22:23
→ angelak765: 試看XD 39.10.37.141 09/23 22:23
→ Esmer: 我有在藥局試用過,覺得有點黏>< 118.160.27.8 09/23 22:25
推 viter8250: 軟管的32 好好用!! 36.224.27.57 09/23 23:55
推 emilyyyy28: 我也乾肌用這款~難道最近臉頰的閉鎖是 36.231.105.13 09/23 23:58
→ emilyyyy28: 這個害的嘛!!!?? 36.231.105.13 09/23 23:58
推 finelly: 軟管比較好用!可是比較不防汗 118.166.45.173 09/24 00:25
推 charlene1028: 軟管我也有買 好用欸 不過好像不是 36.224.48.252 09/24 00:45
→ charlene1028: 純物理性? 36.224.48.252 09/24 00:45
→ Esmer: 我記得nov的防曬幾乎都是純物理?! 118.160.27.8 09/24 00:47
→ Esmer: 改天確認看看。 118.160.27.8 09/24 00:48
推 LCC: 我用五十,出遊用,還不錯本來要買理膚,被 223.137.42.129 09/24 01:40
→ LCC: 店員推薦這 223.137.42.129 09/24 01:40
推 sos5252882: 那這隻呢?我用很久了一直在想是本身 39.12.0.227 09/24 01:59
→ sos5252882: 可能比較會長粉刺還是這隻會致粉刺? 39.12.0.227 09/24 01:59
→ sos5252882: 不知道有沒有人用這個會容易長粉刺? 39.12.0.227 09/24 01:59
→ sos5252882: 上面推文是指娜芙防曬隔離霜SPF35 30 39.12.0.227 09/24 02:00
→ sos5252882: g照片傳不上去>< 39.12.0.227 09/24 02:00
推 finelly: 我記得是軟管純物理 立可白不是 118.166.45.173 09/24 03:25
→ finelly: spf50那隻比32軟管稠,我好愛但超級白 118.166.45.173 09/24 03:26
→ finelly: 而且比較厚重,用完sample一直不敢買正品 118.166.45.173 09/24 03:27
立可白是,我有找到包裝。
推 faustian: 也長痘+1 1.161.19.194 09/24 07:38
推 zoeychu: 軟管32是目前唯一不會讓我長痘的防曬,我118.150.128.201 09/24 08:53
→ zoeychu: 的大蜜糖XD118.150.128.201 09/24 08:53
→ hane1306: NOV水凝乳那款防曬也是用過試用後整個大 223.141.96.105 09/24 11:00
→ hane1306: 愛 223.141.96.105 09/24 11:00
推 wskrm: 只要是防曬都得卸妝 114.41.11.85 09/24 13:11
沒有潤色或特別防水用洗面乳清潔就好了,這點我記得很多醫師提過了。
→ yuri99: 會長痘真可怕 36.224.105.35 09/24 13:15
※ 編輯: Esmer (118.160.27.8), 09/24/2017 13:48:32
→ seikoortw: 原本想買說..觀望中 123.195.82.21 09/24 20:37
推 yajung: 我用軟管32會致粉刺,不防汗,質地不錯說. 220.130.1.223 09/25 10:46
推 gigi0422: 什麼 我才剛買 1.172.25.172 09/25 11:44
→ Esmer: 記得卸妝...223.140.211.113 09/25 12:32
推 barkids: 軟管是純物理無誤。但我用了致痘嚴重, 223.136.90.101 09/25 21:42
→ barkids: 還會有過敏現象,也是經多次交叉比對實 223.136.90.101 09/25 21:42
→ barkids: 驗,很不幸的,對我不是蜜糖,是毒藥啊 223.136.90.101 09/25 21:42