Re: [反推] ZOOCCi質物系經皮毒恐嚇行銷

[ImYuWen (愛麗兒不是魚)]

質物系回應了

雖然字有點多Orz

但還是兩邊說法都看看吧(拉椅子)

https://goo.gl/asPqiF


※ 引述《medream (MedPartner)》之銘言：
: 最近不少版友們注意到Zoocci質物系在宣導「無毒」的洗髮乳沐浴乳等等，
: 還說市面上的這些產品都含有化學物質，
: 這些毒素會經由皮膚的吸收影響我們的身體健康，這就是所謂的「經皮毒」

原文恕刪╮(￣▽￣"")╭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1508915260.A.9A8.html
推 antiknocking: 看完覺得顧左右而言它…哈哈
推 sparklekyu: 前後都是心情抒發，可以直接看中間有
→ sparklekyu: 列點的澄清
推 rudd: 廢話一堆！自己說的話都是引用的，來源呢？
→ GinHouse: 節引用節目的話其實也根本站不住腳啊
推 cacado: 為什麼有一本書要擺反(重點誤
推 DolceVitter: 重點:我們沒有賺很多，end
→ sparklekyu: 再仔細看了一次，歐盟認證、專家著作
→ sparklekyu: 看起來比較可靠(但也沒有列舉)，網路
→ sparklekyu: 訊息、LINE文章實在是XDD
推 czy1992: 老實說，覺得最近醫生哥的文章風格真的
→ czy1992: 有點越來越高傲
推 canis831025: 結果好像開始刪留言封鎖人了耶
→ canis831025: 剛剛看反對打臉的都不見了OwO
→ canis831025: 原原PO好像也被封鎖了
推 czy1992: 通常看到醫生哥都在打臉小品牌，比較想
→ czy1992: 看打臉專櫃
推 canis831025: 噢，好像不是原原PO被封鎖
→ canis831025: 剛剛另一個粉專跑來打臉被刪留言封鎖
推 winniebear77: 看到覺得NCIB上的論文輸給權威都笑
→ winniebear77: 了XDDD
推 canis831025: 樓上，是NCBI
→ winniebear77: NCBI打錯了囧
→ canis831025: 我想看他們能不能拿出paper打回來
推 k4120: C大 醫生哥有打雅詩蘭黛呀
推 medream: C大，您想看我們打臉哪個大品牌？只要對
→ medream: 方真的是講一通 歡迎給我們資料保證打喔
→ medream: 至於文章風格您說的「高傲」我可不可以
→ medream: 請您具體指出是哪一句話「高傲」？
→ medream: 如果有的話，我們非常樂意修文喔
推 medream: 對我們來說重點不是打臉誰 重點是在過程
→ medream: 中告訴民眾正確的科學認知 遏止恐懼行銷
→ medream: 或者是利用話術、錯誤的科學解釋來誤導
推 Nadialove: 打臉專櫃文前面一堆 不爬文先嘴好棒棒
推 czy1992:  https://i.imgur.com/ASw5ZbS.jpg
→ czy1992: N大，我有爬文喔！而且也有付費訂閱美的
→ czy1992: 好朋友
推 czy1992: 只是總覺得文章風格最近有點喜歡走譏諷，
→ czy1992: 雖然說我知道版上滿多人喜歡這樣嗆辣的
→ czy1992: 風格。不過也只是提出我自己個人的想法
推 medream: 謝謝C大的訂閱，那您應該就知道我們打臉
→ medream: 品牌的重點在於破除迷思引導市場正面競爭
推 Nadialove: #1Nr0fvzO 雅詩蘭黛DNA特潤
→ Nadialove: #1Ns08Wqc NU SKIN
→ medream: 關於風格這點我們會尊重寫作者
→ medream: 團隊主要確認「內容事實」的部分
→ Nadialove: 這都大牌吧
推 czy1992: 哈哈！可能習慣以往打臉作者們溫和而專業
→ czy1992: 的解說
推 medream: C大這篇也是有解說啦XDDD 應該也很完整了
→ medream: 如果有哪個部分覺得不夠清楚，我們再補
推 czy1992: 像是蘭蔻的超緊顏系列、肌鑰的粉底乳霜，
→ czy1992: 都滿好奇他的廣告與實際成分是否相符？
推 aa8351489: 是不是推文有少啊 睡個午覺醒來覺得那
→ aa8351489: 篇文底下推文減少
推 czy1992: 這篇解說很清楚啊！只是比較懷念以前作
→ czy1992: 者滿溫和的打臉
推 medream: 廣告跟實際成分 這個就要去檢驗 要花大錢
→ medream: 真的要做不是不行 但不太可能常做
推 s850284: 他擺的書,我居然有買其中一本
推 kubturub: 不會高傲啊!看到商人唬爛消費者賺大錢
→ kubturub: 很難不生氣吧
推 Hsienchi: 推醫生哥一個 （手比愛心）
推 amoroe13: 字好多哦，我看到57健康同學會就一度看
→ amoroe13: 不下去，雖然還是看完了XD
→ amoroe13: 原來有刪留言嗎？我就想說為什麼下面一
→ amoroe13: 片讚聲
推 medream: 目前看起來是狂刪除狂隱藏...
→ medream: 但對方邀請我們「理性討論」
→ medream: 結果有一位科普界的朋友去留言
→ medream: 就被理性刪除隱藏了...
推 allthebest: 高傲？所以誠懇的跟您收智商稅您是否
→ allthebest: 可以助我年收上百千萬 對付唬爛要多
→ allthebest: 誠懇您才願意接受 當然要狠狠的打臉才
→ allthebest: 會有改善啊
推 czy1992: 我是認為以醫生哥團隊的高度來說，沒必要
→ czy1992: 走嗆辣路線來打臉廠商
推 mrwooo: 不覺得寫文風格會對事實陳述有什麼影響
→ mrwooo:  並不會因為比較文字風格讓他們的文章變得
→ mrwooo: 不可信吧？ 我覺得高傲這個評論不太好@@
→ mrwooo: 不過也都是個人感受啦哈哈
推 jenny0112: 純推醫生哥
推 huhu88876: 我只能說商人還是利益當頭，願意出來用
→ huhu88876: 專業知識解說的人已經不多了，樓上諸位
→ huhu88876: 還要挑剔用語，那你們還是去看業配文吧
→ huhu88876: ，會哄得你心暖暖的哦
推 neko303: 而且質物系說引用Line文章是什麼   我只
→ neko303: 想到那種危言聳聽的長輩文 也太瞎了
推 piaoxue323: 我看完仍然推醫生哥
推 hanarain: 澄清文寫的讓人看不下去真有才XDD
推 NaaL: 他們堆的那些書，8本裡有5本是日本作者，日
→ NaaL: 本人就是很喜歡那些另類療法或是像是生活智
→ NaaL: 慧王的"理論"，所以有很多那種出版品，可是
→ NaaL: 都缺乏足夠的實證就是
推 Qmi1976: 光看前面，就知道他不會正面回應醫生哥
→ Qmi1976: 的質疑點了
推 Iolite: 看到他們這樣，我就放心了
推 tingjj: 喜歡看暖暖文字的還是去看業配吧 廠商可
→ tingjj: 以天花亂墜 活該被打臉打到腫起來 我也有
→ tingjj: 訂閱美的好朋友
→ lail: 回得頗弱啊
推 canis831025: 呵呵呵，真棒呢，我也被封鎖了哈哈
→ canis831025: 只要去留言質疑他們的都會被封鎖喔！
推 coffeeee: 結果他們說是"引用"Line文章，精皮毒不
→ coffeeee: 是他們說的XDDDD
→ coffeeee: 原來可以不用求證來源，出事後再推給Lin
→ coffeeee: e文章哦XDDD
推 ohawaii: 打臉力道大小應該也取決對方的態度吧，
→ ohawaii: 我覺得這種以危言聳聽創造需求的手法最要
→ ohawaii: 不得，文章寫這樣也只是剛好吧！
推 rosie0011: 看到醫學博士>>NCBI我就笑了XDD
推 Guadai: 原來是擅長推卸責任的朋友呀XD
推 iloveannasui: 醫生哥算嗆辣？難怪陳皮文會讓人玻
→ iloveannasui: 璃心碎成渣……
推 sergiorossi: 這真的超溫和的～
→ sergiorossi: 是說檢討態度也是蠻好笑的
推 sparklekyu: 反對留言刪光光，皇城內一片祥和XD
推 mrwooo: 反正是在他們自己的粉絲專頁呀 如果粉絲
→ mrwooo: 不會因為澄清文而去試圖看原文在評論什麼
→ mrwooo: 甚至是思考的話 其實就跟seafood沒什麼兩
→ mrwooo: 樣啦XDDD
推 ja881213: 真的難怪輕鬆美膚的文章有人看不下去
推 abububu: 醫生哪裡高傲阿囧
推 chimedbest: 不覺得醫生哥高傲啊@@
推 Chloe18: 推醫生哥
推 shanlin: 不覺得有高傲欸～
推 ballball520: 高傲的點在那？@@a陳皮更嗆+1 XDDD
推 serenacoco: 醫生哥辛苦了
推 jadecrystal: 我不覺得醫生哥原文有高傲啊，比較像
→ jadecrystal: 是身為專業人士面對故弄玄虛唬弄人的
→ jadecrystal: ＿蛋，咬牙盡量維持理性去破解對方的
→ jadecrystal: 漏洞，大概就是面對道理講不聽的人，
→ jadecrystal: 而又不好發火的情況吧XD"
推 chhwchinese: 留言超好笑哈哈哈哈哈
推 pppeko: 推醫生哥。講到特潤DNA就翻白眼。之前在保
→ pppeko: 養品原料商 前老闆一直希望我們能開發證
→ pppeko: 明產品能改變「DNA」的資料讓他行銷 我只
→ pppeko: 冷冷回他：你知道改變DNA是致癌的意思嗎？
推 minichopper: 也太不科學了，一直說引用網路跟line
→ minichopper: 的訊息（雖然還有書啦！）不過都是
→ minichopper: 不科學的東西啊！
推 Veronica0802: 推醫生哥啦！要求很多耶
推 fuyuyoru: pppeko的說法真是簡潔有力XDD
推 caci: 推醫生哥，哪裡高傲？有對對方使用什麼情緒
→ caci: 性字眼嗎？願意無償做這些事情已經很感恩了
→ caci: ，要求那麼多，會不會刁錯人了？
推 chhwchinese: 我在質物系留言竟然被刪了欸
→ chhwchinese: 扯扯扯
推 palina: 推 醫師哥幫我省荷包+長知識(愛心～)