Re: [閒聊] 關於大沛的噗噗油事件

[chaozi (下雨的夜晚)]

下面說的只算我自己的論點啦~
希望大家鞭小力一點..然後我是陳皮粉我先承認XD

這件事情確實錯的就是那位傳話粉絲(鳩竟是誰的粉絲呢)!?

那位粉絲應該很清楚陳皮對於「油」的看法~尤其對於痘痘肌!!
卻還是拿油這點去問陳皮...不知道這除了白目可以形容以外還有甚麼XD

至於大沛分享產品當然沒有任何錯

但她提到誰用了之後痘痘好很多..這其實對於本該就不能使用油的痘痘肌是蠻危險的
身為一個半世跟都痘痘肌抗爭的人 如果我喜歡的網紅說甚麼對痘痘不錯 我確實會敗XD

還好後來我喜歡的網紅是陳皮..(大誤)

那當然她說誰用痘痘好很多也沒錯~
陳皮也沒瞧不起她以外 對粉絲說的話也根本不是公開(公開的是她自己)

陳皮是針對自己的病患所說的話 陳皮清楚自己病患的狀況 用詞當然嚴厲
是怕自己花很多時間治療好的病患 誤以為此油真的對痘痘肌好

我自己覺得是事後她拿自己看很多paper出來講不太恰當而已
她應該很清楚知道看很多paper不能代表甚麼..尤其現在的學界

另外原文會有覺得paper勝過實戰的論點~我是蠻驚訝的XD 是我認知有誤嗎?
我不屬於化學或是醫療專科 而是統計資料分析 當然也不是甚麼名門大學啦= =

會看到很多不同領域的資料分析 說真的現在很多paper不知云云的且缺失也不少!

總之確實也像大家所說的兩方都沒錯 錯的是一開始的粉絲

但大沛有應該很多可以處理跟回應的方式...

最後剛剛推文有人提到醫生怎麼證明自己是對的或要醫生提出佐證
我想醫生的病患就是最好的證明...

恩...我還是比較喜歡看大沛分享妝文~~很受用XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.96.95.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1512972901.A.154.html
推 oplp407: 兩邊態度都有瑕疵，實在不想只檢討一邊。
→ oplp407: 雖然很多人說大沛不該公布對話，但好像
→ oplp407: 很少人去跟陳醫師說不要那樣講話。有一點
→ oplp407: 是我覺得陳醫師不會遇到的，用油，卻把痘
→ oplp407: 肌改善的人，是不會去看陳醫師的。可是
→ oplp407: 那樣的人也可能真實存在
推 dawnA: 看下來就知道醫生講的話多少人深信不疑了
→ dawnA:  這也沒什麼錯 可是也可以知道大沛幹嘛那
→ dawnA: 麼介意這個騙字 不是嗎
推 inga90611: 推oplp大 覺得對兩邊有雙重標準
→ hoya1985: 那個粉絲大有問題，只有他沒有曝光
→ hoya1985: 一定在某個角落笑嘻嘻地看著這一切(噗)
→ hoya1985: 補個美保點~我就是本來用油用得好好的
→ hoya1985: 用油快兩年都沒事，十月出去快一個月
→ hoya1985: 回來一趟後體質大改變，用什麼油都毀容
推 hoya1985: 抽屜裡還有馬油、橄欖油、堅果油~
→ hoya1985: 後來看到陳皮的粉絲專頁，下定決心試試
→ mapple9: 用油改善痘痘的人也可能存在?
→ hoya1985: 把油全部收起來，換成他的產品和藥膏
→ hoya1985: 真的慢慢改善中~m大，有喔~幾年前我是擦
→ mapple9: 不贊同oplp大的說法，如果油真的對某些人
→ mapple9: 治痘有效，那就是治療的一種，醫師不可
→ mapple9: 能不知道
→ hoya1985: 油好的，但是今年體質又改變，擦油毀容Y
→ hoya1985: 毀容的人真的只能聽醫生的話，因為無路
→ hoya1985: 可走的心情很難受，天天覺得厭世
→ hoya1985: 以前我也把凡士林當作鬼，這陣子聽醫生
→ hoya1985: 建議重新用，對於皮脂膜受損的人真的是
→ Gracegiveme: 所以要理性思考，謹慎驗證，畢竟付出
→ Gracegiveme: 代價的是自己
→ hoya1985: 安全的福音，也沒加重病情也沒有長東西
→ Gracegiveme: 再怎樣崇拜網紅，還是要有個‘度’,
→ Gracegiveme: 不要盲目照單收
→ hoya1985: 但是油品對乾肌不長痘的人來說真的好用
→ Gracegiveme: 近期看到有一說敷面膜不只能清潔臉
→ Gracegiveme: 部用，還能吸出皮膚裡的重金屬
→ Gracegiveme: 巴拉巴拉的良心的研發，誠心的推薦就
→ Gracegiveme: 是如此神奇
→ Avriljamie: 我是不懂為什麼要把私訊的東西公開po
→ Avriljamie: 文然後先聲明不是在討拍，看到大沛的
→ Avriljamie: 回覆就是在討拍啊…
→ Avriljamie: 然後腦粉真的很可怕
推 hirokosima: 其實我不懂為何大沛要公開私訊來公審
→ hirokosima: 陳皮。如果大沛相信自己的研究，
→ hirokosima: 應該直接跟陳皮討論。科學是越辯越明
→ hirokosima: 這樣公開私訊迫使粉絲選邊站
→ hirokosima: 大沛自己又受到二次三次傷害
→ hirokosima: 身為兩邊粉的人，覺得很難過啊！
→ Avriljamie: https://i.imgur.com/PEEKmLP.jpg
→ hirokosima: 感覺又要演變成化學化工香粧品配方界
→ hirokosima: 對上皮膚科醫師的戰爭。對粉絲消費者
→ hirokosima: 病患都沒有好處啊....
推 dreamivan: 樓上也用不著把路人粉絲的話拿來引戰吧
→ dreamivan: 是樓樓上，抱歉...
推 oplp407: 回mapple9大，只是我個人的感受而已，不
→ oplp407: 是每個醫生都會嘗試所有的療法。當然也可
→ oplp407: 能是我誤會了，那我對我的誤解道歉。
推 coffeeee: 推oplp大，皮膚科醫生分很多流派
→ Avriljamie: 完全沒有引戰的意思好嗎= = 只是覺得
→ Avriljamie: 身為粉絲還是要有判別的能力，你又何
→ Avriljamie: 必隨便亂推敲別人想引戰的想法？
推 monkeyyu96: 怎麼還在討論這個XDDDD
推 coffeeee: 不是每個醫生都會嘗試所有特療效，尤其
→ coffeeee: 是當那個療效違反自己認知下
推 aa8351489: 結果變成兩邊某些粉絲在吵架= =   明
→ aa8351489: 明問題就出在傳話那個人  大沛和醫生
→ aa8351489: 有自己的立場 而且陳皮也是在私訊說
→ aa8351489:  聊天內容前因後果我們都不清楚  兩邊
→ aa8351489: 某些粉絲就被牽著走
→ aa8351489: 真的是每次這類文章 就會跑出很多不理
→ aa8351489: 智沒有判別能力的人
推 serene0124: 真正引戰的傳話人還活得好好的XDDDD
推 coffeeee: 為什麼有人會輕易的說出paper不代表什
→ coffeeee: 麼？一竿子打翻一條船的說法實在是不能
→ coffeeee: 苟同
→ coffeeee: 還是有嚴謹的期刊，但感覺被講的一無是
→ coffeeee: 處？
噓 kiwifresh: 如果paper什麼都沒有比醫生說的話有意
→ kiwifresh: 義，那皮膚相關的研究都可以不用做了，
→ kiwifresh: 反正大家都只需要凡士林，
→ kiwifresh: 沒研究就說別人的產品是騙，也等於是說
→ kiwifresh: 所有非他族類的保養品都是騙，連了解都
→ kiwifresh: 不用，這樣的邏輯真的很簡單
→ chaozi: 有嚴謹的期刊沒錯 我並沒有說沒有
→ chaozi: 只是現在學界裡更多為了升等以及期刊存活
→ chaozi: 很多用錢通關的 國內外都有 我並沒有說死
→ kiwifresh: 雖然我不討厭陳皮醫師的保養論點，但這
→ kiwifresh: 種偏激否定的發言還是留在私訊就好
→ chaozi: 樓上你有理解嗎?他的自製保養品首先就並非
推 beeshe: 我也覺得不知道大沛為什麼要癥結在「騙」
→ beeshe: 這個字上
→ beeshe: 更何況到最後已經證明是該位網友的問題
→ beeshe: 卻還是咬著「騙」字不放
→ chaozi: 在無菌的強情形下生產= =根本已經無須深入
→ chaozi: 太了解...加上充滿油...
推 c880529: 根據大沛的影片、文章，她都是強調她本
→ c880529: 人是乾肌，這些東西在她臉上是有用的，
→ c880529: 而她是美妝影片創作者，所以粉絲的膚質
→ c880529: 包羅萬象，所以她也強調有問題就看醫師
→ c880529: ，想嘗試請局部測試過敏什麼的再看看，
→ c880529: 有問題就停止  而陳皮因為專業的路線，
→ c880529: 粉絲應該以油痘肌為主，所以和大沛自己
→ c880529: 本身的需求就已經完全不同了
→ chaozi: 還有...醫生師私訊阿!!大沛自己要公開的
→ chaozi: 覺得可以把別人的話解讀成paper沒意義
→ chaozi: 我也是不知道要說甚麼..= =
→ misaka0502: to coffeeee 大 ，我在原篇的推文有
→ misaka0502: 說到paper比不上看診經驗，很抱歉我
→ misaka0502: 說了這種話，冒犯許多嚴謹的paper看您
→ misaka0502: 的反應也意識到自己認知有缺陷，好的p
→ misaka0502: aper很多，我也接觸過很好的文獻。
推 yvette55: 一堆入芳療坑的人也沒有參照無菌跟既定
→ yvette55: 比例啊 也是照用不誤 只是真的引戰的私
→ yvette55: 訊者很無聊就是了  把醫生跟她講的勸說
→ yvette55: 話語丟給大沛 很難不惱火 用什麼樣的方
→ yvette55: 式公開這個對話兩邊粉絲各有擁護就是了
→ yvette55:  了解自己肌膚在做選擇啊 可見這位私訊
→ yvette55: 者心態有問題故意的啊
推 baby1031: 為什麼要一直討論油到底有沒有用XDD 大
→ baby1031: 沛在意的點根本不是這個
→ oplp407: 因為這裡是美保版，所以油怎麼樣也是很
→ oplp407: 重要的
推 baby1031: 那應該要分開討論吧 單純討論大沛的噗
→ baby1031: 噗油的功效如何 跟這次的事件我覺得比
→ baby1031: 較沒有關係
推 xuanyun: 推真理越辯越明 有什麼想法可以私下討論
→ xuanyun: 阿~幹嘛鬧大
推 ines1969: 不知道是否因為此事張麗卿老師也寫了一
→ ines1969: 篇談油的文章 我覺得算是淺顯易懂
推 irisee: 心疼陳皮 有夠衰 陳皮我愛你！！！！！
推 a25361351: 引戰的中間人活的好好的讓人有點不爽
推 snowblue: 我認為原po的分析中肯。應該是雙方都有
→ snowblue: 立場不同、對事情的誤解，各自都有問題
→ snowblue: 。但，最有問題是刻意拿出來討論的那位
→ snowblue: 網友！但我覺得原po有點以偏概全大部分
→ snowblue: 學術期刊是為了發表而發表！經過之前某
→ snowblue: 大學造假的事情，其實化學界現在點數很
→ snowblue: 高的期刊，都對每一篇作者的數據資料很
→ snowblue: 嚴謹的檢查！（這部分你有想更詳細了解
→ snowblue: 可以站內信跟我討論）我想大沛是真的有
→ snowblue: 研讀過paper，只是她不認為這是這件事
→ snowblue: 很重要之處，所以沒有多加說明，若有問
→ snowblue: 題我想是可以直接向她本人詢問
推 estrellaliu: 公布對話跟隱私權有關吧?!
推 skinny11123: 公開私訊不妥，不舒服
推 arpp5833: 兩人都沒錯 錯的是那個粉絲 莫名其妙
推 dreamivan: 引戰的中間人活的好好的讓人有點不爽+1
推 coffeeee: 感謝misake理解，也推snow
噓 coffeeee: 說paper不能代表什麼不就是原po文章闡述
→ coffeeee: 的嗎？
→ a25361351: 說文獻不能代表什麼的話，那那些在美保
→ a25361351: 的人不是都不可信了？有點太偏頗了吧？
推 a25361351: *那些在美保引用文獻*
→ coffeeee: 明明有ranking高又要求嚴謹精確的期刊，
→ coffeeee: 卻說很多都可以用錢通關，我是不知道原P
→ coffeeee: o讀了哪種等級的paper，但這樣以偏概全
→ coffeeee: 真的蠻糟蹋認真研究的
→ chaozi: 我不只是原文文章跟自己寫的都有說到 我沒
→ chaozi: 說全部
→ chaozi: 我有否定全部嗎？
→ chaozi: 我有說沒有嚴謹的paper嗎？
→ chaozi: 我只說有缺失的不少
→ coffeeee: 如果原po真心認同還是有paper具有參考
→ coffeeee: 價值，就不會只在文章內列舉一堆缺點，
→ coffeeee: 營造當前學界風氣就是如此，最後回文才
→ coffeeee: 解釋說自己沒說死
→ chaozi: 所以不能有讀就代表什麼
推 a25361351: 如果原po真的覺得現在有種怎麼都說不
→ a25361351: 清楚的感覺，那大沛或陳皮的感覺應該
→ a25361351: 是此時此刻的數十數百倍
推 a222664404: 推樓上
推 mrwooo: 大家只挑想看的看 結案
推 ha2003240: 無法理解那些認為“大沛幹嘛執著在騙
→ ha2003240: 字“的人，你無端被路人說你是騙子你
→ ha2003240: 不會生氣不會想反駁嗎？難到被罵了還
→ ha2003240: 要裝沒事？！
推 cathy0914: 推樓上。如果是你自己的新血結晶會想被
→ cathy0914: 這樣說嗎？然後有人這樣說的時候還不
→ cathy0914: 能站在理性的角度"有依據"的解釋嗎？
推 lail: 之前小保方的文章沒記錯也是發表在CNS期刊吧
→ lail: ，事實上的確也有部分研究只有該研究室，甚
→ lail: 至是特定的人才能做出那個成果哦
推 love2ne1: 大沛並沒有騙人，他介意的是【騙】這個
→ love2ne1: 字，分享是好意，他也沒掛保證一定不會
→ love2ne1: 怎樣，一定會怎樣，個人去評估自己是否
→ love2ne1: 適合再用，每一個人體質不同，我也是容
→ love2ne1: 易長痘但我用油不會更嚴重，paper不代
→ love2ne1: 表什麼的話，那發表的這些paper都是廢
→ love2ne1: 文嗎？
推 beverlysho: 醫生可能連他是誰都不知道 他還說不
→ beverlysho: 能忍受名醫說她再騙...
→ beverlysho: 重點是 私訊也沒指她
推 yajung: 那也要確定路人罵的是你再來生氣吧?
推 black366678: 好想知道陳皮是在說誰騙喔
→ ijwyj: 我不懂自己粉絲團嗆聲的私訊公開有什麼不對
→ ijwyj: ？到底是誰在公審誰啊
推 yajung: 我只能說硬逼著我們種2邊都有在看的人選邊
→ yajung: 站這就是目前處理下來的結果
推 nice1993: 樓上是不是有誤會什麼?
→ nice1993: 我不覺得有要選邊站耶..選邊站的意義是?
→ oplp407: 才沒有兩邊都追的粉絲都要選邊站呢…
推 yajung: 有啊，就是讓人有這樣的感覺
推 moidasu: 身為輕鬆美畢業生的大沛粉 我看到大沛分
→ moidasu: 享噗噗油並沒有生火反而是直接跳過 誰知
→ moidasu: 道這些看起來很有效的噗油回饋會不會幾
→ moidasu: 個月後遲發性粉刺大爆發
→ moidasu: 反而有點意外大沛被這私訊網友釣到 變得
→ moidasu: 如此不理性= =
→ oplp407: 如果自己想選邊站就承認吧，不要拿別人
→ oplp407: 當理由
推 huhu88876: 嗯啊 而且大沛其實有在第一個介紹面油
→ huhu88876: 影片中提到噗噗油有抗老效果  對這方面
→ huhu88876: 其實還是有疑慮 只是自己就是沒興趣跳
→ huhu88876: 過而已
推 yajung: 就是有樓上這種偏激的留言才會造成雙方粉
→ huhu88876: 我也覺得op大滿激動@@
推 yijhen: 坦白說，為什麼我們覺得大沛太敏感，她就
→ yijhen: 不能敏感？每個人對語言的感受度都不同不
→ yijhen: 是嗎，她就是不能接受被說「騙」，這很難
→ yijhen: 懂嗎？
→ yajung: 絲對立，一開始就不想看到這種結果才覺得
→ yijhen: 不要一直用自己的感受去要大沛不在意，她
→ yijhen: 今天就是很在意才會生氣
→ yajung: 要好好處理，他可以好好的生氣，反正也不
→ yajung: 管其他看的人的心情吧
推 jenny789: 我覺得大沛就算反應大也沒錯 算是合情合
→ jenny789: 理 陳皮的確講得也過了 就算說者無心
→ jenny789:  聽者有意  大沛心裡感到受傷了是事實
→ jenny789:  但這最大的問題其實是那位網友在挑撥
→ jenny789:  如果沒有這種挑撥 陳皮也不會無聊沒事
→ jenny789: 講騙
推 yajung: 對啊其實就是那個網友有問題結果吵成一團
推 oplp407: 不明白何謂偏激? 不管雙方哪邊我都有表
→ oplp407: 示需要改進的部分，也都肯定兩方一直以
→ oplp407: 來的努力。不曾指責那一方不講理，但是
→ oplp407: 不斷嘗試討論，不過還是有人可以說這些是
→ oplp407: 在「逼」。或許有人有「 逼」的意思意，
→ oplp407: 但絕對不是所有參與討論的人都這樣。指
→ oplp407: 控誰就說清楚，不明不白的擴大戰線的不是
→ oplp407: 我
推 huhu88876: 大家都知道那個網友有問題 也知道網友
→ huhu88876: 給的資訊很片面 不少留言給大沛的都有
→ huhu88876: 提到，可是大沛著重在醫生的那個騙也是
→ huhu88876: 她的感受， 旁觀者只能希望她別被對方
→ huhu88876: 帶著走啦
→ yajung: 已經讓人覺得都混在一起很難挑出來講了
→ huhu88876: 嗯啊 我們就默默支持吧 兩邊的資訊還是
→ huhu88876: 很寶貴的哪
推 irisee: 陳皮講話本來就是這樣直接，私訊過他的人
→ irisee: 都知道，我不覺得有什麼超過的！而且他就
→ irisee: 不是在針對大沛，為何要一直把重點放在騙
→ irisee: 然後攻擊陳皮？！很無聊又沒意義
推 hollykuo: 還好陳醫師沒隨雞起舞，
推 black366678: 誰是雞
推 huhu88876: 其實討論下去就會輪迴無限跳針
→ huhu88876: 1、陳皮私訊大沛怎麼公開
→ huhu88876: 2、該網友給陳皮看的截圖不清不楚，大
→ huhu88876: 沛說該網友補充有給陳皮看過影片，但也
→ huhu88876: 沒提出截圖給大沛(大沛沒有公佈完整的
→ huhu88876: 對話對吧？)這個網友都能為了怕被陳皮
→ huhu88876: 罵而說對啊這個東西好可怕，然後跑來跟
→ huhu88876: 大沛牆頭草，他的話有幾分能信?
→ huhu88876: ↓
→ huhu88876: 1、受傷的人是大沛，旁觀者無法理解她
→ huhu88876: 被否決的努力
→ huhu88876: ２、醫生再怎麼樣也不該用這種措辭
→ huhu88876: 唯一的共識大概就是那位網友很有問題，
→ huhu88876: 這兩位當事人則很衰，對吧，那因為陳皮
→ huhu88876: 沒有表態，只能希望大沛別被那位網友影
→ huhu88876: 響了
→ huhu88876: 那位網友還私訊大沛怕被以為是牆頭草，
→ huhu88876: 其實真正該跟大沛道歉的是他，就是說你
→ huhu88876: 啦(指)，如果你有在看美保版，去跟人家
→ huhu88876: 道歉啦。
推 jenny789: 其實對這兩位最好的方式就是大家都別討
→ jenny789: 論了 因為也只會造成兩個人的壓力 真的
→ jenny789: 有事他們兩個人自己會私下溝通......他
→ jenny789: 們都是受害者
推 hibiscrub: 覺得網友在大沛二次聲明底下留言說得很
→ hibiscrub: 好，大沛的處理方式就是國中生在吵架。
→ hibiscrub: 說真的她一直跳針自己沒騙跟公佈粉絲給
→ hibiscrub: 她的截圖，已經像是在公審陳皮了= =
噓 cathy0914: 呃...大沛關影片嘍~大家不要在公審了。
→ cathy0914: 而且大沛從來沒說是陳皮吧…是有人說出
→ cathy0914: 來的。
推 c8c8uccu: 大沛又不是公眾人物或藝人，今天任何人
→ c8c8uccu: 在生活上受委屈都會想找人傾訴或上網討
→ c8c8uccu: 拍，討拍錯了嗎？不想看可以不看不拍不
→ c8c8uccu: 發表意見。Paper那段確實太情緒化，醫
→ c8c8uccu: 生的回覆也太一竿子打翻一船人
推 hibiscrub: 大沛公佈的私訊截圖很明顯就看到輕鬆美
→ hibiscrub: 膚啊，討拍當然一點錯也沒有，可惜大沛
→ hibiscrub: 不會認同妳這樣講她，因為從頭到偉強調
→ hibiscrub: 不是在討拍的就是大沛自己。既不是討拍
→ hibiscrub: 而是想澄清自己沒騙人，卻用一種最糟糕
→ hibiscrub: 的方式來處理，這就是令人匪夷所思的地
→ hibiscrub: 方
→ chaozi: 說到公眾人物這點 難道只有我覺得像這樣
→ chaozi: 的youtuber也算半個
→ chaozi: 公眾人物嗎？她已經有一定的粉絲量了 確
→ chaozi: 實她自己的粉絲團她想
→ chaozi: 幹嘛就幹嘛～
→ ra0408: 大沛糾結於陳皮說她騙，可是又不願意私訊
→ ra0408: 陳皮，也有不少人認為為什麼受傷害&有做功
→ ra0408: 課的人還要自己提出證明……印象中好像也
→ ra0408: 有看到大沛說她要的不是醫生的道歉而是想
→ ra0408: 對自己的觀眾負責（關於這個如果有記錯的
→ ra0408: 話抱歉）但她又繼續糾結陳皮的用詞@@……
→ ra0408: 看到後來真的不是很懂大沛要的是什麼，囧
→ ra0408: ……
→ ra0408: 另外這邊也是接觸芳療用油皮膚曾經好轉但
→ ra0408: 後來大爆炸的的油痘肌……QQ
推 hcarly: 雖然大沛一直強調自己不是討拍 但這樣看下
→ hcarly: 來她的確就是只聽拍拍的回覆而已 不想承認
→ hcarly: 自己的情緒和處理有問題 雖然大沛是我少數
→ hcarly: 追的youtuber之一 但不得不說我不認同她這
→ hcarly: 次的作法...不過或許她也是要一段時間沈澱
→ hcarly: 吧...
推 t98235299: 不是兩方的粉絲，但我比較不喜歡陳皮
推 nineuniverse: 就是在欲拒還迎啦 雖然好像用得怪
→ nineuniverse: 怪的
推 Lunaa: 很好奇她看了哪些paper o.o
→ neewollaH: 不是雙方粉，但會念文獻不代表會做研究
→ neewollaH: ，paper都是片段，做兩三年的研究在兩
→ neewollaH: 三張a4，怎麼可能完整呈現，如果他唸
→ neewollaH: 的paper連兩三年都不用花，那表示很簡
→ neewollaH: 單不是嗎？我不是那個領域也沒瞧不起他
→ neewollaH: ，但是不是唸paper就可以拿出來講自己
→ neewollaH: 很厲害？要上期刊刪了多少失敗研究有
→ neewollaH: 誰知道。我沒看過陳皮，但有買過他的
→ neewollaH: 商品，但不適合我，用完就會換了，只
→ neewollaH: 能說傳話粉絲真的很故意
推 ciaohepburn: 搞半天不要是網路行銷公司或這位網紅
→ ciaohepburn: 想趁此炒作更有名    雖然我根本不知
→ ciaohepburn: 她是誰（有必要知道嗎？哈哈）
→ misaka0502: 她說自己看paper的用意不是在說自己多
→ misaka0502: 厲害，而是澄清她沒有說謊騙人，是有
→ misaka0502: 憑有據的，不是憑空亂說話
推 yunchiao: 覺得網友真的大有問題@@
→ yunchiao: 有在另一個影片下面看到一個網友說大沛
→ yunchiao: 用的某些東西是某醫生口中的鬼東西
→ yunchiao: 那個回覆大沛看起來就有點受不太了了@@
推 yunchiao: 不過那個留言應該跟這次的事件不是同一
→ yunchiao: 個人吧
推 kaichou1003: 說真的痘痘粉刺長怕了，也沒本錢神農
→ kaichou1003: 氏嘗百草啊
→ sherry0717: 一堆推文搞不清楚狀況只會留言曲解大
→ sherry0717: 沛原意
推 blairina: 還是支持陳皮~~雖然我從來沒去給他看過
→ blairina: 但一直很喜歡他的誠實坦率  而且私訊被
→ blairina: 公開我覺得很扯  至於paper大家意見不
→ blairina: 同我想就見仁見智了！
推 aronchu: 一堆推文的不認識大沛 為什麼可以單用這
→ aronchu: 件事件去抹滅大沛的努力啊.... 就是雙方
→ aronchu: 立場不同 而大沛認為騙這個字是抹滅她的
→ aronchu: 努力跟做功課而已 很難懂嗎
推 cccc7777: 看到333樓的推文，就可以知道大沛為什麼
→ cccc7777: 會情緒不好了，這種口氣這種內容
推 himomohi: 不好意思，我不是只相信像醫生這方面的
→ himomohi: 權威人士。但是我會覺得看過paper跟真
→ himomohi: 正做研究、真正有實際看診經驗仍然有些
→ himomohi: 差別的……
→ himomohi: 我很喜歡大沛，也很喜歡陳皮。我可以理
→ himomohi: 解大沛的情緒，當他在看到陳皮說“騙”
→ himomohi: 的時候，心裡難免會有被針對的感覺，所
→ himomohi: 以會有不高興的情緒。
推 himomohi: 但是我覺得就像前面有幾位所說的，我在
→ himomohi: 這件事情感受到的像是大沛po出對話，感
→ himomohi: 覺上有點在討拍、公審陳皮了……（但確
→ himomohi: 實是那名無聊網友的問題啦……
推 comedown: 呃，大沛是誰啊？為什麼版友都一副很熟
→ comedown: 的樣子?還可以為此吵架
推 moroc: 每次看到［我不知道xxx是誰的］留言都覺得
→ moroc: 搞笑，不知道不查沒關係，但還硬要跟大家
→ moroc: 講 那麼想刷存在感？
推 yiling10: 這個推給M大
推 huhu88876: 有些人就是想問是誰吧 也不是每個人都
→ huhu88876: 有關注這兩個當事人， 可能聽者有意?
→ huhu88876: 然後每次都會聽到跳針怎麼可以否決大沛
→ huhu88876: 的努力 問題醫生師針對該網友自己本身
→ huhu88876: 做否決還是對不清楚的截圖做否決都未確
→ huhu88876: 定 到底是不是針對大沛，看到後來真的
→ huhu88876: 覺得唉...
推 ciaohepburn: 357樓，請問不知道她是誰很正常好嗎
→ ciaohepburn: ？你要不要去路上問幾個路人呀～
→ ciaohepburn: To comedown 所以我才說這是行銷公司
→ ciaohepburn: 炒作嘛
→ lightstarliu: 滿沒意義的
推 greta1994: 那個ciaohepburn 如果真的不知道大沛是
→ greta1994: 誰就可以陰謀論成這樣也是滿厲害的^___
→ greta1994: ^
推 ciaohepburn: 陰謀論都搬出來了～～ 好認真護主《
→ ciaohepburn: 不過依然不需要知道，每天有多少美妝
→ ciaohepburn: 部落客，有本事一天一爆啊    哈哈》
→ ciaohepburn: 原來「炒作」等於「陰謀論」。謝謝告
→ ciaohepburn: 知我
推 psychoartist: 大沛看起來就是討拍啊 不過可以理解
→ psychoartist: 私訊她的那個真的是粉嗎 挑撥離間心
→ psychoartist: 態可議
推 greta1994: 誰跟你說我在護主wwww我兩邊都喜歡，
→ greta1994: 單純看不慣你的嘴臉哈哈
→ gina1023687: 如果大沛某一天透過自己的朋友知道
→ gina1023687: 陳皮對噗噗油的看法應該還是會爆氣
→ gina1023687: 吧 感覺是時間問題
推 ciaohepburn: 也看不慣有人沒有論點就只會搬出名詞
→ ciaohepburn: 「陰謀論」好弱呀 greta
推 ciaohepburn: 不過可不要是看了#法院認定開直播（i
→ ciaohepburn: nstagram# 關鍵字）搞出這麼一篇想搭
→ ciaohepburn: 我的順風車
推 ariel780102: 不知道是誰還不能留言喔 ZZZ
推 pin940919: 可以留言啊 而且蠻能娛樂別人的
推 ciaohepburn: 都可以留言耶～ 有娛樂到各位我很高
→ ciaohepburn: 興呀～ 因為你們消息真的不靈通呢
推 SxRxNx: 陳皮好雖 對自己的病患嚴厲臭了嗎XD