Re: [情報] BFFECT 臉書官網新品折扣碼

[leon8712 (卡斯基)]

3/29　13:24　補充

我是以個人的身分分享這個過程
就像美保板本來就會討論各大品牌的服務品質、態度一樣
我沒有用過這個品牌的產品　所以品質好壞無從知曉
只是想透過文章表達當品牌對我而言沒有誠信 或是處理不負責任
我就不會信任這個品牌的產品　
這個概念就像是有些人被品牌服務態度雷到
就會就此拒買該品牌一樣
因為下面的文章文字可能讓人誤解我影射產品品質不好
所以在這裡澄清一下
然後也沒有要以板主的身分要大家公評這個事件

以上

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

這個品牌有些手法我真是不得不分享一下

可能有部分板友知道我以前有在YouTube頻道拍影片
也有在寫部落格文章
我想是因為這樣也曾收過一咪咪品牌的邀請試用
（畢竟我當時的流量跟瀏覽人數都是剛起步而已）

其實我也知道大部分品牌公關行銷在操作都是海量發信邀請合作
就是一樣的信件內容寄給好多KOL、YouTuber、部落客等
只不過一開始的Dear XXXXX 名字直接更改

以我曾經收過的信件來說
內容不外乎對你的頻道或文章大加的稱讚，或是多喜歡你的文筆或影片等等
（我有跟其他收過一樣信件的朋友比對過內容，確實一模一樣）

它們在信裡並沒有過度吹捧
但這是我遇到的第一家公司
發了邀請給我，而我回信提出疑問以後就再也沒有下文
我回信說對哪些產品有興趣，也說明我的膚況
而試用的心得主要會發佈在我的部落格或社群媒體上
然而我的信件就這樣石沉大海，再也沒有回音

它們當然並不知道我是板主
而在PTT也是禁止用板主身分牟取利益的
自從當了板主我也很少在板上發佈有關保養心得文
一方面是因為板務忙碌，一方面也是現實生活沒有太多時間寫文章或拍影片

附上相關的邀請信截圖

今年新品上市時的邀請信
https://i.imgur.com/hTmF3Bc.jpg

去年品牌剛推出時的邀請信
https://i.imgur.com/3PbmQO8.jpg


這種忙著行銷卻不珍惜信譽的公司（二次發邀請信都沒有任何回應）
讓我也很難相信它們的保養品品質
此篇文章我相信品牌或許看得到
我是不會刪除文章的
反正我的部落格跟頻道都是自己興趣分享，沒有以此為副業
它們攻擊某大牌號稱可以修復DNA很誇張
可是某大牌邀請合作不會像這品牌行銷團隊如此不負責任


leon8712


※ 引述《casper77745 (金貝貝)》之銘言：
: 數量限定
: 使用優惠碼，選購下列任一商品，即贈【2%多重玻尿酸 + 1%寡糖胺基酸】正貨乙瓶！
: p.s. 正式上市前，只有臉書官網貼文連結，才買的到新品喔
: 2%多重玻尿酸 + 1%寡糖胺基酸
: 30%果酸 + 4%杏仁酸煥膚精華
: 10%果酸 + 0.5%水楊酸衍生物
: Totara 無酸抗痘精華
: 悄悄話優惠碼：LUVBFC
: 每人限購一單
: 不太會發優惠情報文有錯請留言指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.68.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1553824179.A.337.html
推 ntue7978: 這樣讓我想退掉了......
推 j035p: 哇
推 neko303: 推 我也收過這牌子的站內信 體驗亞洲版的
→ neko303:  The Ordinary 信內給了網址可以用優惠價
→ neko303: 購買保養品但後續要到各大討論區發表文章
→ neko303:  就覺得怪怪的
→ neko303: 害我都很懷疑推薦這牌的ID
板友的情報文我沒有覺得是廠商PO的 只是他們確實有很多行銷手法沒錯
你說的這個也是一種，我也有收過站內信
噓 davidtank: 覺得沒那麼嚴重，你做過KOL就知道這種
→ davidtank: 事真的很繁雜很難顧到每條線，雖然通常
→ davidtank: 都是工讀生負責但你間接影射產品的品
→ davidtank: 質我覺得很不客觀。
不論是誰負責，每個工作人員或是外包公司　就是代表該品牌形象沒有錯
我也有跟不只一家的公司合作過，但是這種事情我倒是第一次遇到
→ magik540: 應該是行銷客服團隊沒有顧及到我覺得
→ magik540: 找不到他們公司名稱我比較意外，有沒有
→ magik540: 大大找到～
→ Nadialove: 我覺得就是對youtuber 部落客沒那麼友
→ Nadialove: 善而已 但不是產品本身有問題 實在覺得
→ Nadialove: 還好....
→ alicia283: 回m大：獨角獸股份有限公司(用地址找
→ alicia283: 的
推 mrwooo: 我覺得這個還好頂多是行銷人員的疏失吧？
→ mrwooo:  但我自己是不喜歡獨角獸品牌的行銷模式
→ mrwooo: 啦各種男體，產品內容也好像是打到男性保
→ mrwooo: 養品的痛點，但也是用一些坊間對男性的話
→ mrwooo: 術，所以同樣的BUFFECT就喜歡不起來
對呀～是行銷人員的疏失沒錯，我覺得就跟之前某些品牌的行銷手法
也讓大家嗤之以鼻一樣
噓 Nancybeenlov: 品牌沒有回覆你的信件，就說品牌沒
→ Nancybeenlov: 有誠信，還疑似影射商品品質。發表
→ Nancybeenlov: 這樣的言論又加上是版主的身分，這
→ Nancybeenlov: 樣的發言沒有毀壞品牌名譽的問題嗎
→ Nancybeenlov: ？
板友們眼睛雪亮可以自行判斷，一個品牌的組成有許多團隊
若有一個團隊出了錯，代表整個流程或過程是有疏失的，我沒有說產品不好
但因為這個事件，就是讓我無法相信他們的產品
→ shinelin: 覺得還好欸 害我期待故事多精彩
→ shinelin: 說穿了就是他們可能邀約到大咖
→ shinelin: 懶得繼續回信給妳罷了
我沒有要製造什麼八卦謠言或聳動的故事，只是分享一個事件讓板友們瞭解
噓 cargo: 改版標就很明顯了吧 實在有失公允
板標之前就改囉！跟這次事件沒有關係，本板一直以來都不歡迎業配
發了這篇文我想以後更能判斷哪些ID/文章可能是業配ID/文章了
推 nytime: 被品牌邀請公關或業配卻沒有收到公關品和
→ nytime: 回覆，心裏有情緒是可以理解的，但以版主
→ nytime: 身份在美保版因此而抨擊品牌沒有誠信似乎
→ nytime: 有點公器私用了，畢竟涉及到公關和業配，
→ nytime: 可以在個人部落格或youtube抱怨和發洩，
→ nytime: 但拿到美保板來公開抨擊又在文中指明自己
→ nytime: 是板主身份，似乎有點不妥。
我是以個人的身份分享此事，但是因為擔心板友誤會我是以板主身分收到邀請信
會有以PTT板主身分牟利的嫌疑，才主動在信件裡說明脈絡
我是板主也是板友，也有在板上發表言論的自由，若覺得我有違規可以向小組長檢舉
另外，若我要攻擊他們，去年第一次收到邀請信時就上來發文了，當時也想說算了
結果今年同樣的信件又來一次，所以才決定上來分享
推 FurcasIn: 說個題外話，從感性的層面上來說，我也
→ FurcasIn: 不喜歡這個品牌和同公司旗下的那個男性
→ FurcasIn: 保養品牌。
→ FurcasIn: 我對一些因為The ordinary火紅就跟風出
→ FurcasIn: 一堆類似的產品的品牌感到很反感。
→ FurcasIn: 而B牌更扯的地方是在早期初創官網時，
→ FurcasIn: 連那個產品介紹頁面的無堅果、不含矽那
→ FurcasIn: 個圖示都感覺很像是在抄The ordinary的
→ FurcasIn: 官網設計。
推 nytime: 對我而言，一個品牌有沒有誠信應該是有沒
→ nytime: 有涉及廣告詐欺（成份不實或強調某種效果
→ nytime: 卻沒有該成份或成份未達標），出貨不實，
→ nytime: 商品有問題後續處理卻不理想或置之不理。
→ nytime: 但行銷公﴿?配和被公關者所產生的糾紛
→ nytime: 或爭議應該是私人事務，這是我覺得不宜以
→ nytime: 版主身份拿到版上來以私事公評的原因，但
→ nytime: 沒有必要檢舉，版主消消氣，身為版主或部
→ nytime: 落客會收到各品牌邀約或被邀請公關是可以
→ nytime: 理解的，但版主care的點是沒有收到回覆，
→ nytime: 而不是產品本身發生問題，所以我才覺得是
→ nytime: 個人事務而不宜用美保版主公評的原因(ー
→ nytime: _ー)!!
謝謝樓上還有所有板友的指教，我日後發文會更謹慎
但我要再強調一次　我沒有要以板主的身分或權利要大家公評此事
只是分享一個我個人被邀請業配的經驗讓板友們知道而已
行銷手法對我而言也是影響到品牌誠信的因素之一 這點對樓上板友的看法我也尊重
推 flyaway1030: 是版主也是版友支持版主
推 mrwooo: 不太懂為什麼版主不能正推或反推品牌？
→ mrwooo:  版主應該沒有以專業形象或KOL而選上管理
→ mrwooo: 此版 雖然說可能有利益迴避的問題 但不是
→ mrwooo: 絕對吧
→ mrwooo: *保養領域專業形象
有關選舉板主的資格 當初有和小組長確認過是沒有問題的
推 cristian0729: 公關處理和品牌誠信形象息息相關
→ cristian0729: 怎麼會有人覺得可以分開看待呢?
→ cristian0729: 今天若換成萊雅 風向是否還會相同?
→ cristian0729: (單純討論非引戰 謝謝)
推 blueone0913: 品牌的態度也很重要+1  謝謝分享
推 atom1130: 如果沒有合作打算至少也回一句罐頭回覆
→ atom1130: 吧，品牌自己先找人談合作又不回心情真
→ atom1130: 的會很糟。
推 amoroe13: 板標是好朋友葉黃素事件時改的，和BFFEC
→ amoroe13: T沒有關係
→ amoroe13: 我覺得主動發了邀請，對方回覆了並提問
→ amoroe13: ，禮貌上都應該有所回應吧？
推 pekosan: 主動發邀請然後不回應真的是蠻怪的
→ pekosan: 正常來說行銷團隊在發之前就該確認是想合
→ pekosan: 作的對象 我想板主介意的點應該是在於
→ pekosan: 連一個超簡單的邀約合作都沒做到基本
→ pekosan: 你很難期待它的品管標準會好到哪去
推 olly22: 這牌跟簡單保養、bevy.c都會在D卡不標明
→ olly22: 的置入業配 不太喜歡
推 WuQQ: 版標是葉黃素事件換的+1
→ bungin: 品牌態度還是蠻重要的啊
→ suzume: 品牌從產品控管、行銷到客服都屬於這個牌
→ suzume: 子，不覺得這算私人事務
→ bigsally25: 這篇一開始重點就是版主沒被回信就說
→ bigsally25: 了品牌沒誠信，整個事件看來，推斷大
→ bigsally25: 概可能也就只是版主被已讀不回，玻璃
→ bigsally25: 心碎了吧？再者，若品牌廣告誇大或是
→ bigsally25: 成分不實，才跟誠不誠信有關係吧。真
→ bigsally25: 覺得品牌因為這樣就被掛上「沒有誠信
→ bigsally25: 」，真是有夠衰的。
推 nytime: 簡單說吧，就是品牌廣發公關信，但不是每
→ nytime: 個收到公關信的都有被回覆或收到公關品，
→ nytime: 於是預期能收到公關品的沒收到，不爽了，
→ nytime: 上版來抱怨了，拋開發言者身份，如果是一
→ nytime: 般網紅或部落客上來抱怨這種事，大家會覺
→ nytime: 得是品牌問題或是品牌跟部落客的私人事務
→ nytime: 問題？尤其版主是有收公關品意願的，所以
→ nytime: 回信告知對哪些產品有意願和膚質狀況回覆
→ nytime: 會發表在部落格和社群，請問這社群媒體包
→ nytime: 含哪裡？ptt算嗎？當然我相信版主不至於
→ nytime: 違反版規在ptt業配，但是收到公關信，有
→ nytime: 收公關品的意願，也就是有幫忙行銷的意願
→ nytime: ，但因為沒被回覆而不爽就上版來發文，我
→ nytime: 不但會對品牌很微妙，對發文者也會有點微
→ nytime: 妙心理，所以這種事本來就是發表在個版比
→ nytime: 較好吧？既然發上公共板，又是板主身份，
→ nytime: 那接受審視也當然吧，這事就算是發生在萊
→ nytime: 雅也一樣的，這本來就是發生在品牌公關和
→ nytime: 被公關者之間的私人事務，不是面向消費者
→ nytime: 產生的，身為消費者的一員，我花了錢，看
→ nytime: 到有可以不花錢拿公關品卻因為沒被回覆沒
→ nytime: 拿到公關品而上板抱怨的文章，實在很難感
→ nytime: 同身受啊
推 casper77745: 請給剛開始的MIT多一點包容，或許有
→ casper77745: 人認為像在抄襲某牌，在我個人認為
→ casper77745: 自己的國家有類似的產品一來我不需要
→ casper77745: 找代購怕買到贗品，二來產品有問題也
→ casper77745: 可以直接找到窗口負責。至於版主不愉
→ casper77745: 快的感受個人可以理解，但是版主有
→ casper77745: 很多時間分享妳對這家公司的不專業可
→ casper77745: 是並沒有，所以會給人一些聯想吧。
推 nytime: 為了証明我不是廠商打手而是消費者，附上
→ nytime: 購買証明，身為消費者，對廠商行銷公關業
→ nytime: 配和被公關者之間的糾紛，看到此文當下，
→ nytime: 真的有種微妙感受，不過當然也影響了我以
→ nytime: 後的回購意願，估計以後會多考慮了。htt
→ nytime: ps://i.imgur.com/74daWct.jpg
→ nytime: https://i.imgur.com/MTMgjxF.jpg
推 cristian0729: 包容不代表應該放任致敬到這種程度
推 LEOPARDO: 昨天才剛拿到第一次的訂單 就看到有爭
→ LEOPARDO: 議有點尷尬
所有板友的推文我都予以尊重，能理解或認同我想法的當然也很感謝
針對本文我的立場很清楚了，是非黑白屬見仁見智，之後就不再回應，謝謝
※ 編輯: leon8712 (140.119.68.108), 03/29/2019 17:42:11
推 rksophee: 版標都換多久了 支持板主也是板友
→ rksophee: 我覺得發公關信就是一種公事往來，當收
→ rksophee: 信者認真的回覆了之後卻沒有下文，以我
→ rksophee: 來說也會覺得這間公司不夠誠信，由小看
→ rksophee: 大呀~產品什麼的也不會考慮了
推 mrwooo: 喜不喜歡致敬品牌純屬個人喜好每個人有所
→ mrwooo: 不同 但我自己不喜歡用包容二字姑息養奸
→ mrwooo:  不然怎麼會有智財呢？
→ mrwooo: 另外並不是沒拿到公關品而發文 而是該品牌
→ mrwooo: 主動發信卻不負責 我覺得這兩個邏輯不一
→ mrwooo: 樣 不過版主也不討論就這樣吧
→ mrwooo: 比較像發了簡訊可以去拿試用品 結果櫃上卻
→ mrwooo: 不理睬吧 如果這個論述可以發文 為什麼這
→ mrwooo: 篇不行呢？
推 pederast: 版主也是版友為什麼不能發文？
推 nytime: 拿試用品並不會要求發公關試用文，但公關
→ nytime: 信是要求發試用文的，所以版主也回信說會
→ nytime: 發表心得在部落格和社群媒體，這已涉及公
→ nytime: 關業配，這就是不同，如果拿公關試用品發
→ nytime: 心得推薦文在版上視同業配而禁止，那為何
→ nytime: 已回覆公關信卻沒得到回覆沒拿到公關品可
→ nytime: 以在板上發文呢？同樣是收到公關信，最終
→ nytime: 目的是行銷，只是有沒有得到回覆和有沒有
→ nytime: 拿到公關品的差別而已吧。有拿到公關品幫
→ nytime: 忙行銷產品發心得文，沒拿到公關品上版來
→ nytime: 發抨擊文，這兩者有不同嗎？為何前者被禁
→ nytime: 止，後者卻可以放行呢
→ nytime: 版主當然可以發文，但發文內容是和廠商行
→ nytime: 銷公關有關的內容文，只是因為沒收到回覆
→ nytime: 而上版發文，一開始的標題是抨擊廠商沒有
→ nytime: 誠信後來改標題，版主抱歉，我不是針對您
→ nytime: 而一直回文，但我只是不明白，廠商發的本
→ nytime: 來就是行銷公關信，如果今天有得到回覆有
→ nytime: 拿到公關品而在版上發推薦文會被視為業配
→ nytime: 而被禁止，那沒得到回覆沒拿到公關品為何
→ nytime: 就可以在版上發文？本來就是行公關的往來
→ nytime: ，廠商和被公關者往來時產生的爭議為何不
→ nytime: 是私人事務？因為這並不是面向消費者而發
→ nytime: 生的爭議啊。
推 cargo: 改文章標題又撤版標 推上去高調好了
推 Greein: 對產品致敬的牌子很難感興趣，說穿了就是
→ Greein: 隨大流，沒有品牌精神
→ thunder19: 原PO文章中提及沒誠信 請問到底哪裡沒
→ thunder19: 誠信了? 如果沒回信就是沒誠信 那被已
→ thunder19: 讀不回的人 要不要都去告一下詐欺? 還
→ thunder19: 有一點是版主說是以個人身份分享過程
→ thunder19: 那有必要在文章中提到自己版主身份????
→ thunder19:  整個前後邏輯就很差耶
推 LadyCaca: 樓上邏輯更慘...
推 xavierliu: 懷疑版大是在幫品牌的，看完版主玻璃
→ xavierliu: 心硬凹對方沒誠信，然後再三強調沒說
→ xavierliu: 對方品質有問題，難得一個MIT品牌就硬
→ xavierliu: 要黑，實在忍不住想試一試效果，買了！
→ xavierliu: 感謝版大推薦！
推 sazav: 我也收過這牌子的站內信，自稱是亞洲版的th
→ sazav: e ordinary ，要求要將心得分享在ptt和各大
→ sazav: 論壇。所以對這個牌子印象不太好。
噓 peiwen810916: 感覺只是沒收到回信啊......不過就
推 sazav: 覺得去urcosme撒試用品還比較光明磊落
→ atom1130: 一般人已讀不回和企業方已讀不回我覺得
→ atom1130: 還是有差啊。商業上往來連個場面話都做
→ atom1130: 不到，那以後消費者會不會也看知名度才
→ atom1130: 回呀，我默默無名又玻璃心很怕耶。
→ atom1130: 不會到不買但印象不好就是了。
推 Zude: 亞洲版的The Ordinary? 有得到授權嗎? XD
→ Zude: 之前看到版上有人推很好奇就網上查了一下
→ Zude: 一查感覺該牌哪裡哪裡都像照搬The Ordinary
→ Zude: 留在心裡的印象非常不好，更是提不起興趣試
推 angela30215: 我好像有印象去年在團購版上開了the
→ angela30215:  ordinary的團，年底突然收到一封這
→ angela30215: 個品牌來的信說邀請體驗的站內信，go
→ angela30215: ogle了品牌發現沒什麼內容跟心得文
→ angela30215: 所以直接忽略…
→ angela30215: 剛翻備份信箱找到當初的信函了，信
→ angela30215: 由品牌助理發出，裡面內容差不多但
→ angela30215: 有多附一個真實體驗計畫的連結
噓 GinHouse: 沒收到回信就這樣ㄏ...
→ leon8712: 樓上使用注音文 警告一次
噓 cargo: 玻璃又碎了
推 l1419x13284: 亂槍打鳥然後已讀不回,這麼努力行銷`
→ l1419x13284: 更何況產品。還好要下單前來爬文。
→ l1419x13284: *努力行銷了還不用心