[心得] 賽貝格vs肌膚哲理c粉

[jm1572871021 (吃土星人)]

嗨～大家好
我本身超級喜歡賽貝格的c粉，後來也買了肌膚哲理的來用用看，結論寫在前面，預算足夠的話買賽貝格，肌膚哲理跟賽貝格差的多了

用起來很麻煩是它們都有的通病，很容易弄得手忙腳亂的，被風吹走都會爆炸心痛（錢隨風飛）

賽貝格 微整型美白c粉

超級有效，可以明顯感覺皮膚變白、痘疤變淡，用完一管就有感，一次大概用小指指甲蓋的量，要用倒的，包裝是透明塑膠管這兩點我蠻不喜歡的，而且台灣價格真的太太太貴，一管我用一個半月到兩個月，定價實在買不下去，特賣會或是從國外買差不多半價甚至更低，強力推薦有遇到折扣可以試試看

肌膚哲理 速效亮顏維生素粉

以台灣價格來說大概只要賽貝格的將近1/3左右，如果不確定這個劑型喜不喜歡的話可以先買這個試試看

包裝是深色玻璃瓶有附小湯匙可以用挖的，包裝算是它的優點也算是它的缺點，也可能是因為比較大包裝，所以非常容易受潮，剛開始用還不算太嚴重，用到兩個月（半瓶）左右變得很嚴重，雖然顏色沒有明顯氧化，但是變得非常難挖出來，很大一部分都結塊黏在瓶身，挖不出來也倒不出來

因為以上種種因素，我不能確定說是不是因為本來用到的就是微受潮的所以效果不佳，但一罐用了八成，什麼效果都沒有，跟賽貝格天差地遠，雖然賽貝格貴+包裝爛，但我還是會回購，肌膚哲理真的再見不聯絡

The ordinary也有出類似產品，有機會的話會買來試試，雖然以我過去用他們家產品的感覺，效果應該是可以期待，膚感就算了XD

希望有幫助到大家~





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1584944599.A.5D9.html
推 LenaViVi: The ordinary 的效果不輸賽貝格但質地和
→ LenaViVi: 使用感較差得忍耐
推 papapapillon: DF也有維他命c粉安瓶，不知道有人用
→ papapapillon: 過嗎？
→ papapapillon: 賽貝格台灣入手真的稍麻煩
推 chich00: 買了df亮白安瓶2入的 這幾天來試試
推 papapapillon: 感謝c大，等你分享：）
推 allie63: 雖然看起來都是C粉 但這兩個的成分不一樣
→ allie63: 肌膚哲理是維他命C粉為主 賽貝格是維他命
→ allie63: C衍生物 而且賽是粉霜 不是粉狀保養品
推 angelliao37: 賽貝格用起來不刺激 我也愛
推 eunice1110xp: 我用完幾罐to的c粉都沒感覺
→ fishinging: 感謝分享