→ EndeNeu: 外勞怎麼了 118.169.14.36 04/08 22:38
只是形容皮膚比較黑,沒有歧視,請不要那麼敏感
→ yijhen: 外勞並沒有都皮膚黑啊!皮膚黑的也不是只 111.83.40.205 04/08 23:01
→ yijhen: 有外勞啊! 111.83.40.205 04/08 23:01
→ yijhen: 你說沒有歧視,但在文中跟黑綁在一起就是 111.83.40.205 04/08 23:02
→ yijhen: 不妥 111.83.40.205 04/08 23:02
→ LaplaceCat: 不懂你對外勞的定義 123.195.34.211 04/08 23:10
→ ruriko30y: 我家這邊的外勞都是俄羅斯人喔 1.168.72.16 04/08 23:14
不好意思我修改掉了
或許是之前黑的時候,長輩總是說我很像外勞(在我年紀當時比較多就是印尼跟泰國)
聽久了這樣的詞就在打字時無意識的打出來了,非常抱歉
※ 編輯: andamlku (223.140.242.132 臺灣), 04/08/2020 23:23:42
推 hanying0923: 目前是御雅粉 母檔有去kose拿101.137.219.105 04/09 00:38
→ hanying0923: infinity 試用包 預計今年冬天換infi101.137.219.105 04/09 00:39
→ hanying0923: nity101.137.219.105 04/09 00:39
→ flyaway1030: 第一次看到這麼歧視的言論 27.242.137.31 04/09 08:37
→ flyaway1030: 然後叫別人不要敏感.. 27.242.137.31 04/09 08:37
推 hihibelle: 基本上「外勞」這個詞就是不好的用詞220.141.104.250 04/09 10:26
→ hihibelle: 回歸主題,去年有拿這個系列的試用品220.141.104.250 04/09 10:26
→ hihibelle: 我覺得幾天用下來,感覺就是基本保濕220.141.104.250 04/09 10:26
→ hihibelle: 美白沒有太大感覺。加上櫃姐一直說要220.141.104.250 04/09 10:27
→ hihibelle: 停產了,所以讓我更不想買。結果今年220.141.104.250 04/09 10:27
→ hihibelle: 這系列還在。有點考慮去買眼霜。220.141.104.250 04/09 10:27
推 privateQ: 移工,懂?223.136.100.211 04/09 11:22
推 XUPorter: 請使用較具友善性用語「移工」 1.160.136.92 04/09 11:59
推 zhengpolly: 明白原po的無惡意~因為一般他們的膚 36.229.11.68 04/09 12:02
→ zhengpolly: 色都比我們深一點才會這麼說的~但他 36.229.11.68 04/09 12:02
→ zhengpolly: 們基本上都是濃眉大眼很讓人(我)羨慕 36.229.11.68 04/09 12:02
→ zhengpolly: 呢!想請問原po是什麼膚質呢?雪肌精 36.229.11.68 04/09 12:02
→ zhengpolly: 系列的產品用起來不太舒服有在想infin 36.229.11.68 04/09 12:02
→ zhengpolly: ity ~謝謝:D 36.229.11.68 04/09 12:02
→ nawi: 我覺得保濕效果不夠力 因為他價格不便宜 所126.189.141.242 04/09 12:28
→ nawi: 以 沒再續購126.189.141.242 04/09 12:28
推 bt1038: 樓上好兇 49.216.189.88 04/09 12:34
推 cindikung: 我現在是用Infinity極光深白瞬透精華跟 110.26.69.152 04/09 13:25
→ cindikung: 御雅活米彈潤霜 變白非常有感 110.26.69.152 04/09 13:25
→ rochis: !歧視黑的人 110.26.62.68 04/09 14:13
推 yijhen: 樓上不要鬧^_^ 36.232.66.122 04/09 16:13
→ yijhen: 原po下一句還說了:一白遮三醜,是他自己 36.232.66.122 04/09 16:14
→ yijhen: 把黑當成負面用語的 36.232.66.122 04/09 16:14
推 miraxmila: 不知道為啥覺得R大說的也沒錯,把黑跟 39.8.139.233 04/09 16:35
→ miraxmila: 不妥綁一起也算是歧視黑的人呀~ 39.8.139.233 04/09 16:35
推 mina0530: 我想原po也道歉了,而且我覺得原Po對自 114.136.3.82 04/09 16:42
→ mina0530: 己黑這件事也很沒自信並非歧視,大家就 114.136.3.82 04/09 16:42
→ mina0530: 別鞭了 114.136.3.82 04/09 16:42
→ yijhen: 那R大為何不一起截我前面那句,明明是同 111.83.149.95 04/09 17:29
→ yijhen: 一段話,然後斷章取義說我認為跟黑綁在一 111.83.149.95 04/09 17:29
→ yijhen: 起不妥是歧視? 111.83.149.95 04/09 17:29
→ yijhen: 明明是站在黑不等於外勞、外勞不等於黑的 111.83.149.95 04/09 17:31
→ yijhen: 論述上,然後抓不妥兩個字? 111.83.149.95 04/09 17:31
→ yijhen: 「在文中」三個字沒看到嗎~~~ 111.83.149.95 04/09 17:31
→ yijhen: 要講也是說原po的一白遮三醜有問題吧 111.83.149.95 04/09 17:32
→ yijhen: 明明是在講不要把「黑、外勞」綁在一起, 111.83.149.95 04/09 17:36
→ yijhen: 要強調的是沒有一定誰是什麼樣子,不要有 111.83.149.95 04/09 17:36
→ yijhen: 刻板印象。不過R大提出來也好啦,我可以 111.83.149.95 04/09 17:36
→ yijhen: 更仔細說明,但就對原Po比較不好意思 111.83.149.95 04/09 17:36
推 rochis: 分開看反而感覺更針對黑的人XD 110.26.62.68 04/09 19:02
→ rochis: 其實我只是想表達 ,不需要特別覺得誰歧 110.26.62.68 04/09 19:03
→ rochis: 視誰 ,因為當自己覺得別人在歧視的時候 110.26.62.68 04/09 19:03
→ rochis: ,事實上也無意間說出了讓別人覺得被歧 110.26.62.68 04/09 19:03
→ rochis: 視的言語, 都是一樣的… 110.26.62.68 04/09 19:03
推 water878979: 完全沒有一樣,原po歧視是事實。指出 36.231.125.173 04/09 19:16
→ water878979: 她歧視有什麼問題嗎?y大首先指出對 36.231.125.173 04/09 19:17
→ water878979: 方一體化所有移工,隨後指出原po不 36.231.125.173 04/09 19:17
→ water878979: 喜歡黑、又用移工來代指她不喜歡的 36.231.125.173 04/09 19:17
→ water878979: 膚色。這就歧視,應該很明確吧? 36.231.125.173 04/09 19:17
→ water878979: 在原po文字脈絡裡,黑就是不好啊.... 36.231.125.173 04/09 19:17
→ water878979: 原po不喜歡自己黑膚色沒問題,她連 36.231.125.173 04/09 19:19
→ water878979: 接到人群,就是歧視 36.231.125.173 04/09 19:19
→ lalalluby: 到底哪裡一樣?況且y大都說整段要一起 118.150.168.62 04/09 20:23
→ lalalluby: 看,還說分開看更不妥是? 118.150.168.62 04/09 20:23
推 miraxmila: 不知道如果今天說法變成是不喜歡像俄 36.239.237.207 04/09 20:37
→ miraxmila: 羅斯人那樣白的膚色會被當成歧視嗎? 36.239.237.207 04/09 20:37
噓 water878979: 你可以這樣說啊,如果你認為這樣討 36.231.125.173 04/09 21:20
→ water878979: 論有意義的話。更重要的是,外籍移工 36.231.125.173 04/09 21:20
→ water878979: 在台灣處於權力下風,話語權也不夠, 36.231.125.173 04/09 21:20
→ water878979: 我們很難聽到他們反擊的聲音。 36.231.125.173 04/09 21:20
推 tina6771: 認真回 我有用INFINITY 而且覺得很好用 27.52.101.212 04/10 01:26
推 judy0323: 我也覺得好用 最愛保濕凝乳 180.217.83.181 04/10 02:15
推 shepherdspie: 有效有感+1最近因為洗手噴酒精導致 114.137.199.78 04/10 03:38
→ shepherdspie: 手超乾燥 一直擦護手霜都沒什麼太大 114.137.199.78 04/10 03:38
→ shepherdspie: 改善 塗了乳液後手的狀況改善很多 114.137.199.78 04/10 03:38
推 royant399: 外勞就是外籍勞工,不懂怎樣歧視了 110.50.147.215 04/10 12:30
→ royant399: 補習班外籍老師我們都叫外師,難道也 110.50.147.215 04/10 12:31
→ royant399: 是歧視? 110.50.147.215 04/10 12:31
推 zhengpolly: 本來沒有歧視的簡稱因為有心人(非指 114.32.157.179 04/10 13:39
→ zhengpolly: 版友)的關係變成跟歧視畫上等號,所以 114.32.157.179 04/10 13:39
→ zhengpolly: 變成所有人都是歧視的概念^^ 原po只 114.32.157.179 04/10 13:39
→ zhengpolly: 說自己黑不好看(在這邊拍拍原po),並 114.32.157.179 04/10 13:39
→ zhengpolly: 沒有說他們也不好看啊@@ 114.32.157.179 04/10 13:39
噓 bontobe: 噓rochis 180.177.1.17 04/10 14:00
推 EndeNeu: 考慮了一下還是來回 Z大應該是沒看到原114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 文 原PO原本拿「曬黑健康美」跟「外勞」114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 當作深膚色好看與否的對照 那種講法是很114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 有可能掀起很大爭議的 現在已經改掉了 也114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 給原PO參考一下為什麼當初會「敏感」 並114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 不樂見用任何族群美感上的負面指涉 補個114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 跟INFINITY有關的點好了畢竟當初也是看114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 到標題才進來的 當初日本剛上市的時候觀114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 望了好久 後來買了小的試試看 沒有什麼114.136.134.164 04/10 14:14
→ EndeNeu: 太大感受 不知道是不是我用量太少@@114.136.134.164 04/10 14:14
推 EndeNeu: 啊,少打兩個字:並不樂見用任何族群「作114.136.134.164 04/10 14:17
→ EndeNeu: 為」美感上的負面指涉114.136.134.164 04/10 14:17
→ zhengpolly: 謝謝E大 36.229.11.68 04/10 14:22
推 nonso: ......我到底看了什麼@@ 49.216.102.191 04/10 22:52
推 joyce0119: infinity好用 我覺得蠻保濕的呀 110.50.138.127 04/11 02:00
推 kelvinlight: infinity的卸妝霜好好用喔! 1.200.53.33 04/11 08:22
推 linda2520: 其實也沒必要這樣、也不是故意的吧 1.160.205.27 04/11 12:27
推 na27: 外勞就是外籍勞工,為什麼推文要說外勞就是 27.242.101.39 04/11 15:22
→ na27: 負面詞彙,這只是簡稱吧!黑跟白每個人喜好 27.242.101.39 04/11 15:22
→ na27: 定義不同,原po只是不愛黑,大家怎麼那麼嚴 27.242.101.39 04/11 15:22
→ na27: 苛啊! 27.242.101.39 04/11 15:22
推 EndeNeu: 做為一個剛好從頭看到現在的人,其實啦,114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: 有些板友是根據未修改的原文作評論,原PO114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: 修掉了原文爭議部分後,那些看過原文而114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: 做評論推文還在,後面只看到修改後文章114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: 的板友可能會看得莫名其妙,我自己看下114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: 來覺得現在的討論已經因此有點錯亂了 (114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: 錯亂是指板友之前可能稍有各說各話的狀況114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: ,不是誰對誰錯),至於嚴不嚴苛的部分..114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: . 如果是就未改原文做的評論,坦白說,114.136.242.139 04/11 15:44
→ EndeNeu: 其實真的不算太嚴苛114.136.242.139 04/11 15:44
推 EndeNeu: 順便聲明一下我不是完全同意所有板友對114.136.242.139 04/11 15:47
→ EndeNeu: 原PO的批評或支持,不過單就最初的爭議,114.136.242.139 04/11 15:47
→ EndeNeu: 我認為「那時」真的有討論的空間114.136.242.139 04/11 15:47
推 vigi1223: 用過INFINITY,很保濕而且美白的效果真223.136.210.172 04/13 10:13
→ vigi1223: 的非常好,很推薦,即便中間有變心過但223.136.210.172 04/13 10:14
→ vigi1223: 最後我還是回高絲懷抱223.136.210.172 04/13 10:14