[閒聊] 偽裝的葉配文

[flyaway1030 (天蠍王子病)]

最近葉配文很有感覺?
有時我真的只是想推薦我想推薦的產品，
粗略看過文章就直接推文。其他版友可能也是
這樣好心推薦，最後直接變成好幾個推。

現在有很多文章
類型假需求
可能品牌很多的，針對要推薦的還會特地說明
這個有很多版友的推薦，其他的就冠上爭議多
(或者找真的爭議多的品牌)或者是沒什麼心得文旦是看過的
商品。

有些共通點就是會有一群固定的人幫她回這個好用。
或者是好心的貼上哪裡的組合，之前我踏入這個版
那時候更猖狂，PO完半分鐘大概就有人截圖好圖片
然後推文，文章明明就是一大篇論文，講的品牌也多。

能做到這樣大概只有神了哈哈

另外就是樁腳 我現在有發現或許根本就是同一個人
因為A了這兩個帳號比對他們推薦產品相似度80%，
在相同時間年份檔期推薦同樣的品牌。甚至參加同樣的品牌活動。
雖然產品不同，但是同年份同品牌這也太離奇甚至同活動。
甚至在美妝版也離奇一樣，不過他們都很聰明不然就是真的是
鄰居IP位置差不多。或者是有相同經歷比如要去哪裡工作。

另外就是在這些帳號中都會有幾個共同樁腳
只要是這兩個推薦的，某些常見帳號就會說好用。
而且只在這兩個帳號所PO的文章。

另外一個帳號還會特地貼上可能非本人照片
但是產品照會稍稍露餡?或者是截圖時候這麼不清楚的
圖片也會透漏一些資訊，有些更扯就是手上的痣長得一模一樣。

我不討厭葉配就跟看YTR一樣，因為有時候葉配只是
讓我知道這個產品，但是前提可不可以告知，讓我知道
你是葉配，用者種欺騙方式來達到目的我真的覺得很蝦



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.225.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1587375750.A.E62.html
推 SK3: 我也有同感，有些文章就是會很快速的有很多
→ SK3: 推讚的推文，或是寫了一大篇但其實是要推其
→ SK3: 中某個商品
推 fishouse: 天啊 被生火了
→ EIngXuan: 推文選手外的產品反而常常燒到我XD
推 lalalluby: 我覺得除非用心去查不然好難分辨QQ
→ lalalluby: 例如有時候正在逛街的時候看到某樣產
→ lalalluby: 品有興趣，就上批踢踢快速爬文，這種
→ lalalluby: 時候就沒有時間查證
→ flyaway1030: SK大是不是最近就有一篇是這樣
→ flyaway1030: 還會特定回覆樁腳
推 CFfisher: 還好我保養品都有慣用的品牌（而且沒用
→ CFfisher: 過的怕過敏）都不太會被燒
推 xxvi: 感覺這一兩年業配的手法越來越粗糙了所以格
→ xxvi: 外有感也格外不喜歡，自己以前喜歡的品牌剛
→ xxvi: 好是業配大廠還因此逐漸滅火找替代品XD
推 n131419: 有時候發現自己推文分享愛用品 結果當初
→ n131419: 詢問文章根本業配 感覺不好
推 yalanli: 保養品牌已固定，而且只求皮膚穏定，偶
→ yalanli: 爾才會被新出的精華液生火
→ yalanli: 同樣怕過敏+1
推 littlewren: 不在意業配耶。覺得業配與否這種黑白
→ littlewren: 劃分法太粗糙了。有些文看起來像業配
→ littlewren: 文但實質不是，也有些業配看起來不像
→ littlewren: 業配。如果他表明自己不是業配你就相
→ littlewren: 信嗎？反正作為消費者我自己從所知的
→ littlewren: 訊息會分辨單一和綜合評價的可信度，
→ littlewren: 購買的決定權也再我身上。很多人討厭
→ littlewren: 業配是因為討厭被騙的感覺，但真正的
→ littlewren: 詐騙應是賣假貨，心得的性質本來就有
→ littlewren: 廣告/推薦/推銷的元素。有些人用有效
→ littlewren: 、有些人沒效，難道你用了沒效就要怪
→ littlewren: 人家騙你？
推 haewang: 推樓上
→ asd90267: 不推樓樓上 單純分享心得的文章怎麼會帶
→ asd90267: 有廣告/推銷的元素??
→ asd90267: 所謂業配就是利益交換後的分享 心得的
→ asd90267: 內容已經受到商業行為的影響 ptt這種
→ asd90267: 地方 使用者沒有想要看到假心得真業配的
→ asd90267: 純推薦的 至少他自己確實真心覺得好用
→ asd90267: 業配有可能是只是收錢辦事 在那邊亂推
推 littlewren: 的確單純心得文是只寫自己使用後的觀
→ littlewren: 感。但就算沒有利益交換，有些心得文
→ littlewren: 看完會讓人想買(所謂生火文)，無意中
→ littlewren: 達到廣告/推銷的效果。又不能限制別人
→ littlewren: 的寫作風格，所以一般看心得文都會隨
→ littlewren: 時保持“我的使用感不一定和這個作者
→ littlewren: 一樣”的常識。
→ asd90267: 就是動機不同..讓假業配文更形可惡好嗎
→ asd90267: 等於是一開始就利用了人家會想相信是
→ asd90267: 無償而善意的分享 實際上自己收了錢 幫
→ asd90267: 廠商做廣告..過程還可能寫了不符事實的
→ asd90267: 心得內容
→ flyaway1030: http://i.imgur.com/kI7Yt1O.jpg
→ littlewren: 用“有收錢vs沒收錢”來劃分只能幫你
→ littlewren: 辨識一篇(或幾篇)心得文的可信度，但
→ littlewren: 那並不能預測你親自購買並使用產品後
→ littlewren: 的感受。
→ asd90267: 所以呢? 一開始就不純正的使用心得 可信
→ asd90267: 度絕對比出自真心分享的還低啦 道德也是
→ flyaway1030: little大大建議你研究一下臺灣法規，
→ flyaway1030: 如果你覺得不服其實可以去找立委修法
→ flyaway1030: 。
→ flyaway1030: 臺灣有明確的規定一定要公開。
→ littlewren: 應該要推廣“蜜糖毒藥”論，不管那篇
→ littlewren: 都不應全信。
→ littlewren: 我是以一般消費者角度來看，用法律角
→ littlewren: 度是另一回事。
→ littlewren: 一般小老百姓要知道在社會自保，但我
→ littlewren: 懶得在意業配就跟懶得在意詐騙電話一
→ littlewren: 樣差不多。
→ holyjj: 超討厭那種葉配文，我寧願我跟大眾膚質不
→ holyjj: 同也不想被包裝過的文章騙，超垃圾
→ littlewren: 話説美保版這種阿貓阿狗都能發文的地
→ littlewren: 方是能有多少公信力= =
推 olly22: 我討厭業配是因為違反版規。要葉.要假心
→ olly22: 得假請益.要公關品寫文就去別的地方啊，
→ olly22: 既然要在這個論壇發文，遵守管理者和使用
→ olly22: 者共識的規定是基本尊重吧？不然請取得多
→ olly22: 數人共識修版規。其他網路論壇也不是沒有
→ olly22: 空間，dcard有廣告專區體驗箱/urcosme/ig
→ olly22: 也可以發，取得帳號也比ptt容易多。
推 monch: 我有發現好幾個ID跟特地品牌，都是某些人發
→ monch: 文，下面樁腳都會出來推，超討厭這種行為…
→ monch: 想要真的能參考的經驗，而不是偽裝的
→ flyaway1030: 沒有標注廣告文的文章本質就是欺騙
→ flyaway1030: 會有這條法律我相信也不是短短法律上
→ flyaway1030: ，法律是拿出使用於人身上。他的背景
→ flyaway1030: 就是源自於老百姓..
→ flyaway1030: 然後ptt不是阿貓阿狗都能發文的地方
推 wubeeking: 推原po
→ jane0216: 蜜糖毒藥論跟真葉配假心得被討厭無關吧
→ jane0216: …
推 xxvi: 蜜糖毒藥論是事實上使用者膚質、過敏原或偏
→ xxvi: 好本來就必然會有差異，也就是真實心得間的
→ xxvi: 差別；這跟基於利益關係而寫作、需要宣傳和
→ xxvi: 美化產品的業配文章完全不同啊。
推 haewang: 回推原po 但如果說明是業配就可以發文的
→ haewang: 話 怕是美保版變工商版
推 QUEENANN: 原來大家都有感覺，看久了真的會防備那
→ QUEENANN: 種請益大家的文章
→ QUEENANN: 行銷無所不在啊！
推 selsos: 不否認真心分享心得文也會形成一種無意的
→ selsos: 推銷(蜜糖毒藥難說)
→ selsos: 但業配就是建立在商業利益前提下的分享,
→ selsos: 在缺乏使用經驗或深度體驗&因廠商壓力下無
→ selsos: 法依實際狀況寫文 的可能性下
→ selsos: 假心得真業配絕對是不樂見的
推 aj4rm6: 有的葉佩雯功力很差，反而覺得有趣哈哈哈
推 CFfisher: 最恨的是問哪種產品好用，然後一搭一唱
→ CFfisher: 業配的
推 hhyyss: 我自己都看不出來什麼是業配QQ只能憑感覺
→ hhyyss: 判斷....希望業配文的東西是真的好用就好
→ hhyyss: 了
推 urmfo: 有一些討論A推文硬要推功用不相干的B產品也
→ urmfo: 感覺超怪
推 mijiu: 葉配明講可以 收錢偽裝成心得文不能接受
推 A710229: 假業配不揭露又占版面,假問真業配,下面回
→ A710229: 推文的人好心分享被忽略, 想分享的人很容
→ A710229: 易被淹沒在業配文章中,業配就不合版規,發
→ A710229: 言前尊重論壇規定不就基本的? 我很感謝每
→ A710229: 篇"真"心得分享文,無償寫文拍照很花時間,
→ A710229: 覺得這些人的文章跟拿錢辦事又不遵守論壇
→ A710229: 者的文章放一起,很可惜~
推 naiyomin: 不喜歡業配問卻又不承認，感覺連帶產品
→ naiyomin: 誠信都會出問題
推 Wax7177: 只求業配要說實話,不要爛的講成好的><
推 mt0542281: 葉配可以  但你要先說
推 abc70340: 不排斥業配,但最討厭假分享真業配的
推 yellow9365: 有聽說過所謂的口碑行銷…
推 wildcatying: 前幾天剛看到一篇敷完面膜臉變白 但
→ wildcatying: 明明是照片過曝（或光源加強）的效果
→ wildcatying:  底下一片讚聲與生火XD
推 mfa40: 有幾個大廠牌的業配樁腳超多 剛好都是目前
→ mfa40: 抵制的商品 直接忽略
推 wennai: 特地去找wi大說的那篇面膜文，真的和wi大
→ wennai: 說的一樣 XDD
→ flyaway1030: 我覺得葉主如果有這需求真的可以去開
→ flyaway1030: 版，工商美保版。
→ flyaway1030: 然後有人提到為什麼一定要備註廣告，
→ flyaway1030: 因為我可以選擇看或者不看，在我知道
→ flyaway1030: 有利益關係的情況。
→ flyaway1030: 不然為什麼很多ytr的業配點閱率跟他
→ flyaway1030: 的愛用品集合差這麼多。
→ flyaway1030: 我不介意葉配，但是先告知，讓我有選
→ flyaway1030: 擇點或者不點。
推 Sunyoul: wi大說的那篇我是推文者之一，但我真的
→ Sunyoul: 不是業配，只是單純問使用感想而已
→ Cendrillon: 真正自購的心得文或是推文，可能在網
→ Cendrillon: 拍買了假貨不知道。老實說網路東西看
→ Cendrillon: 看就好。
推 CFfisher: 是在說TK那篇嗎?我是因為有在社團裡
→ CFfisher: 加上我自己用過 覺得不錯 但是沒到超神
→ CFfisher: 而且很多面膜敷完都毛孔變小跟有點白吧
推 sunchen: 有一陣子的葉配結尾都是“大家覺得呢”,
→ sunchen:  然後推文中就會出現很詳盡的呼應...
→ monch: 面膜的話 紐**的推文呼應狀況比較明顯 XD
→ CFfisher: 哦...想說那篇好像有點多天了，是說那個
→ CFfisher: 牌子我完全沒聽過欸是我孤陋寡聞嗎qq
→ flyaway1030: 我跟CF關注的不一樣，那一篇我也有看
→ flyaway1030: 到因為照片實在有美肌。我真的無法判
→ flyaway1030: 斷他說的亮..
→ CacTus69: 因為皮膚敏感 任何真假業配都生不了火了
推 xantheholic: 之前被業配騙買思波奇的涼感限定洗髮
→ xantheholic: 精組合 完全沒涼感超難洗 業配寫說多
→ xantheholic: 涼多好用 難怪這麼快下架 我還跑了好
→ xantheholic: 幾家才買到 超氣！！！
推 rrrachel: 推 之前有懷疑過面膜文但怕自己太壞心就
→ rrrachel: 把想法打叉叉路
推 cruby841031: 思波綺我覺得不錯洗耶 不是不好用就
→ cruby841031: 是業配吧？
→ Sunyoul: 有提到紐x肌的有二篇，第一篇感覺就是正
→ Sunyoul: 常的心得，第二篇感覺前幾樓就都是樁腳
→ flyaway1030: 挑選 請益
→ flyaway1030: 文很多也是大家可以仔細觀察
推 r2238: 討厭業配，是收錢的業配你要先說呀
推 wwwinnie: 我是覺得如果葉配真的有用過就可以接受
推 TUfish: 可是樓上～ 真的用過但收了錢也寫不出什
→ TUfish: 麼不好的話吧
→ TUfish: 簡單說就是少了真實性 所以直接講是業配
→ TUfish: 比較不會讓人不開心
推 olly22: 萊X和聯合X華很明顯
→ chunyen36: 業配的都不買
→ bee0911: 不討厭業配 但討厭假裝是自己買
→ bee0911: 應該要告知誠實以對～