[心得] valmont送過期試用品羅生門

[nada1986 (宅妞的異想世界)]

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y

標題之所以說羅生門，是因為品牌跟百貨表示沒有過期，只是標籤過期，故而取羅生門。



這是我於10月10日在sogo敦化館護膚體驗後，
拿到的試用品。

10/17晚間準備拿起來看成分時，
發現效期是2020/4/30

https://i.imgur.com/ke90JyA.jpg

隔天，也就是週日，我向百貨反應，
百貨樓管表示只是標籤貼錯，
我可以把標籤撕下來，
下面那張標籤是正確的效期。

而且百貨對過報關單，批號是沒過期的，
不然我把東西給他們重貼一個新標籤。

今天下班前，
百貨另一位樓管打來，說他們問過律師了，
律師說東西回收後再貼新的標籤，
因為這是他們的行政疏失，
並詢問我什麼時候可以回百貨處理這件事。

總之，兜兜轉轉講了很久，
我提出問題：「重點不是有沒貼錯，而是這個錯誤就是這個東西看起來就是效期過了快半
年，為什麼樓管沒發現，專櫃也送得出手給消費者？」

說真的，不想鬧事才直接找百貨反應，
但百貨跟品牌推諉之詞，太過玄妙，
螺絲要有多鬆，才能如此？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.140.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1603105437.A.E4A.html
※ 編輯: nada1986 (39.9.140.102 臺灣), 10/19/2020 19:04:15
推 sansala: 管身有批號嗎 可以用批號查是否真的過期
→ sansala:  但無論如何這種東西就是不該發出來
對的，無論如何，就是不該到消費者手上，
這表示品牌的品管再到百貨，
都怠於為消費者進行基礎把關。
※ 編輯: nada1986 (39.9.140.102 臺灣), 10/19/2020 19:32:02
→ ISbn94: 10/10不意外說 之前某年周慶拿到的贈品小
→ ISbn94: 樣是中標顯示即期品  但瓶身上的原廠壓印
→ ISbn94: 顯示過期 但因為只差一個月我就算了
哈哈，我是10月10日的意思，不是品牌10/10，
我改一下唷！
※ 編輯: nada1986 (39.9.140.102 臺灣), 10/19/2020 19:37:58
→ ISbn94: 我也沒仔細看啦- -
推 maggielife: 高檔品牌還發生這種事...
推 amiabest: 歐蒂寇（跟賽貝格同櫃）也寄出三個月就
→ amiabest: 到期的化妝水給我，重點是我還是原價買
→ amiabest: 的...
推 sane0519: 其實我都覺得有些牌子是不是故意給我們
→ sane0519: 台灣即期品呢？
→ ntue7978: 在高檔品牌中我還拿過過期半年的咧～
推 judy19970527: 太扯了...
推 wahto: 超傻眼的 都沒在注意嗎......