[請益] 會信任有防曬係數的日霜嗎？

[cloudmass (cloudmass)]

最近在倩碧美國官網買東西送了這個小樣：
superdefense broad spectrum spf25(fatigue +1st signs of age multi-correcting c
ream)
(國內好像沒有進，所以不知道怎麼翻譯…)
https://i.imgur.com/EcePnEE.jpg

本來以為它是防曬，查詢之後才發現它是日霜！

因為一般有防曬係數的日霜都沒標示PA+多少，
晚上有在用酸類很不放心，
而且也很難隨身帶出去補擦，
所以我不會刻意買這種產品，
但拿到小樣還是會盡量用(我真的有客家血統)，
不知道大家用了這種日霜後(畢竟係數也不高)，還會再擦別的防曬產品嗎？
還是這樣會有點脫褲子放屁的感覺……？


至於這個小樣，雖然有櫻桃酒心糖的味道，可能因為它是日霜身分，擦了不會泛白，如果
能確定它防曬力夠的話，應該是不錯的東西吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.127.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1610702127.A.466.html
→ DEANsWife: 防曬係數都是在塗足量測出來的~如果係
→ DEANsWife: 數低又薄擦等於沒防曬
推 urmfo: 美國很多這種產品，濕度比較低比較乾，把
→ urmfo: 它當普通防曬厚塗就行了。但是台灣比較濕，
→ urmfo: 厚塗不舒服的話或許可以把它當成化妝前的pr
→ urmfo: imer吧？
→ urmfo: 如果某幾天例如週末沒有外出的話，拿來當
→ urmfo: 白天在家用的防曬應該也可以
推 urmfo: 我自己是擦別的牌子，早上洗完臉後不上別
→ urmfo: 的保養品，直接厚擦兩三層，保濕度夠又有
→ urmfo: 防曬係數，在家沒出門覺得這樣很剛好
推 seanlee0131: 不是因為他是日霜所以才沒標示pa+++
→ seanlee0131:  是因為他是美國防曬才沒標
推 seanlee0131: 對於uva波長的防曬能力 部分亞洲國家
→ seanlee0131:  像日本韓國是用pa+++表示 歐洲使用
→ seanlee0131: 的是ppd 美國跟澳洲通常都只標個broa
→ seanlee0131: d spectrum 表示產品兼具防護uva跟uv
→ seanlee0131: b的的能力
推 alpacahow: 日霜塗的量一定不足以達到產品宣稱的
→ alpacahow: 防曬效果，還是乖乖擦防曬吧~
→ quietcat: 我都當它沒有標。