[請益] Charlotte Tilbury 神奇乳霜

[loverway (很好)]

板上搜尋過也餵狗查過資料了，結果台灣好像沒有這款面霜的使用心得qq
我看小紅書的心得被燒的體無完膚
https://i.imgur.com/BXw0Nim.jpg
這款是日霜
還有一款很滋潤的晚霜
https://i.imgur.com/QhdDQ5Z.jpg
據說不輸lamer的乳霜

皮膚：混合偏乾（鼻子下巴部分是超超乾）

想問問混乾肌的版友們有沒有使用過這款～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1612490458.A.299.html
推 LenaViVi: 就只是一款和雪芙蘭很像的保濕面霜，質
→ LenaViVi: 地比雪芙蘭再硬跟稠一點，和la mer是沒
→ LenaViVi: 得比，完全沒修護功能。它只有保濕功能
→ LenaViVi: 。小紅書很愛誇大其詞還是斟酌著看吧
非常感謝..差點就直接衝了qq
推 LenaViVi: 保養品真的不是CT強項，那個適合很乾的
→ LenaViVi: 皮膚妝前打底之類的
呼 還好有先問XD
決定買克蘭詩的保養品了～
※ 編輯: loverway (223.136.100.216 臺灣), 02/05/2021 11:12:19
推 SurfacePro5: 之前有用過15ml小樣，主打妝前補水保
→ SurfacePro5: 濕，覺得可以找替代品
推 pipicaca: 有買15ml,味道很高雅，質地不厚重，很好
→ pipicaca: 抹開蠻保濕的，但實在是太貴了，真的是
→ pipicaca: 品牌信仰
→ pipicaca: 想試試就買看，自己擦過才知道是不適合
→ pipicaca: ，但不是粉絲會有點失望
推 Bigmoneybig: 買過日霜，絕對不推。不保濕還很薰
→ Bigmoneybig: 眼
→ ntue7978: 很普通
推 frankiehaha: 我真的覺得小紅書有些文章很誇大，
→ frankiehaha: 還有修圖修得很誇張
推 wingyen: 我看品牌訴求這款就是妝前打底霜啊
→ mombook123: CT的東西就是吃牌子啊XD我自己皮膚比
→ mombook123: 較敏感，用醫美的比較安心像cerave也
→ mombook123: 也是美國品牌保濕乳跟潤澤霜就很不錯
推 frank990: 我有在用日霜，滿喜歡的啊！快空瓶了
→ frank990: https://i.imgur.com/mQJMBJs.jpg
推 frank990: 我用是不會熏眼，保濕力也是夠～不會跟
→ frank990: 任何底妝打架。混乾皮膚，太冷太乾的天
→ frank990: 氣會稍嫌不夠力
推 beta5276: 用過覺得有點油潤感，但是寒流覺得不夠
→ beta5276: 力
→ potatohaha: 個人不會考慮化妝師品牌出的晚霜……
→ potatohaha:  只用過日霜，香味是阿嬤花香調，對
→ potatohaha: 乾肌來說滋潤度中上能讓底妝服貼不乾
→ potatohaha: 裂，但日霜這款建議用不濃稠的化妝水
→ potatohaha: 上完後就直接上，因為只要加濃稠化妝
→ potatohaha: 水或凝膠等步驟都瘋狂起屑