[心得] 妝前隔離防曬評比

[hsiche (淚流滿面)]

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y

先簡單介紹
-臉部顏色偏暗沉，比較在意潤色提亮效果
-混油肌，鼻翼上妝容易浮粉
平常挑防曬都是看防曬係數，黏膩程度跟會不會跟底妝打架
這次買了3款妝前使用的防曬隔離都是防曬係數SPF50+ PA++++，選手有：
Biore明亮隔離乳、NIVEA三重防護輕透防曬乳明亮款、還有朋友力推的AHC柔光潤色防曬
乳XD
https://i.imgur.com/bdu6XhU.jpg

Biore高防曬明亮隔離乳液
https://i.imgur.com/pBoQnPn.jpg
質地是三款中最水狀的，上臉很清爽也完全沒有味道
潤色效果有一點點但修飾程度不高，上底妝沒什麼特殊表現，就中規中矩
回購：★★★

AHC 柔光潤色隔離防曬乳
https://i.imgur.com/TPCdQyF.jpg
這支是AHC新推出的防曬，質地像乳液，
推開後意外的很乾爽，完全沒有味道
我覺得它提亮潤色效果是三款中最好的，也沒有跟底妝打架起屑
上底妝(粉底+蜜粉)鼻翼蠻服貼的，不會顯得妝感很厚
回購：★★★★

NIVEA三重防護輕透防曬乳明亮款
https://i.imgur.com/987KQ2w.jpg
質地也是偏乳液狀，推開後也不會覺得黏
這款聞起來有玫瑰味道，對香味比較敏感的朋友可以斟酌一下
上臉後只有淡淡光澤感沒有潤色提亮的效果，
上完底妝(粉底+蜜粉)實際看臉會有點點粉感
之後應該會拿它來擦身體，不會拿來當妝前使用
回購：★★

結論
這三款實際上臉都沒有黏膩感，以下是我個人使用心得：

-潤色效果：AHC>Biore>NIVEA
-妝感服貼度：AHC>Biore>NIVEA

以潤色效果來說AHC最有效，感覺皮膚提亮一階也比較粉潤，
妝感服貼度，在擦一樣的粉底+蜜粉後，AHC妝感較服貼，NIVEA的妝感稍微粉一點，Biore
就平平沒有特別亮眼的表現，也沒有什麼不好的點。

以上純屬個人使用感受，提供給大家參考看看
大家有沒有愛用的妝前潤色隔離防曬產品可以分享一下～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.139.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1682320080.A.433.html
※ 編輯: hsiche (106.64.145.244 臺灣), 04/24/2023 15:20:48
推 Lachner: 我也有買AHC潤色防曬，覺得很保濕，提亮
→ Lachner: 效果也很自然，目前使用還沒有遇到跟底
→ Lachner: 妝打架過
推 grace60: 我妹有買AHC也說好用耶!但他是買積雪草防
→ grace60: 曬那隻~
推 Sysn: 妝前服貼不起屑很重要，後續上妝我也不喜歡
→ Sysn: 粉感太重的
推 cathyjwt: 原po膚質很好，擦完隔離防曬乳妝感好自
→ cathyjwt: 然
推 trewq22222: 謝謝分享，老婆也是AHC的愛好者
→ as41535: 感謝分享
推 lavanteisner: 覺得妝前超重要
→ lavanteisner: 乾肌很需要保濕妝前
→ lavanteisner: 持妝度真的有差
推 bimo773: 這三款有沒有使用後長粉刺或是痘痘
這三款我使用都沒有長痘跟粉刺，但還是要看個人使用過才會知道
推 onelion: 我是沒用控油妝前，臉真的會油亮到不行
→ onelion: 油肌推sofina
推 gmho2: 好燒～感覺AHC隔離妝感服貼又能潤飾膚色，
→ gmho2: 覺得妝前隔離最重要的點是要讓底妝能服貼，
→ gmho2: 底妝質感才會好看
※ 編輯: hsiche (27.242.102.164 臺灣), 04/25/2023 16:40:05
※ 編輯: hsiche (27.242.102.164 臺灣), 04/25/2023 16:41:56
→ vivian0509: AHC有燒到欸
推 asig111: AHC看起來稍微有點泛白，原PO下次可以試
→ asig111: 試看理膚瑰蜜霜～也是淡淡的潤色感但我
→ asig111: 覺得比較自然提亮
謝謝分享，AHC這款我用實際看是不會到泛白，光澤感蠻自然的
※ 編輯: hsiche (118.231.194.32 臺灣), 04/28/2023 11:35:04
推 Sophiarol: 妮維雅三重防曬這款提亮感也滿自然的
→ Sophiarol:  不會影響後續粉底顏色