看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
前面恕刪 我先講我自己的經驗,幾個月前我跟朋友到薄多義聚餐 為要歡送另一位朋友,而我們準備製造驚喜所以沒通知她 導致她到時已經買了小吃要回家配飯 她到場時當然是很驚喜,但過了一會就開始煩惱剛買的小吃要怎麼解決 因為博多義有註明禁帶外食,後來還是想說把它拿出來趕快吃掉解決 當然吃沒兩口服務生就過來溫和的提醒說不好意思禁用外食,那我朋友也就連忙點頭 趕緊收起來了。我的意思當然不是只原PO對的理直氣壯 但試問一個人從小到大沒有做過小小的偷吃步,一生活的光明磊落?? 版上一堆正義魔人抓到人家小小錯誤就要把人打趴在地,甚至還挺店家罵粗話?? 先不管這篇文資訊單不單向、是否屬實,我為著這樣的一個想法感到詫異 作為一個店家,你可以堅持你的想法,你的確可以因為客人踩到你的點而不做客人的生意 但劈頭就叫人滾,還大聲咆哮又罵人,這不正常阿 更不用提原PO和她男友當時是處於驚嚇的狀態了,有人說誰叫你們還在那邊吃 只要是人很少會在那麼突發的狀況下有任何動作吧! 誰知道會遇到那麼兇的店家?? 警察遇到違規擺攤的攤販可以勸導叫對方收拾、也可以開單 你見過對攤販邊開單邊叫罵的警察嘛!!! 好吧我的比喻可能跟人民不要一直罵政府不然會有小三是同等級,但希望大家能懂 至於原PO吸取教訓就好,以後不要看到禁帶外食的警語還白目把東西拿出來吃吃吃了 以後謹記在心。 : -------------------------------------------------------- : 入座,等餐先吃剛剛買的蔥抓餅 : 但我看到公告【禁帶外食】...... : 但現在在文章內講什麼心理掙扎都是屁話 : (題外話:順便想了解,有人會因此離開餐廳,表示不繼續用餐嗎?(已點餐)...) : 結果我們吃了 : 結果我們吃了 : 結果我們吃了... 對...我錯了=__=" : 老闆進來收桌,他的確開口了 : 「你們沒有看到這邊貼禁帶外食嗎?內用外帶價錢都一樣,又沒給你多收錢!」 : 口氣差不解釋,但我們理虧不對在先,不該有情緒 : 男友馬上回 : 「對不起!不好意思!我們進來才看到,下次不會帶進來了!」 : 我回 : 「不好意思,我知道你們沒有收服務費,我們吃的垃圾會自己帶走, : 不會給你們添麻煩。我是新莊老闆娘推薦過來看看的,可以不要這樣(兇)嗎? : 垃圾真的會帶走。」 : 然後他就跑出去了...... : 我傻了,手底拿著,嘴巴還含著蔥抓餅 : 很尷尬當然,情緒當然不會好 : 我跟男友小聲的「怎麼辦?」「不知道」,面面相覷 : 經過漫長的20秒,他走回來直接劈 : 「你還吃!你還吃!」 : 我傻了,這事情不能小聲一點或理智一點的交談處理嗎? : 「你們給我出去!你的們東西我不煮了!」 : 「(對外喊)一桌的東西不用煮了!」 : 「請你滾出去!我不屑也不需要賺你們的錢!」 : 「請!請!!出去!!馬上給我出去!」 : 我們真的其實沒有很快站起來,因為真的傻了 : 不能通融就算了,情緒跟語氣真的有必要這樣? : 我傻眼的看了一下男友,站起來兩個打算摸摸鼻子走 : 「沒關係!不好意思!我們就出去!」 : 口氣平穩的男友不知道還在誠懇什麼,但大概只有他能辦得到... : 「請!請!!出去!!馬上給我出去!(無限)」 : 催促聲越來大聲越來越快,就才這走出店門幾十秒的時間 : 他附加的一連串細碎的刺激性話語,不斷累積我的怒火 : 我終於體驗到真實的嘲諷技能原來就是這樣... : 我邊走邊忍耐...但他仍不停的釋放... : 說真的走出店的時間真的很漫長... : 「你們不要再來了!請你們出去!!」 : 「對!我們不會再來了!絕對!」我回 : 「慢走不送」、「GOOD BYE」他跳針跳得夠多了!得理不饒人到如此程度! : 走出去沒幾步,準備騎車走人 : 要命的來了...... : 「@!$#$^$&$的白痴@!$@$@^%$%#.....」 : 對,我聽到他罵我白癡 : 因為他故意講得很大聲 : 我轉頭說話了 : 「先生,我覺得你最後那句話就太過太多了!」 : 「你放心!!慢走不送!!不是在罵你!!GOOD BYE!!」 : 「我有錄音喔!」(當然唬的) : 「錄啊!給你錄啊!誰怕誰?」 : 之後一起進入中二世界,大概只有我男友是正常的...... : 「你請我們出去!我們也出去了!我們有攻擊你什麼嗎? : 你憑什麼人身攻擊?你罵我白癡這話無關事情而是直接侮辱我的人格跟智商!」 : 「那又怎麼樣?你們不照規矩禁帶外食來,有什麼好說的!」 : 「我們也走了!我們也道歉了!我知道你沒多收錢!我誠懇地跟你說我會把垃圾 : 帶走,你有必要再補白癡嗎?」 : 「是你們!是你們!不照規矩!」(跳針) : 「禁帶外食這件事我們有攻擊你什麼嗎,我們很誠懇的道歉了!那你罵我白癡是 : 不是應該道歉?」 : 「好!『對 不 起!』」 : 這句對不起我整個傻了,我當下氣到說不出話就杵在那 : 有夠嘲諷有夠故意的...... : 我男友開口了,口氣超緩......ˊ_>ˋ : 「我們帶外食錯了,但我們是很理性很誠懇地跟你溝通也說了對不起 : 你有必要這樣罵人嗎?」 : 「我說了對不起了!你還想怎樣?」 : 「問題是你這句對不起有誠意嗎?我們有攻擊你嗎? : 我跟你說對不起是好好地說,我有誠意,那你呢? : 現在是態度的問題,你有需要這樣嗎?」 : 「你管好你家那口子再來說啦!(揮)」 : 我爆炸了! : 拉著男朋友我們很生氣的騎車走了 : 他繼續原地煮滷味,還是滿口的「慢走不送」、「GOOD BYE」 : 拉拉雜雜的我完全記不住了 : 吵架沒理智是正常的,很多東西會爆走,理智斷線會空白 : 所以這位店家先生,你真的不能閉嘴不要讓情緒無限擴大嗎? : 終於累積無限的「慢走不送股得掰」大跳針後 (EXP UP...EXP UP...) : 我轉職成最沒風度烙話的那個 =___= : 「我就網路上說看看你會不會黑!就讓你黑!」 : 然後我們就騎走了 : -------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.211.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1417627523.A.F02.html
loveshifun: 中肯+1,最好正義魔人一生光明磊落,否則就是打自己 12/04 01:32
loveshifun: 的臉 12/04 01:32
sazabijiang: 你也不過聽了單方說法, 就這麼挺原PO然後認為其他人 12/04 01:42
sazabijiang: 是正義魔人並數落他們的不是. 嗯?? 12/04 01:42
sazabijiang: 冬天到了, 又是吃花椒鍋的好日子呢 XD 12/04 01:43
Adonis00: 驚嚇的狀態??你這是聽單方面說詞吧 事實是怎樣你知道? 12/04 01:44
Adonis00: 你自己文章都已經有個前提了 拜託 12/04 01:44
Adonis00: 請就事實而論 好嗎? 12/04 01:45
Monchestnut: 我最討厭嗆聲要網路黑店家的人 原原po就是 12/04 01:45
Adonis00: 你自己都覺得不正常的事情 是不是你聽到的單面說法有誤? 12/04 01:46
Adonis00: 你覺得嘴巴叼著蔥油餅20秒很正常嗎? 我笑了 12/04 01:46
Adonis00: 你確定不是繼續吃嗎? 12/04 01:46
Adonis00: 別笑死人了 自以為主持的人到底是誰 12/04 01:47
ai4zo: 可是原原PO最後寫到她遇到"禁帶外食"都吃外食完垃圾帶走 12/04 01:51
ai4zo: 跟你這狀況不能比吧。難道你有嗆店家啊我吃完垃圾會帶走嗎? 12/04 01:52
ai4zo: 做錯事羞恥馬上改進 vs 做錯事你也不能對我態度差啦安抓 12/04 01:55
ai4zo: 完全不等同,比喻錯誤。 12/04 01:56
mywarmday: 前提是此篇的原作者,講述的是真有其事,而不是虛構, 12/04 01:56
mywarmday: 如果真有其事,光憑單方面說法,也不代表所講述的事件 12/04 01:56
mywarmday: 過程沒有疏漏,要評論誰對誰錯,較為困難,而且並不公 12/04 01:56
mywarmday: 正。 12/04 01:56
mywarmday: 如果相信網路上從未相見的網友的一篇文章,進而發出評 12/04 01:59
mywarmday: 論,那麼當事件大白之日,是否評論的人會負起責任? 12/04 01:59
mywarmday: 希望此篇原作者真的只是抒發情緒,說保護店家是講真的 12/04 02:03
mywarmday: ,如果還偷偷站內信告知他人,那就連誠信都沒有了。 12/04 02:03
mywarmday: 再說如果事件是真的,下次請直接請警察到場。 12/04 02:07
內文我講了"先不管這篇文資訊單不單向、是否屬實" 我也不能保證原原po講的一定為真,但是我強調的一點是"店家這種態度正常嗎" 法律都要用無罪推論了,我實在無法對每個人都抱持陰謀或懷疑的心態 重點是原po真的受到教訓,還有店家態度真的有問題 ※ 編輯: hcarly (36.229.211.123), 12/04/2014 02:38:46
dannyace: 正義魔人好可愛 12/04 03:27
Vonkarman: 稍微觀察了一下,原po推文中……那些噓文的帳號之前在 12/04 03:41
Vonkarman: 某篇已刪除的文章也是狂酸,那些推文的帳號則是不斷幫 12/04 03:41
Vonkarman: 我說話,我只能說各位可以看一下這個影片就可以明白了 12/04 03:41
Vonkarman: 。http://youtu.be/6SPV7P1EPR4 12/04 03:41
senior: 直接套這影片稍嫌果斷,不如檢視他們說的有無道理 12/04 03:46
Vonkarman: 其實我是來亂的 12/04 03:52
Vonkarman: 老實說各有各的道理在,只是有些人噓就噓態度不知道在 12/04 03:54
Vonkarman: 差什麼= =可能受到之前花椒事件影響不太相信網友的po 12/04 03:54
Vonkarman: 文。 12/04 03:54
warfarin: XDDDDDD 12/04 05:21
zamoon: 推 12/04 07:08
mepinklove: 推 12/04 07:13
steven60116: 補血 12/04 07:14
vanishbaby: 推這篇 12/04 08:36
IloveBlack2: 你自己都說不知道是否屬實 結果炮店家炮板友 12/04 08:40
IloveBlack2: 這不就預設屬實了 假中壢 12/04 08:40
所以噓的是認為"妳自己都不知道原原PO講的是否為真了還幫她說話"? 那我了解了,我跟原原PO素昧平生,我無法從另外的管道得知她平常為人值不值得信任 更不可能為了調查誰是誰非特地去調監視器出來,我又不是警察 在連那家店都不知的有限的資訊吸收下,我不認為我的態度偏頗 花椒事件的確很誇張,但我真的不希望因為單一事件變成不能信任版上任何一篇負雷文 否則黑店版還有存在的意義嗎? ※ 編輯: hcarly (49.216.229.173), 12/04/2014 09:00:05
chinaeatshit: 你前面說先不管這篇文資訊單不單向、是否屬實 又說 12/04 08:56
chinaeatshit: 不能保證原po講的一定是真的 結果最後說店家的態度 12/04 08:56
chinaeatshit: 不太對 整件事都是單方面說詞 店家真的爆走了嗎?? 12/04 08:56
chinaeatshit: 花椒記事件會炸成這樣 不就因為店家跟本沒就這麼對 12/04 08:57
chinaeatshit: 待客人嗎 你這篇講的真的不太中壢 12/04 08:57
chinaeatshit: 所以原文我才會建議原po 真的屬實 不妨大聲說出店名 12/04 08:58
chinaeatshit: 才能去求證店家或是讓相關的人辯解 否則留個無限設 12/04 08:59
chinaeatshit: 想的空間 讓大家自己填空去猜店名 你不覺得矛盾嗎 12/04 08:59
Momoko0329: 推這篇,不敢恭維那些鍵盤聖人 12/04 09:02
chinaeatshit: 再補充一下 我沒有認為這件事跟花椒是相同的事件 原 12/04 09:06
ReDmango: 在有限資訊下你的確就偏頗了啊 12/04 09:06
chinaeatshit: 原po有問題 或是原po這篇有錯 但你自己都提到無罪推 12/04 09:06
chinaeatshit: 定原則了 店家完全沒被求證過 就因為單方面的資訊 12/04 09:07
chinaeatshit: 你就判他有罪了 老實說偏的有錯大 12/04 09:07
chinaeatshit: 點 12/04 09:07
remvsd: 沒人說店家都對吧,問題是你做錯在先,還上來發文討伐店家, 12/04 09:09
remvsd: 這不被罵才怪 12/04 09:10
hichcock: 這店家的確該罵阿, 有啥問題... 12/04 09:11
chuben: 先推這篇!開噓的還不是先預訂原po事實問題 鍵盤噓不如直 12/04 09:13
chuben: 接去試試看呀 12/04 09:13
sazabijiang: 等自己莫名其妙收到傳票就知道有沒有問題了。我不是 12/04 09:17
sazabijiang: 指店家會告人XD 12/04 09:17
fucoid: 除了單方資訊 從文末也看的出原po常常那樣 不與置評 12/04 09:27
Misako: 我只覺得"明知故犯"十分不可取 12/04 10:04
Monchestnut: 單方自白: 違反店家規定 然後呢? 有店家自述嗎? 12/04 10:12
ping1777: 店家怎麼知道有人看到禁帶外食還吃的XD 12/04 10:45
mymydear: 推,老闆可以請人出去.但不要攻擊人講白痴 12/04 10:51
sardonyx10: 「誰知道會遇到這麼兇的店家啊」 12/04 11:23
treeeert: 她有錯再先,經告知還繼續吃,被吼剛好而已 12/04 11:30
treeeert: 還上來說要黑店家!?真的厚顏無恥 12/04 11:32
IloveBlack2: 請勿摸我 摸了告知你不要摸 繼續摸說摸完幫你扣扣子 12/04 11:48
softstar0125: 有人挺店家罵粗話嗎? 12/04 13:27
walter0914: 指責別人正義魔人事實上就是在做正義魔人 12/04 13:49
curryhats: ====可是原po是被告知不能吃後繼續吃喔喔喔喔喔==== 12/04 14:09
curryhats: 你可以在薄多義服務生跟你講不能吃後 你繼續吃看看呀 12/04 14:09
why999001: 原po 想挑戰……被嗆剛好而已!!腦殘…XD 12/04 14:46
poikz: 罵人白癡的那部份逾越比例原則了吧! 覺得這部份沒問題的人 12/04 15:04
poikz: 以後只要做錯事被別人以不成比例的方式修理 也不能韓扣 12/04 15:05
poikz: 要乖乖吞下去 這是你們教導大家的事 自己更要身體力行 12/04 15:05
sazabijiang: 不成比例是單方面的說法 12/04 15:10
sazabijiang: 沒吃過花椒鍋,也該知道花椒鍋長什麼樣子 12/04 15:10
asdfghjkl220: 有些該走出自己的房間看看世界了。。。價值觀偏差 12/04 15:37
asdfghjkl220: 有點嚴重 12/04 15:37
pepsilee: 正義魔人的邏輯就是只要我是對的,殺人放火都可以 12/04 15:57
shiningQ: 原PO文裡噓的大都是說原PO行為問題,沒有挺老闆罵粗話 12/04 16:23
shiningQ: 說罵粗話是好的吧,這樣就要給人蓋正義魔人的標籤才是 12/04 16:23
shiningQ: 自以為正義。原PO行為有錯所以噓原PO有什麼問題嗎?不然 12/04 16:23
shiningQ: 是要推文說原PO做得好妳好棒棒嗎?老闆情緒過激但老板沒 12/04 16:23
shiningQ: 上來發文大家噓不到他,但不代表噓原PO就是支持老板行 12/04 16:23
shiningQ: 為好嗎 12/04 16:23
curryhats: 唉 很多人都這樣啊 覺得原po有錯=覺得老闆罵髒話對 12/04 17:11
curryhats: 反正隨便拿四個字套人帽子 把自己的邏輯加在上面都ok 12/04 17:11
curryhats: 因為罵推文板友比去罵老板快多囉~ 12/04 17:14
HaHaRui: 推這篇 12/04 18:35
shinichi: 你也是另外一種正義魔人罷了 12/04 18:46
EXIONG: 樓上他那裡正義了? 請勿曲解正義魔人的意思 12/04 18:56
EXIONG: 正義魔人就是說完話會讓人噁心的那種 這篇不會呀 12/04 18:57
afdm1234: 老闆劈頭就叫人滾??為什麼跟我看的不一樣 12/04 19:14
afdm1234: 每個人偷吃步難免,但被抓到還要頂嘴就有點難看了 12/04 19:17
davy012345: 你的世界只有二分法嗎 請問噓原po與挺店家的關聯? 12/04 19:52
colaer: 不能因為錯比較小就變成沒有錯,禁帶外食就是禁帶,跟你吃 12/04 19:57
colaer: 完把垃圾帶走是兩回事,說真的,回說我吃完會把垃圾帶走, 12/04 19:57
colaer: 我覺得根本是在挑釁 12/04 19:57
colaer: 當然生氣也是不對,只能說兩方都有問題 12/04 19:58
alien818: 這不是假中壢,什麼才是假中壢 12/05 11:51
mikami1027: 你沒看過講話冷嘲熱諷的警察? 12/06 10:11