作者ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
看板BigBanciao
標題[生活] 浮洲合宜宅相關新聞 兩則
時間Thu Oct 22 16:33:30 2015
http://newtalk.tw/news/view/2015-10-22/65899
新北市浮洲合宜住宅結構問題持續延燒,民進黨立委李俊俋22日在內政委員會就此問題質
疑內政部長陳威仁,新北市做為建築物地方主管機關,對於4大結構、土木公會檢驗結果
,認為「配筋不足」,到底是不是偷工減料?新北市政府需不需負責?陳威仁竟指出,該
案是
「設計不良」,且新北市審查建照也無法看出這個問題,「結構技師、日勝生要全權
負責」,「新北市發這個執照不必負責」。
內政部上午至立法院內政委員會進行業務報告,並備質詢,李俊俋問到,浮洲合宜住宅建
築物出現巨大裂縫、鋼筋裸露,部長同不同意是偷工減料?
陳威仁表示,依據4大公會的
檢驗結果,認定沒有偷工減料,「不是我同不同意,報告出來就是沒有」。
陳威仁說,有沒有偷工減料要看「主觀上的犯意認定」,設計不良則是結果不符合實際需
要,而
浮洲合宜宅從總配筋量來講,都沒有減少,因此,
公會也認定是設計不良,沒有特
意偷工減料。李俊俋追問,樓地板裂開,也是設計不良?陳威仁也點頭稱是。
李俊俋質疑,若設計不良,新北市卻還發出建築執照、使用執照,難道新北市政府不必負
責?
陳威仁則說,結構部分是由結構技師全權負責,「主管機關不會審查」,李俊俋追問
,那誰要負責任?陳威仁回應,
結構技師要負責任,新北市要不要負責?陳認為,
結構不
是新北市審查得出來的範圍,「發這個執照,他沒有責任、不會有責任」。
李俊俋再問,那最後負責機關是誰?陳威仁則認為,「日勝生嘛」、「這是他蓋的啊」,
「我們要督促他,新北市主管機關則會督促我們跟日勝生嘛」。
民進黨立委莊瑞雄質詢時則質疑,新北市政府到底扮演什麼角色?「幫朱立倫脫罪,你們
感情這麼好喔。」民進黨立委陳其邁更直批,契約上所託非人,新北市竟然都不用負責,
「現在是技師治國嗎?」陳威仁回應,營建署會來查,對於督導不周,也已經道過歉了,
陳其邁追問,朱立倫在出事後都沒去現場看過,新北市都不用道歉?陳威仁則再緩頰說,
工務處長、副市長都去過了,「他們都是專業的」,現在把這件事做一個善了,才是最重
要的。
另一方面,浮洲合宜住宅自救會上午也出席立法院民進黨團召開記者會,發言人陳建瑋表
示,自救會只是卑微的要求補強,但新北市和營建署卻互踢皮球,他希望朱立倫不要只知
道選舉,而不把2萬名合宜住宅住戶的生命財產安全當一回事。自救會呼籲營建署、日勝
生和新北市政府盡快處理補強,還給承購戶安全無虞的房屋。:
---
整理:
1.4大間結構及土木公會認定無偷工減料。
2.地方主管機關審查建照不會審查到設計不良部分。
3.公會認定建商、結構技師須付全責。
+++
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151022/716691/
浮洲合宜宅受災戶:「如影隨形」跟著朱立倫
浮洲合宜住宅自救會今
偕同民進黨立委再次舉行記者會,痛斥浮洲合宜住宅出現「樑裂柱
繡」的情況,是日勝生偷工減料,但新北市政府與新北市長朱立倫卻置若罔聞。出席記者
會的浮洲合宜住宅
承購戶金先生痛批,浮洲合宜宅出事後,朱立倫像「衛生棉一樣,完全
感受不到他的存在,是日勝生的政治獻金,還是眼中毫無新北市民,讓他不把人命當一回
事」?
自救會發言人陳建瑋表示,自救會與承購戶對浮洲合宜宅樑裂僅有「補強」的卑微要求,
但新北市府和營建署卻互踢皮球,不出面審查。陳建瑋痛斥,朱立倫只知道選舉,卻把
4800戶、未來合宜宅兩萬名住戶的生命財產安全不當一回事。承購戶金先生則指出,浮洲
合宜宅A2區已有近百戶入住,大部分都是經濟因素,被迫住近有安全疑慮的房子。他質疑
,發生一場不到4級的地震,就已造成梁柱斷裂,若發生5級以上的地震,後果不堪設想。
新北市議員何博文痛斥,朱立倫當新北市長不務正業,卻還去選總統,一個新建案設計不
當導致承載力不足,新北市府應負起責任,現在卻把責任推給結構技師。他強烈質疑,新
北市政府當初是怎麼發建照的?
民進黨立委陳其邁則說,陳威仁用一句設計不良輕輕帶過,但浮洲合宜住宅很明顯是重大
弊案,若營建署與朱立倫沒有解決問題,朱立倫未來的選舉行程,合宜宅受災戶會「如影
隨行」。(林靖堂/台北報導)
補充:
合宜住宅自今年五月起可全額無息退款
申請數:0
--
推 godtomanne:alt+f4沒有用?9/10 00:18
→ alt:去你媽的 9/10 00:24
噓 F4:你才沒用 9/10 00:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.83.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1445502819.A.D34.html
噓 Agguy: 無理取鬧 不要就快點退掉 後面還有很多人想要 10/22 16:57
推 a22511497: 1樓很嗆喔 10/22 17:20
噓 miketk: 現在犯錯的是建商 無息咧 好歹也要貼息嗎? 雖然沒多少 10/22 17:21
→ ReDmango: 無息指的是購買者貸款不收利息..... 10/22 17:26
推 osioli: 建商應該要補貼賠償精神損失 10/22 18:51
推 osioli: 花幾百上千萬 搞成這樣 身心俱疲 10/22 18:54
推 error123: 你一天住呆丸?吃毒油還不是退費,賠償?醒醒吧 10/22 20:54
噓 caesar119: 1樓是多想搬進去??? 10/23 01:09
→ ReDmango: 你吃油傷身體 抽中合宜宅沒有傷阿 10/23 09:05
→ LeoLionLin: 都是They的錯~ 10/23 10:33
→ DareJ: 265巷的牆什麼時候要拆阿 是不是停工了 10/23 20:26