→ qwe31633: 1.我家27年前就買車停在騎樓上了 01/06 12:32
你家有錢 不代表全台灣有錢 統計學 0分
→ qwe31633: 2.並不是有掛林國春就特別嚴重，一堆地方都這樣，這邊我 01/06 12:34
→ qwe31633: 沒有拍照確實是拿不出東西，但我相信板橋人自己應該很清 01/06 12:34
→ qwe31633: 楚 01/06 12:34
→ qwe31633: 3為什麼林國春的例子特多，因為你還有去特別找啊 01/06 12:35
你是說我一個人打趴全板橋人？
→ qwe31633: 4.誰跟你在說她要幹嘛，我只是想告訴你，我們一條街騎樓 01/06 12:36
→ qwe31633: 都停滿車子 機車跟本不是政治立場問題 01/06 12:36
即使不是政治立場問題，也是政治（警政）問題
→ qwe31633: 5我們在騎樓停了20多年確實沒有被開罰單過 01/06 12:37
哈哈
→ qwe31633: 6你可以不用說出來你再幫張做事 01/06 12:38
你明明有立場拿卻堅持不拿出張宏陸的缺點證據 我合理懷疑你才是張宏陸的人
→ qwe31633: 7請不要拿板橋版當政治宣傳版 01/06 12:41
噓 chinaeatshit: 不高興你可以不要來不要看呀，他又沒觸犯板規 01/06 12:45
推 chinaeatshit: 推回 01/06 12:48
推 shengcang: 我同意，我不希望看停車問題xd，爆料公社歡迎你 01/06 12:58
推 strams: 滿無聊的，無法舉證相關性。 01/06 15:40
推 strams: 如果你有明確關說違停的證據應該要拿出來，一刀斃命，捕 01/06 15:42
→ strams: 風捉影也不是啥君子行為 01/06 15:43
你把法院攻防跟政治議論混為一談 一刀斃命的證據先貼給你們看？那刀不就斷了
所以檢察官會看報紙辦案 而不是叫記者直接來按鈴申告
※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 01/06/2016 15:56:09
推 strams: 所以就是捕風捉影而已 01/06 16:25
推 strams: 這樣理盲的論述，我認為幫不了誰也黑不了誰。 01/06 16:29
噓 king4647: 紅明顯 建議可以把重點集中在一篇 發多了只會讓人反感 01/06 19:07
→ king4647: 佔版面 01/06 19:07
噓 wallace7073: 你的文章有暗示板橋的警察因為林國春，所以執法不公 01/06 23:50
→ wallace7073: 的意思嗎？我看不太懂？如果是有，張宏目是現任議員 01/06 23:50
→ wallace7073: 可以請他幫忙啊。 01/06 23:50
你這素質 連打字都錯 你何不找周勝考北 哈
北部 黨團幹什麼事長
※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 01/06/2016 23:56:23
噓 karmey77: 安安 你統計才有問題吧，母群mu、sigma等不知道就直接 01/07 08:03
→ karmey77: 說不是巧合，以結果出象來看，違規被抓可視為一二項分配 01/07 08:03
→ karmey77: ，還請給定p、q各為多少；再麻煩至少抽出一組樣本來做 01/07 08:03
→ karmey77: 個Z檢定吧，若你想用卡方做一次也可以喔 01/07 08:03
推 knightking: 原來是h== 01/07 16:42
※ 編輯: hjgx (114.34.106.65), 01/08/2016 13:38:27