→ piggy51350: 在騎樓也礙到你? 11/11 02:04
→ alahuagua: 尊重好ㄇ 11/11 06:51
推 q615: 當然要小心,男女自信項目本來就不同,雄激素讓男生對安全, 11/11 06:57
→ q615: 感到自信,這倚仗天生優勢有什麼好自豪炫耀的?有事男生可以 11/11 06:57
→ q615: 打贏對方,但女生可是一輩子的侮辱傷害,當然更加小心,寧枉 11/11 06:57
→ q615: 勿縱。何況樓上鄉民也無法保證該變裝嗜好者是純嗜好還是別 11/11 06:57
→ q615: 有用心,妳出事了他除了嘴上風涼也不會負任何責任。 11/11 06:57
→ q615: 指1樓 11/11 06:58
→ qazqazqaz13: 樓上說的冠冕堂皇 卻還是滿滿的歧視 11/11 07:47
→ qazqazqaz13: 今天你尊重對方就不會這樣預設立場先入為主 我覺得任 11/11 07:50
→ qazqazqaz13: 何喜好在不影響他人/法律規範的狀況下 即便這與你自 11/11 07:50
→ qazqazqaz13: 身道德良知所抵觸 都是值得被尊重的 11/11 07:50
噓 alahuagua: 我是覺得3樓的論述漏洞百出啦 11/11 07:52
→ alahuagua: 好像男生被硬肛就不是一輩子的傷害一樣 11/11 07:53
→ alahuagua: 當然還有其他詭異的點 不過我時間有限就先一發脫離了 11/11 07:54
→ knightking: 615好久不見啊 11/11 09:19
噓 yoyobaka: 住海邊? 11/11 09:31
噓 robler: 關你屁事喔 管很寬耶 11/11 09:52
→ q615: qazqazqaz13 尊重跟小心是同一回事嗎? 11/11 11:37
→ q615: alahuagua 男生本來就比女生能打,硬要扯什麼肛,誰詭異? 11/11 11:39
→ q615: knightking 裝熟?等你說要寄來自己的犯罪證據有一陣子了 11/11 11:40
→ q615: yoyobaka 無料發言 住什麼? 11/11 11:41
→ q615: robler 講話的音量跟所含知識量成反比 請充實論述,若無 11/11 11:43
→ q615: 能充實也不勉強~~ 11/11 11:43
→ q615: qazqazqaz13 尊重跟小心本來就該同時兼顧,分裂煽動,厚道 11/11 11:52
→ q615: 嗎?到處保證,有信嗎?滿口尊重也無實際防險方法,太風涼了 11/11 11:52
→ q615: 吧? 11/11 11:52
推 alahuagua: 你就一口咬定男生可以打贏對方到底哪來的邏輯 11/11 11:59
→ alahuagua: 噴子拿出來 格鬥冠軍都得跪 11/11 12:00
→ alahuagua: 連這種小地方的邏輯都搞不好你還是回家洗洗睡吧 11/11 12:00
→ alahuagua: 跟你扯其他更深度的只是浪費口水 11/11 12:01
推 q615: 推挺,深夜安全同時互相尊重。其餘要講多元潮話的人,你也同 11/11 12:19
→ q615: 時講講如何兼顧安全,這本來就該兩全的事,何以偏重尊重, 11/11 12:19
→ q615: 偏漏安全?。,另外在多元成家議題出來之前從沒關心過這個議 11/11 12:19
→ q615: 題的跟風潮流分子,省一省,知識水平先跟上何以歐洲小孩被再 11/11 12:19
→ q615: 三教導堤防陌生人呢?深夜徘徊變裝對他人就是尊重嗎?男生可 11/11 12:19
→ q615: 能無感,婦孺怎可能不害怕堤防??冠面堂皇跟風潮扯尊重之前, 11/11 12:19
→ q615: 先給出兼顧安全的答覆。 11/11 12:19
→ q615: alahuagua 你推文有點句不成章詞不達意,是不是無法組織 11/11 12:27
→ q615: 自己的意思?你說一口咬什麼??噴什麼?跪?誰來翻譯 11/11 12:27
噓 DOBBS: 在夜間要提防每個人,特別挑出這種類型的人來「示警」就是 11/11 13:18
→ DOBBS: 歧視 11/11 13:18
推 q615: 貴方終於有講話邏輯好的好隊友了,DOBBS你好,但是當你帶你 11/11 13:35
→ q615: 妻小去散步的時候,不是每個人都讓他們害怕,這是她們的自然 11/11 13:35
→ q615: 反應,你能忽視嗎?忽視自然反應未免太過理想化了,有失務 11/11 13:35
→ q615: 實。 11/11 13:35
噓 DOBBS: 一個穿女裝的人有什麼好特別害怕的?更精確的來說,難道男 11/11 14:21
→ DOBBS: 性穿男裝的人、女性穿男裝的人、女性穿女裝的人就沒有危險 11/11 14:21
→ DOBBS: 性? 11/11 14:21
→ knightking: q615等你提告等5個多月了,快過期了耶,當初講那麼滿 11/11 15:30
→ knightking: ,沒想到。。。。 11/11 15:30
→ q615: knightking 等你自行把罪證寄來6個月了耶 11/11 16:01
推 q615: DOBBS 你沒有正面回答你妻小對你的提問,他們自然反應你能 11/11 16:05
→ q615: 怎辦?如果不懂男人跟妻小的荷爾蒙差距三樓會教導你懂 11/11 16:05
噓 beccacca: 男裝女性?裝老人少年?裝年輕老人?爸爸那個人頭好亮我怕 11/11 19:02
→ beccacca: 怕這些又要怎麼回答 11/11 19:02
噓 lunaqueen1: 真的是很不尊重 11/11 19:11
→ knightking: 還要叫別人寄去,你真天。。。哈哈哈 11/11 20:59
→ knightking: 告個小鳥啦,你只要出現我就來酸你 11/11 21:03
→ yiwhere: 感覺不太尊重 11/11 21:04
→ yiwhere: 為什麼深夜變裝是不尊重他人,這行為本身沒有不尊重人吧 11/11 21:10
→ yiwhere: 大家可以搜尋"變裝癖",有很多討論的文章,可以多了解, 11/11 21:15
→ yiwhere: 我是覺得安全問題是不論誰都要小心啦,不然哪來那麼多熟 11/11 21:15
→ yiwhere: 人犯案...... 11/11 21:15
→ qazqazqaz13: 怎麼這樣也能有人崩潰 11/11 23:00
噓 onlyoneheart: 提醒安全是好事但阻擋不了我想噓你的歧視味 11/11 23:08
推 trombone: ===本篇推文已涉及引戰及人身攻擊,請停止推文========= 11/12 00:06
推 trombone: ===本推文後再推文者視同鬧版,將以版規處理,謝謝===== 11/12 00:07
噓 OoJudyoO: 本文和某推文呵呵到了極致 11/14 07:10