推 qazqazqaz13: ㄏㄏ03/19 13:28
→ magicalko: 道德淪喪時才什麼事都要法律03/19 13:42
→ magicalko: 公寓門口出入常有人停機車或汽車，是的沒違法但是住戶03/19 13:44
→ magicalko: 難以出入，有道德嗎？03/19 13:44
→ magicalko: 有時候給人方便自己方便，不用什麼事都拿法來度量03/19 13:46
畢竟法律是道德的最低標準啦
店家太自私了
還如此囂張讓人看不下去QQ
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/19/2018 13:49:43
推 belucky: 路霸就是該檢舉阿 有事嗎 還給方便勒03/19 13:49
推 softstar0125: 守法是基本的，不然那些遵守規定的人不就變傻B 03/19 13:50
→ kobe8112: 有時候建議還是先看完、理解完原文再說話03/19 14:01
→ nathanlin: 又不是停在門口,有什麼不方便.......03/19 14:07
因為他都拿來當貴賓停車位（笑
https://i.imgur.com/pSK1n35.jpg
→ nathanlin: 然後照相的朋友可以的話也幫忙拍一下對面,因為也很精采03/19 14:08
我看過覺得整條巷子都半斤八兩啦
但是像這家這麼唱秋的應該沒幾個
板橋版很少噓人噓到XX
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/19/2018 14:12:05
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/19/2018 14:15:07
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/19/2018 14:16:54
推 jerry1214: 2樓不知在說啥?自己留給客人停不會影響出入，其他人停 03/19 14:36
→ jerry1214: 就不行?根本雙重標準，自己道德淪喪才會被法律制裁 03/19 14:37
推 tracy00459: 大快人心 03/19 14:41
推 sunlman: 推一個 03/19 15:22
推 nate512: 今天去路過一下好了03/19 15:39
→ peichuan: 怕被擋出入口的花盆應該不會橫著擺吧XD03/19 15:43
推 godpigchiu: 爽啦ㄏ03/19 15:51
噓 kkes50717: 2樓是親友團？能不停門口當然就不會停，但拿花檔一整03/19 16:03
→ kkes50717: 排白線會不會太誇張 03/19 16:03
推 Muratlo: 有空我也去路過朝聖一下~ 03/19 16:23
推 Davil0130: 不拿法來度量,不然是要拿雞腿來度量喔？ 03/19 16:37
推 jeffispig: 擋人財路如 03/19 17:28
推 wesley234: 難怪 剛剛經過 花盆縮回去了03/19 19:29
→ wesley234: 以前看到一堆花盆占空間，不知道在佔什麼03/19 19:30
→ wesley234: 佔著茅坑不拉屎03/19 19:30
噓 linsh09: 說那麼多廢話，叫里長來畫紅線，大家都不要停 03/19 19:40
→ magicalko: 那麻煩各位南雅西路二段天主堂多米愛的兩件宮廟，3間機03/19 19:56
→ magicalko: 車行，也來路過一下...03/19 19:56
→ magicalko: 我怎麼變親友團..我是說占用的人沒道德，沒公德心03/19 19:57
推 linsh09: 麻煩正義魔人 全板橋的盆栽,廢腳踏車,廢機車 都靠你們了03/19 20:07
推 HsiangMing: 樓上也住板橋，只會靠別人，ㄏㄏ03/19 20:40
推 tdkblur: 放一堆這個花盆不也是讓人難以出入嘛 要批就一起批呀某樓03/19 20:45
推 TSMG: 讚 XD 03/19 20:45
→ TSMG: 路霸們要崩潰了 XD 03/19 20:46
推 erik8866: 加油 支持畫紅線 大家都不要停 03/19 22:06
推 freda1: 三天到了 03/19 22:18
推 Veronica0802: 推推推03/19 22:33
推 racoon151: 加油！03/19 22:59
推 tcuplayer: 路霸跟人家談道德喔03/19 23:01
推 kobe8112: 道理上站不住腳就開始放大招了，跟幼稚園生吵架差在哪XD03/19 23:27
推 zasdee: 雖然占用道路太常見 但你被挖到網路上還不低調 被針對剛好 03/19 23:31
推 kiyoshi: 親友團開始使出大家一樣爛絕招 03/20 00:01
推 deuxcremes: 爽 03/20 01:34
→ magicalko: 文中只是沒勢力的路霸，南雅西路二段上的每個背景都堅 03/20 05:31
→ magicalko: 強無比..03/20 05:31
→ magicalko: 歡迎大家發揮正義的力量，我被警告過不敢檢舉了。03/20 05:31
推 piggy51350: 不敢檢舉干我屁事03/20 06:50
推 magicalko: 豬雞歪幹你屁事 03/20 06:54
→ heibe: 有人7pupu,口不擇言了，先備份囉！03/20 07:51
推 kkes50717: 完了完了，建議p大可以吉了03/20 08:07
→ robler: 親友團好生氣喔 各種歪理都跑出來了03/20 08:21
→ robler: 不讓你違法就失去理智了嗎? 笑死人囉03/20 08:22
→ robler: 佔人便宜佔習慣了，被人講就惱羞成怒 還扯什麼方便03/20 08:23
→ kobe8112: 講的好像檢舉沒勢力的路霸就是在欺負弱小一樣，說話前用03/20 08:32
→ kobe8112: 大腦想一下、好好思考自己講的內容到底是什麼再講吧... 03/20 08:33
→ kobe8112: 對於疑似有勢力的違法者，你可以發篇文請大家給些意見啊 03/20 08:33
→ magicalko: 占人便宜就該思考缺德在哪裡，不是占了路邊還說自己合 03/20 09:42
→ magicalko: 法不合法，尤其是騎摩托車的，自己為了方便占人便宜還 03/20 09:42
→ magicalko: 說合法。03/20 09:43
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/20/2018 10:08:32
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/20/2018 10:09:56
推 givefuck1010: 我記得之前版上不是會有警察嗎？為何現在都不吭聲 03/20 11:08
推 softstar0125: 不意外又有人扯其他違規，照這邏輯犯罪都不用抓了 03/20 11:20
→ softstar0125: 反正一定有沒被抓到的嘛，所以不能抓我喔 03/20 11:21
→ softstar0125: 全台灣的都抓完了才能來抓我喔，這水準... 03/20 11:21
※ 編輯: vivi830505 (223.139.49.37), 03/20/2018 12:14:22
推 kpop: 不合法就該檢舉啊~~~更何況這個店家很囂張的把外面當自己的 03/20 12:23
→ kpop: ，還說是顧客的專屬停車場，這麼高調的違法就是欠檢舉 03/20 12:23
要清路障囉 真的hen爽
※ 編輯: vivi830505 (223.139.49.37), 03/20/2018 12:27:20
推 et177158: 有人七pupu了 爽 03/20 12:31
推 kpop: 爽~ 03/20 12:31
推 dusted: 路霸拉的屎都要別人去清去檢舉，太可憐了 03/20 13:27
→ divingshark: 推magicalko 在這說一點自己的意見都被說親友團 不過 03/20 17:00
→ divingshark: 我好奇被警告是如何被警告 檢舉不是都不知道是誰嗎 03/20 17:01
※ 編輯: vivi830505 (223.139.49.37), 03/20/2018 17:32:48
→ kobe8112: 你是不是看不懂文章表述的時間順序?如果看不懂可以私信 03/20 18:37
→ kobe8112: 我，我願意浪費我的時間教你怎麼看， 03/20 18:38
→ kobe8112: 早就、一直以來都「占人便宜」的路霸才該先思考自己是 03/20 18:39
→ kobe8112: 不是太缺德吧，我已經照你的思考邏輯，先不論合法與否了 03/20 18:40
→ kobe8112: 喔XD03/20 18:40
→ magicalko: 投訴市長信箱的03/21 07:32
→ magicalko: 在白線上放花盆和停車佔位子，警察說不取締。如果覺得03/21 07:32
→ magicalko: 髒亂可以打環保署。 03/21 07:32
→ magicalko: 1.我從沒贊成占用道路 03/21 07:39
→ magicalko: 2.在雙方有道德維持時，是沒有法律問題的 03/21 07:39
→ magicalko: 3.所以道德淪喪才會要求事事合法 03/21 07:39
→ magicalko: 4.他說干他屁事時，我也回甘你屁事，ID,開頭確實是豬雞03/21 07:39
→ magicalko: 歪 03/21 07:39
→ magicalko: 5.為什麼我變親友團？隨便扣人帽子引戰這跟蓋布袋感受 03/21 07:39
→ magicalko: 還蠻相似03/21 07:39
→ kobe8112: 說不取締，是我的話會請他回覆這樣的放置是不是合法03/21 09:46
→ kobe8112: 2跟3有點怪異，所謂的道德本就不一定跟法律沒有衝突， 03/21 09:47
→ kobe8112: 哪來維持道德就沒有法律問題這回事， 03/21 09:47
→ kobe8112: 退一萬步來說，依你的思維，今天不就是一個長期道德淪喪 03/21 09:52
→ kobe8112: 的路霸遇到一個「不願予人方便的用路人」而起的糾紛嗎? 03/21 09:53
→ magicalko: 當你家門口因為能合法停車，停滿機車，汽車或腳踏車時 03/21 10:27
→ magicalko: ，你就會設置路障了。03/21 10:27
→ vivi830505: 要留出入口不然一樣可以檢舉 樓上神邏輯 03/21 10:41
→ vivi830505: 人家犯法不代表我也要跟著犯法 03/21 10:42
→ kobe8112: 你能不能正面回答問題，不要舉一堆跟現在客觀事實完全不 03/21 11:59
→ magicalko: 機車停公寓門口，警察也不會開罰喔。 03/21 11:59
→ magicalko: 我一直說的是合法的沒公德心，沒說違法的，違法可以開03/21 11:59
→ magicalko: 罰，那合法的沒公德心該如何？03/21 11:59
→ kobe8112: 同情況的例子啊...我可是認真、沒有口出惡言想討論耶03/21 11:59
→ kobe8112: 喔喔，原來是要討論合法無公德心的情況，那就跟本系列文 03/21 12:02
→ kobe8112: 章不一樣了，這種我覺得大概只能從兩種方式解決吧， 03/21 12:03
→ kobe8112: 一是嘗試修法，二是用同樣方式回擊(如果勸說對方無效) 03/21 12:04
→ magicalko: 我只是感嘆目前大家都只用法度量，合法就對，不合法就 03/21 12:07
→ magicalko: 錯。但是很多時候合法但是很ox的例子很多。03/21 12:08
公民不服從(^_^)v
你有合法亦法與合法非法的選項
→ aalittle: 法律是最低的道德標準 不講法要講人人標準不一的道德嗎 03/21 13:27
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/21/2018 15:28:17
→ magicalko: 不講法是希望大家有道德修養，處處講法表示鼓勵大家只 03/21 17:16
→ magicalko: 要有道德底線的修養 03/21 17:16
→ magicalko: 用法成了報復的手段 03/21 17:16
不講法到底要講什麼啦QQ
法治國家欸
法是報復手段的話
你當然可以這麼想
但如果每個人都守好界線
是不是就不會觸發了呢？
那跨越線的到底是誰？
※ 編輯: vivi830505 (223.139.49.37), 03/21/2018 17:45:15
→ magicalko: 被合法的不道德行為觸怒後，才能感受。 03/21 20:15
→ heibe: 某樓是哲學家？ 03/21 20:35
→ kobe8112: 這樣說邏輯不通啊，根本是強迫答案二選一欸 03/21 23:03
→ kobe8112: 同時論法跟論道德又不衝突，為啥要裝得好像只能選一個? 03/21 23:04
→ kobe8112: 以原文例子，一個是合法&你似乎覺得不道德(我推測錯請告 03/21 23:05
→ kobe8112: 知)，一個是違法&不道德(眾多板友認為)， 03/21 23:05
→ kobe8112: 並不會無法同時表述法規跟道德觀感啊...03/21 23:06
→ kobe8112: 你是不是鑽牛角尖鑽的過頭了QQ03/21 23:06
→ kobe8112: 更遑論退一步來說，會把「處處講法」理解為「鼓勵大家 03/21 23:08
→ kobe8112: 『只』要有道德底線的修養」，嗯.....你聽過蘇東坡跟佛03/21 23:08
→ kobe8112: 印的故事嗎? 03/21 23:08
→ kobe8112: 我的理解卻是鼓勵大家「至少」要有的道德底線 03/21 23:09
推 via840113: 連法律的規定都達不到不要談道德好嗎== 03/21 23:25
推 magicalko: 道德是對己的要求，法是對外的要求，守住道德的規範，03/22 07:14
→ magicalko: 不會有法律制約的問題。從心所欲不逾矩。03/22 07:14
從心所欲不逾矩不是這樣用的吧...
不過若你要引用孔子的話
我覺得卜學亮的歌詞比較適合註解
孔子的中心思想是個仁 仁的表現是
己欲立而立人 己欲達而達人 己所不欲 他勿施於人
推 magicalko: 很多事情合法但是非常不道德，極端不道德的合法。看看03/22 07:19
→ magicalko: 政治界教育界就知道。03/22 07:19
→ magicalko: 還要地方從帶小孩開始，很多父母也是用合法與否來教育03/22 07:24
→ magicalko: 小孩，在便利商店奔跑，玩鬧，合法，在餐廳奔跑合法，03/22 07:24
→ magicalko: 在公共場所玩手游髒話連篇合法，但是這些行為不需要制03/22 07:24
→ magicalko: 止嗎？03/22 07:24
推 FFFFFFFF: 我比較好奇 你所謂的「合法」是指合什麼法？03/22 08:12
推 FFFFFFFF: 你所述內容僅能稱之為「不違法」 03/22 08:14
推 magicalko: 社會制度下的法 03/22 08:16
→ kobe8112: 看不懂，沒人說這種行為不用制止啊，為什麼好像在 03/22 09:03
→ kobe8112: 為賦新辭強說愁的感覺...另外你的例子有些也可能違反店 03/22 09:03
→ kobe8112: 家規定就是... 03/22 09:04
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/22/2018 10:16:29
→ magicalko: 用法的目的？ 03/22 11:15
不用 那立法幹嘛？
→ magicalko: 1.報復？2.為了利益？3為了有更好環境？ 03/22 11:15
推 magicalko: 店家違法是為了賺錢，為了利益..那停車的呢？為了方便 03/22 11:22
→ magicalko: ？為了環境？還是為了那口氣？03/22 11:23
白線不能停？ 沒有顯有妨礙他人之通行就可以吧（好啦嚴格來說可能還有10跟15公分線
的差別）
不過說實在的 我根本沒停車在那邊過
所以也沒什麼怨氣好吐
純粹只是看不慣這種行為而已
※ 編輯: vivi830505 (118.160.135.11), 03/22/2018 11:27:18
推 rinnal1992: 會拿法律出來用的時候是有人違法，侵害到權益的時候（ 03/22 11:28
→ rinnal1992: ex此文案例就是路霸竊佔公有地的區域，影響到用路人 03/22 11:28
→ rinnal1992: 的權益） 03/22 11:28
推 rinnal1992: 先做到不違法法律再來談道德吧 03/22 11:36
推 rinnal1992: 從道德角度來談法律，就是各自表述，因為每個人道德 03/22 11:37
→ rinnal1992: 標準不一，這就是法律要明文寫清楚標準的用意 03/22 11:37
→ kobe8112: 停車的沒有違法，討論為什麼停車的意義在? 03/22 12:24
→ kobe8112: 那你推文的意義是為了? 03/22 12:24
推 magicalko: 只是感嘆，檢舉究竟是為了和諧，還是樹立仇恨 03/22 13:27
→ kobe8112: 這答案得看被檢舉人怎麼想了 03/22 13:55
→ kobe8112: 同樣是被檢舉，有個人覺得「哎呀可惡被檢舉了，我下次03/22 13:57
→ kobe8112: 還是乖一點好」 ^^(的) 03/22 13:57
→ kobe8112: 而有的人就覺得「隔壁都違法啊為什麼只檢舉我!有種你就03/22 13:58
→ kobe8112: 全世界違規都檢舉啊!」 03/22 13:58
→ vivi830505: 樓上不可主張不法之平等啦嘻嘻 03/22 16:09
噓 heibe: 連儒家、道家思想都出來了，這串推文實在太誇張03/23 07:28
你才誇張吧
引經據典本來就要引用對地方==
※ 編輯: vivi830505 (223.139.49.37), 03/23/2018 08:28:07
噓 heibe: 有人很愛戰… 03/23 09:06
推 noobismeok: 害我回來看系列文，我記得店家說不會自刪 03/26 19:53
→ magicalko: 8 03/30 21:43