![](http://img.appledaily.com.tw//images/twapple/640pix/20151114/PA04/PA04_007.jpg)
推 aa97434: 看風景的吧 09/06 21:49
推 Bastille: 他們嫌台灣的房子還不夠像鳥籠嗎 09/06 22:14
推 mzmzz: 社區歐巴桑的曬衣區 09/06 22:32
噓 D1: 醜 09/06 22:55
推 osioli: 蠻特別的藝術,只是颱風天要掉下來(⊙o⊙) 09/06 23:01
→ mrschiu: 這個要問風水師搞不好是高人指點奇門遁甲?... 09/06 23:38
推 Aesti: 要嘛風水 要嘛裝置藝術 09/07 00:31
推 angel0430: 看成大烏龍...... 09/07 08:21
推 singlesingle: 養賽鴿用(誤) 09/07 12:39
推 ax1217: 覺得這棟超醜 09/07 13:06
→ lsj168: 模型圖也有點不實廣告…旁邊有那麼大的空地? 09/07 14:29
→ lsj168: 以府中路的寬度,建築法規現在可以蓋那麼高?有請專家解惑 09/07 14:30
→ hicker: 現在應該不是看路寬 而是規定容積率 09/07 14:50
推 bape123: 裝飾用? 09/07 15:55
→ f198901: 觀景台 09/07 19:05
→ hicker: 屋頂就可以觀景了吧.... 09/07 19:13
推 eisley: 這棟的車道出口在市場裡,以後有得吵了 09/07 21:50
→ hicker: 同意樓上 這點問題不小.... 09/07 22:04
→ hicker: 後菜園街也沒多寬 加上人又多(尤其是早上) 機車都有點難騎 09/07 22:05
→ hicker: 更何況是汽車.... 09/07 22:06
推 Grerow: 都更案有放寬建築高度 09/08 01:19
→ smill0301: 每天往窗前一站就看到,擋掉新板特區就算了還超醜,越 09/08 08:32
→ smill0301: 看越氣。 09/08 08:32
推 yalisa61037: 之前聽人家說好像是為了對面媽祖廟文化做的(燈籠) 09/10 20:34
→ yalisa61037: 不是鳥籠,不過就裝飾用的而已 09/10 20:35