→ sophy3388: 行人可行走時（尤其是走斜的穿越時）還有腳踏車會從你 09/12 19:45
→ sophy3388: 旁邊呼嘯而過，我好幾次差點被撞 09/12 19:45
→ tcuplayer: 謝謝提醒 機會教育 09/12 19:47
推 peaceIOTL: 提醒推 09/12 20:00
推 aalittle: 那邊常這樣,板橋車站跟客運站相對短的那條斑馬線也偶有 09/12 20:09
→ aalittle: 行人不想等,跟著車子綠燈過 09/12 20:09
推 bobo0745: 都不知那些急著過的行人在趕什麼 09/12 20:19
推 pineapple530: 我覺得紅綠燈實在是太久了 09/12 20:38
推 qwer1102: 建議蓋天橋或地下道 09/12 21:53
推 bn5566: 強快一時爽 然後就晚七天回家 09/12 22:01
→ bn5566: 搶 09/12 22:01
→ louiskuo: 那邊紅綠燈不管是行人還是汽車都等超過兩分鐘,是不是設 09/12 23:22
→ louiskuo: 記失敗?如果不要單行道或行人斜著走,紅綠燈會不會變短? 09/12 23:22
→ louiskuo: 那個十字路口我覺得是政府設計失敗的可能性較高,因為沒 09/12 23:26
→ louiskuo: 申訴管道交通才會一直這樣爛下去 09/12 23:26
→ louiskuo: 話說那個十字路口的三角窗店面,店家根本沒什麼吸引力, 09/12 23:32
→ louiskuo: 真的會有人想搶快就斜著走嗎? 09/12 23:32
→ hicker: 斜著走不是因為三角窗店面 而是為去搭捷運 09/12 23:41
→ hicker: 其實那邊的問題 不單是該路口 該放大到館前東路到府中路 09/12 23:43
→ hicker: 大範圍來看.... 09/12 23:43
推 jeff830621: 記得開車經過那裡要有被害妄想症 才會安全 路上一堆 09/12 23:48
→ jeff830621: 色盲 09/12 23:48
推 m12870598: 真心覺得那些人目幹 09/13 00:01
推 pobby2266: 府中蠻常抓這個的 09/13 00:29
推 momo81: To a大 板橋車站跟客運站間的現在可以走 09/13 00:29
推 jbet: 每次看到都很想大喊不會看紅綠燈嗎？但又怕其實真的看不懂.. 09/13 00:42
→ jbet: . 09/13 00:42
推 asd1592583: 我得來說明一下，如果要從彩妝店去府中一號出口搭捷運 09/13 00:46
→ asd1592583: ，從綠燈起步，根本來不及過，所以我都是一綠燈就狂奔 09/13 00:46
→ asd1592583: 過去，才會勉強趕得上 09/13 00:46
推 flyaway1030: 開得好， 09/13 00:47
→ flyaway1030: 而且被撞到，我覺得得不償失的是駕駛。明明是他們可 09/13 00:48
→ flyaway1030: 以行駛時間。 09/13 00:48
推 king0223: 罰單開的好 09/13 02:38
推 m12870598: 塞車問題這個難解..... 09/13 02:49
推 andyab: 這邊的紅綠燈上過新聞很多次了 市政府就直接說無法改變 09/13 03:08
推 magicalko: 每次到這裡我就當是到越南或中國，不看紅綠燈很正常， 09/13 03:24
→ magicalko: 低端人口。 09/13 03:24
推 milesonline: 看很多次低頭族直接闖的 這種的被撞到也是剛好而己 09/13 03:34
推 SherryHungC: 是說很多人過馬路或走路照樣滑手機，真心希望哪天會 09/13 03:59
→ SherryHungC: 得到教訓，讓他們知道走路或過馬路的時候請專心 09/13 03:59
推 singlesingle: 這邊以前舊板橋車站還在的時候有地下道 09/13 08:05
推 ruisme: 一般路口算上行人專用時項總共應該有三個時相（汽車左轉先 09/13 08:17
→ ruisme: 不算），這個路口有四個時相，其中三個汽車時相車流量都很 09/13 08:17
→ ruisme: 大，基本上會有這個結果是必然的。上面l大說的設計失敗沒 09/13 08:17
→ ruisme: 錯，但也不是沒有申訴辦法，打電話問問看交通局有沒有把板 09/13 08:17
→ ruisme: 橋壽司那段改成雙向的可行性（我個人覺得不太可能）或是針 09/13 08:17
→ ruisme: 對時誌設計重新修正。就我聽到的交通局是不能不理你啦，只 09/13 08:17
→ ruisme: 是有沒有實際作為而已。 09/13 08:17
推 may820806: 我不懂為何那麼多人不看小綠人呢 09/13 08:37
→ aalittle: 貪快啊，還有因為以前沒這種全路人時相時也是跟著車子綠 09/13 08:41
→ aalittle: 燈走,所以覺得有這種時相的路口 照樣跟的車子綠燈走也沒 09/13 08:42
→ aalittle: 什麼的心態 09/13 08:42
推 MoonMan0319: 那個路口設計失敗+1 09/13 09:54
推 m12870598: 真的很想嘴一下走路滑手機的 09/13 10:29
推 alien818: 失敗？ 那種流量大路口,你不用全線停止後行人通行的方式 09/13 10:38
→ alien818: ,右轉的車連一個綠燈都動不了,然後後面就全塞,交通不是 09/13 10:38
→ alien818: 只看一個路口啊 09/13 10:38
→ alien818: 綠燈行,紅燈停,行人綠就走,這樣皆大歡喜不好？ 09/13 10:39
推 usopprincess: 我也常覺得闖紅燈的行人在急什麼+1，明明就紅燈 09/13 11:51
→ lsj168: 那個行人號誌，單車也比照通行吧 09/13 12:30
→ jimshih: 想請問:板橋高中校門口有可能設計個紅綠燈嗎? 09/13 12:40
推 DirtyVegas: 哪裡失敗 明明就人的問題 依照指示走很難？ 09/13 12:55
推 luuluu: 永遠要等十分鐘的路口 09/13 13:08
→ nka77: 每次看人無視小紅人闖過，都讓人無限白眼 09/13 14:00
推 MK12: 近年好很多了 之前比較誇張 09/13 15:18
推 p10121987: 這個路口剛好是我高1的時候改成行人專用時相 但是到 09/13 16:23
→ p10121987: 現在10幾年了還是很多人把自己當汽車看到綠燈就往前走 09/13 16:23
推 iamsocool: 你沒有看過漢生東-國光路的 那才叫失敗 09/13 16:46
→ iamsocool: 行人不管紅綠 永遠有車子像是要撞你的右轉 秒數又少 09/13 16:48
→ louiskuo: 有誰知道這種交通規劃和號誌設置是那個部門負責的嗎? 09/13 18:20
→ louiskuo: 是交通部下面哪個局哪個室哪個人?台灣很多規畫失敗的案 09/13 18:21
→ louiskuo: 例,想派記者去查到底是哪個負責人過太爽?規劃失敗又不負 09/13 18:22
→ louiskuo: 責? 09/13 18:22
→ magicalko: 新北市的路要經過住戶(金主)同意，才能劃設.. 09/13 21:10
推 color4living: 謝謝你的告知XD原來可以開行人喔!? 09/13 22:19
推 Eren12345: 市長信箱 09/13 22:20
推 chris0701: 爽啦 一堆都看不懂行人紅燈 被開死好 09/14 07:41
推 Sciarra: 開得好 每次經過那就一堆人跟瞎子一樣 09/14 08:10
推 csfp: 行人闖紅燈好像罰300吧 09/14 10:26
推 muck22: 有天看到警察藏身在學一的巷子口對著穿越馬路的歐巴桑們開 09/14 10:38
→ muck22: 單...並且很開心的表示:我都要走了,剛好遇到妳 09/14 10:38
推 hwp1006: 開的好!!!! 每次都覺得一群智障 09/14 12:42