[心情] 東門街2巷內的小綠地

[sam09220 (Sam)]

今天晚上在一個小公園的角落看到兩隻小貓咪，其中一隻還坐在我的機車坐墊上看著我慢
慢走向他。

我看到一旁有一坨飼料，似乎是附近居民怕他們肚子餓所放的，路燈微弱的燈光照在飼料
上，發現上面爬滿了小蝸牛跟小蜈蚣跟小蟲子。

心想這些貓咪是不是平時都會誤食到這些小蟲，我能做的就只是把蝸牛蜈蚣小蟲們撥開，
但我相信不久他們又會爬回來，再看看他們無辜的大眼睛一直看著我，突然好難過。

如果這世界上都不要有流浪動物，每個無辜的小生命都能有乾淨的環境跟食物，該有多好
。

https://i.imgur.com/9NpMaQE.jpg

https://i.imgur.com/yY6eUYe.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.245.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1541359453.A.499.html
推 XOXD: 推 希望多一點像你這樣的人
推 kyoiori2580: 有能力有時間就定點定時餵食囉！
推 flyaway1030: 那邊很多貓咪欸，上次看到大概有六隻我已經去過好幾
→ flyaway1030: 次了。
→ flyaway1030: 貓咪都很可愛
推 s221080: 會不會是在餵蝸牛呀
推 toast170: 那裡我高中就看過三四隻貓了，不過建議把標題改掉怕有心
→ toast170: 人士
推 flyaway1030: 然後他們不是流浪動物是本來就存活在那邊吧！
→ flyaway1030: 而且我蠻不能理解如果他們能自己照顧自己何必擔心他
→ flyaway1030: 們吃什麼呢@@
→ aalittle: 也是,有心人士餵毒還比較可怕吧
推 flyaway1030: 然後你也不必太擔心昆蟲吧！
→ flyaway1030: 剛看一下貓咪好像還是可以吃昆蟲來補充蛋白質。
→ flyaway1030: 他們不是家貓，野生動物自有生活方式習慣。既然他們
→ flyaway1030: 活在那一片公園自有自己的存活方式。
→ flyaway1030: 然後我想說的是不要看到路邊野貓很可愛或者是好像沒
→ flyaway1030: 人照顧，就帶回家或者硬逼帶他去TNR。
→ flyaway1030: 他們自己或許野外辛苦。但是至少不用被圈養在一個小
→ flyaway1030: 房間裡面。除非她就是享受被人圈養生活沒話說。
推 scvggininder: 一廂情願
→ sam09220: 原來是我一相情願，那我就放心了
推 contactwear: 流浪貓不是野生動物，他們就是沒有家的「家貓」。
推 flyaway1030: 這一篇那些貓其實在這個區域很久了。
推 contactwear: 家貓只適合在家，不適合流浪，城市不是自然生態。
推 flyaway1030: 但是他們確實是野貓，如果附近無人傷害他們其實真的
→ flyaway1030: 可以不用有什麼作為。別因為自己覺得怎樣，硬要把他
→ flyaway1030: 們圈養在一個小小的房子內。
→ contactwear: 我知道你的意思，只是想糾正一下「野生」與「自然」
推 flyaway1030: 我也沒有說流浪貓是野生動物@@
→ contactwear: 並不適用於家貓身上。
→ flyaway1030: 這一篇也沒有人要把野生跟自然放在家貓身上..
→ contactwear: 「他們不是家貓，野生動物自有生活方式習慣。」？？
→ flyaway1030: 那些就不是家貓啊！那不是野生動物不然是什麼
→ contactwear: 所有路上的流浪貓，品種就是「家貓」啦，懂了嗎？
→ contactwear: 那些貓本來就不是原生環境的動物，所以不是野生，
→ contactwear: 觀念問題，請自己google一下，謝謝。
推 flyaway1030: 品種是家貓沒錯，我指家貓是只人類圈養過的。野生動
→ flyaway1030: 物：野生動物泛指各種生活在自然狀態下，未經人類馴
→ flyaway1030: 化的動物。
→ flyaway1030: 你說的範屬原生野生動物。
→ flyaway1030: 至少我查到的維基是這樣
推 contactwear: 是的，我「原生環境」這個詞用得不好，但我想說的還
→ contactwear: 是「家貓」與「城市」並不是自然狀態，希望你理解。
推 flyaway1030: 你想說的是城市不適合這些貓咪生存？
→ contactwear: 我不是針對原PO的這幾隻貓咪，而是不該把流浪貓當作
→ contactwear: 是自然生態一部分，大概就是這樣啦，廢話太多抱歉。
推 impact999: 不用擔心野貓 生命力比你想像的強多了
→ error123: 我說的話不好聽，死光就沒有流浪問題了
→ error123: 在外餵養>來不及結紮>生小貓>惡性循環
→ aalittle: 前提,還得不再棄養  不然死光還是有人丟出來也是無解
推 Davil0130: 不用擔心那幾隻阿貓們,那些飼料是吃剩的(有幾個住戶&路
→ Davil0130: 人會餵罐罐),餓得要死怎麼可能還剩下來給蝸牛爬呢！
噓 DOBBS: 可笑，明明就是沒有公德心的人製造髒亂，把飼料丟在路旁。
→ DOBBS: 就是總是愛把動物的行為擬人化，才讓遺棄動物的行為總是不
→ DOBBS: 停發生，因為被文字煽動情緒的人根本不了解飼養後必須付出
→ DOBBS: 的代價，所以每每有關於動物的電影上映後，必然會出現棄養
→ DOBBS: 潮。
→ DOBBS: 對了，蝸牛和蜈蚣的生命哪裡不無辜了？
推 lsj168: 樓上也沒錯啦…不過台灣的愛心，有些真的只是太過表面化XD
→ shinydays: 什麼叫作定點定食餵食，只不過是假愛心罷了，餵完之後
→ shinydays: ，貓對那附近鄰居所可能造成的環境髒亂卻視而不見，假
→ shinydays: 道學
推 shaly0815: 推
→ racoon151: 我想推 error 跟 DOBBS
推 saimeitetsu: 我都通稱社區貓咪
推 bemylove: 地點說太詳細，請防有心人士
→ pikachew: 慘了...