[生活] 這次議員選舉那些人不能投？

[sucksboy (幹)]

我是感覺檯面上花最多錢選的議員
都不太想投
曾煥嘉應該花了不少
看板有夠多的
不愧是家族有買票歷史的
民進黨新人戴瑋珊也花了不少錢的樣子
公車，看板，宣傳車一大堆
不愧是民進黨新潮流重金栽培的
這個也不投

應該會投時力的彭吧！
感覺是少數比較正常的候選人

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.14.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1542291450.A.E84.html
※ 編輯: sucksboy (58.114.14.173), 11/15/2018 22:18:14
推 davy012345: 板上搜尋投票指南 有人有整理
推 EddieLai: 葉元之上政論節目講的還不錯 可以參考
※ 編輯: sucksboy (58.114.14.173), 11/15/2018 22:27:39
→ fese68688: 阮橋本可以投嗎..
推 error123: 王淑慧、黃俊哲、林國春、周勝考 - 降低囤房稅
→ error123: 劉美芳 - 板橋劉家.板信銀行.三輝建設
→ error123: 曾煥嘉 - 板橋曾家.出席率0
→ error123: 廖裕德 - 貴族裕德學校創辦.農會理事長.賄選經歷
推 error123: 阮橋本 - 鋼鐵爸.熱心公益.政見亂寫.拒出席政見討論會
推 potter1529: 黃俊哲 廖裕德賄選判刑 曾煥嘉賄選起訴(曾父入獄)
→ matsui07: 這篇是上來帶風向還是業配嗎？XDDD
→ potter1529: 周勝考遠雄收賄判刑 李婉鈺議長跑票 欠錢喝酒打人喬事
推 ym19960910: 投給彭彭吧
→ bigteddy: 想要讓一些老屁股下台
→ bigteddy: 我是說我的想法啦0.0坐太久了 換人試試看
推 shenmue1001: 周勝考也絕對不能投
推 tw004619: 感謝error123提供資料
推 sclbtlove: error的考量跟我的一樣
推 asd1592583: 王淑慧也支持降低囤房稅？？？
推 alenn: 周勝考怎麼沒寫到.....
推 qwer1102: 周不是被收押？
推 error123: 新聞 https://goo.gl/pMn7Au 將囤房稅2.4%->1.5%
→ shwkz: 王淑慧也要破功了嗎 請教error如何評價石一祐
→ shwkz: 王淑慧爭議算少了吧 很難想像他沒選上
噓 saimeitetsu: 石一佑： 老年免費健保，所以錢從年輕人挖？
→ shwkz: 的確唬爛了點 但我覺得有比沒有好 其他人都不管老人的吧
推 saimeitetsu: 對年輕人是吸血政策我都不會支持，無法買房，低薪，
→ saimeitetsu: 又要繳一堆稅，然後又怪年輕人們貢獻出生率低，補助
→ saimeitetsu: 老人健保，結果醫院的錢我看八成也是年輕人付的
→ shwkz: 少子化的時代 你可能不會生 但總有一天會老
→ saimeitetsu: 以前經濟好的時代，到現在老了真的缺錢嗎？這感覺有
→ saimeitetsu: 點像重陽敬老金的概念
→ shwkz: 除了有錢老人外 我覺得老人還是最弱勢的
推 law80432: 謝謝error123提供這些資料 很多人往往無法看到真相
推 way5978: 基本上老屁股完全不考慮，吃相難看至極
推 jasonsby: 看板特多特大礙眼的
噓 procheyi: 干!周勝考賄絡廠商怎還沒抓去關阿?  絕不能投他阿!!X
推 Davil0130: 他4000萬交保出來選舉的
推 abc53: 推
推 m12870598: 這問法有爭議
推 rbull: 這是選議員不是選立委 很多惡名昭彰的靠樁腳票就會上了
推 bape123: 推王淑慧
→ nicole1106: 唉，板橋貴為六十萬人口全國最大行政區怎麼都是些噗
→ nicole1106: 隆共的在選
推 GAPB: 只有彭跟歐巴桑聯盟值得考慮
推 jin062900: 投彭+1 看起來只有他是正常的
噓 knightking: 洗彭文唷
推 nni1106:   李婉鈺不錯
推 RD5566: 最慘的事情，攤開來看會發現李婉鈺還不差…一半會上超悲哀
→ RD5566: 的，麻煩投給不做事，也不要投給會亂搞的
→ RD5566: 曾是真的爛，但是你要推一堆禍害全市的？還是禍害一地的？
→ johneypetter: 投給彭=投給資進黨,寧可廢票。
推 deuxcremes: 周勝考
推 casko: 來按2次門鈴的 我記住你了
推 racoon151: 洗彭文+1
推 CarpenterLiu: 一討論實質政見，不訴諸情感，就其他老草包就現形啦
→ CarpenterLiu: 講洗彭文的才是來帶風向的吧，很正常靠內容在討論阿
→ gerkk: 真的只剩歐巴桑和時代力量能看
推 hcarly: 降低囤房稅雖然真的...但我自己會投給裡面唯一有在做事的
→ hcarly: 反正其他三個掰掰的話提案也會GG
推 bearmajik: 哈 都是一堆沒看過的ID在那邊洗彭文 這麼早就上班啦
推 tony05050: 降低囤房稅是發表會講的嗎 公報沒看到
→ tony05050: 直接黑名單了
→ tony05050: 另外想請問有任何議員去挺核或反核的嗎
噓 weixiaoll: 推周勝考？？
→ superhome: 是和標題一樣說周勝考不能投吧
推 cabon: 真慘 周勝考雖然跟遠雄黏踢踢 但在其他方面 圍棋以及身心障
→ cabon: 礙的部分 算是新北市出力最多的議員了 有一好沒兩好 XD:
推 FFFFFFFF: 阮橋本可以不用考慮了 畢竟他的政見是什麼都無法吐槽
推 pineapple530: 有結論嘛？博文、婉鈺、淑慧還是時代彭
→ maikeiko: 歐巴桑也很鳥好嗎
推 pineapple530: 我們只能投一個嗎？
→ shwkz: 我前面文章分析過了 有的太差 有的一半一半 有的太畫餅
→ shwkz: 考量自己立場去投就好了 因為一半會上...
→ shwkz: 像我的立場是希望綠化 社會福利好 人口車輛大樓不要增加
→ arrinosa: 彭政見看起來很普，感覺何博文或王淑慧比較認真做事
推 Aplin22: 說洗彭文也太敏感 是因為其他候選人經不起檢視才這樣說咪
→ Aplin22: 何博文根本黑柯大將 加上是DPP的 怎麼會想投這種人XD
→ Aplin22: 石一佑更別說 主張65歲以上免健保費 去FB版面質疑還說我
→ Aplin22: 不懂得敬老尊賢 論述力根本0 都馬金主們捧出來的 慎投QQ
推 Aplin22: 然後再補個 周勝考主張提高老人年金 他的政策就是各種大
→ Aplin22: 灑幣 然後跟黑道關係很好 這個選項完全可以去除的QQ
推 Eric1031: 一堆被判刑還出來選真的臉皮夠厚
推 whitego: 說歐巴桑鳥的要不要說一下哪裡鳥？有點證據好嗎
→ shwkz: 那個 你說周勝考我是沒什麼意見 但 黑柯就是壞人嗎？
→ shwkz: 免健保費那個 等你老了也是能用到 為什麼要排擠老人
推 error123: 健保破產台灣還有未來嗎，免什麼健保
→ error123: 囤房稅是現任議員在10月議會的討論
→ error123: 不是候選人政見，也就是選上實質會做的事
推 error123: 彭與其說好，應說暫挑不出毛病的新人
噓 sponge88: 我覺得全部都不能投
推 Aplin22: 健保已經夠便宜了 是要壓榨醫療產業到什麼程度? 然後要攻
→ Aplin22: 擊柯文哲可以 但前提是建立在條理的論述 而不是胡謅一通
→ Aplin22: 你說排擠老人我真的不懂 年輕人是有免健保費嗎XD
推 sunnyhung: 吉
→ shwkz: 兩岸一家親 是吧 柯文哲最有條理 其他人都是智障
推 error123: 何博文除了挺柯道歉外，我也覺得還不錯XD
→ shwkz: 年輕人本來就要付多一點健保費 老人生病有什麼工作能力繳？
推 error123: 但吳思瑤助理我就不行了，反柯操作做的太噁
推 magicalko: 年輕人有健保免費啊，極重度身心障礙就免費了...
噓 Kamiya: 葉元之 ← 不就朱立倫心腹 這你投的下去?
→ Kamiya: 你是覺得朱立倫到底有多棒
→ Kamiya: shwkz: 我老以前 勞健保會先倒 (請問貴庚)
→ Kamiya: 還有台灣的健保是建構在壓榨整個體系(我有雙位數同學醫生)
→ Kamiya: 所以我怎麼都不可能支持這種寅吃卯糧又不抓弊病的健保放送
推 hugo170tw: 8號阮橋本（鋼鐵爸）熱心公益，
→ hiwi: 8政見寫那樣誰敢投
→ shwkz: 不要講你我年紀 父母就會先用到了 我尊重你不支持
推 error123: 我也尊重爭取老人禮金的民眾，但支持? 放屁
→ error123: 家裡要是真的繳不出來，低收入戶都有健保補助
→ error123: 憑什麼年紀到就不用繳? 用最多，叫年輕人繳? 蛤?
→ shwkz: 老了會生病 失業  你有父母嗎？ 不要只想到你自己
→ FFFFFFFF: 靠邀XDDD  那你有想到那些領月薪不到25K的人嗎
→ FFFFFFFF: 拿老人當擋箭牌真奇怪  老人就一定沒錢嗎?
→ FFFFFFFF: 老人比年輕人有錢多的是  怎麼年輕人還要替老人擦屎?
→ shwkz: 那你有想到25K的人有父母嗎
推 FFFFFFFF: 既然是低收入自然能申請補助  你有問題嗎?
→ shwkz: OK 你要無視大部份窮老人 我也沒辦法說什麼
→ shwkz: 套句你的邏輯 年輕人就一定沒錢嗎？ 呵
→ shwkz: 不要講別人老人有錢就生氣 先看看你的父母吧 幫他們想想
推 w7518553: 投時代力量
推 racoon151: 講一句實在的：生病，是有錢人的權利。 身在台灣有健保
→ racoon151: 可以用已經夠幸福的了，不要總想要在年輕人身上多撈。
推 joanpassion: 拜託，不要一天到晚什麼都要叫年輕人多出一點好嗎？
→ joanpassion: 年輕人衰小啊？現在少子化你是要那些越來越少的年輕
→ joanpassion: 人去負擔越來越龐大的老人族群嗎？我的小孩招誰惹誰
→ joanpassion: 啊？有生小孩的比較衰是嗎？
→ hiphopdog: https://tinyurl.com/y79jpcpq
→ shwkz: 我只說過年輕人本來就要多繳一點 馬上就有人氣噗噗的
→ shwkz: 看來未來老人會愈來愈可憐 連自己父母的權利都不爭取
→ shwkz: 這是部份候選人的政見 請多關懷弱勢失業失能不能自理長者
推 shiningQ: 弱勢失業失能本來就有健保補助醫療補助長照補助了，要支
→ shiningQ: 持弱勢族群不是不分貧富一律以年齡來補助！有些老人光退
→ shiningQ: 休金都比年輕人辛苦一個月賺得還多了，還要讓沒房沒存款
→ shiningQ: 的年輕人多負擔一點？
→ sunlman: 只用年齡劃分太粗糙 根本想騙老人票 不支持+1
→ Davil0130: http://i.imgur.com/I0TW7PK.jpg
→ Davil0130: http://i.imgur.com/0MqrCmJ.jpg
→ Davil0130: 李婉鈺又出包了…
推 magicalko: 所以你們想說的是健保補貼保費「排富」是嗎？
→ cayalst: 感覺有點沒討論 只說出兩個差 要不是有error大大補充 這
→ cayalst: 篇文感覺很像葉配
推 ah5722: 洗彭文+1
推 wang7573: 曾煥嘉的廣告多到看到就煩是以為只要砸錢下廣告就一定會
→ wang7573: 上嗎
推 cxzzz: 以花錢的角度來說 國民兩黨的候選人都能直接刪了 石一佑的
→ cxzzz: 老闆好像是16年當選立委的張宏陸 如果張14年的議員票能全部
→ cxzzz: 轉到石身上 那當選機率就不低 板橋議員大概1.5~2萬票就會上
→ cxzzz: 所以上面那些有負面名聲的人只要有足夠的樁腳票就很穩 拿他
→ cxzzz: 們沒轍
推 germun: 賣鬧啊怎會有人覺得李婉鈺不錯 第一次投票嗎
推 cct765: 李婉鈺喝酒鬧事，連道理都不講的人，還有人支持，是製杖
→ cct765: 嗎？？
→ FFFFFFFF: 人家看胸部投票的阿  奶大誰就贏了
→ china016023: 逢藍綠逢現任都不投最後從剩下的選
噓 wallace7073: 65歲的老人 不用或降低健保費用 實在是完全不符合邏
→ wallace7073: 輯
→ wallace7073: 一直講你沒爸媽的這種叫親情勒索，健保問題不是單純6
→ wallace7073: 5歲降價就可以解決的
推 ims531: 李婉鈺 ？我笑了
推 nini1234: 如果有在醫院看就知道，不少老人沒事去看病當興趣（尤
→ nini1234: 其他們都喜歡拿藥保平安），補助也要有個限度......那
推 nini1234: 總之生活大不易，一看就知道是在騙票的政策看了就很倒彈
推 PIAGET0809: 推彭彭
推 Blackie07: 板橋怎麼這麼多老鼠屎一直出來選 那幾個名單都出現幾
推 babucar: 老人沒錢不用繳？那兒童不會賺錢也不用繳啊！怎少人推？
→ babucar: 只因投票權，這不是政策買票？什麼才叫買票！
推 q6056: 8號阮橋本(鋼鐵爸)可上網搜，聖翔救援協會，都是公益
→ heroprince: 怎麼都沒人討論吳炳輝？
推 argustin: 阮橋本政見就八個字，發表會也不去，太不用心了
→ hu8842163: 年輕人被逼去國外工作不是沒道理
推 ueewen: 很多地方都看到周勝考在辦桌請人吃東西，本很厚!
→ RankBoy: 在殯葬業打混過的都知道阮橋本基本上風評不好噢
推 Hoppen: 推彭彭