看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
慎重使用懶人包,自己的議員自己督 1號 黃俊哲 民進黨 我對吃得很注重 (゚∀゚) 之前幹了啥: - 吃得:舉發黑心芝麻醬! - 走得:更新手扶梯+電梯(2億的預算) - 走得:浮洲加油站! - 狗狗:優化板橋動物之家領養程序~ - 小孩:親子電影院、紙風車劇團 之後想幹啥: - 走得:給你更多der車位(西北公園、五權公園、忠孝公園(by 前瞻計畫)) - 走得:繼續蓋更多ubike站 - 小孩:埔墘國小、信義國小校舍改善+還有更多的車位 - 小孩:更多公共幼稚園(+500名額) - 醫院:加點床位(+800 by 2000萬預算) | 拆除縣立醫院再把地變更為醫療用地 - 垃圾:酷炫的垃圾車通知App! - 垃圾:酷炫的垃圾回收站! p.s. Support 蘇貞昌裝假牙&降低垃圾袋價格 ---- 2號 葉元之 中國國民黨 我不來ヽ( ゚▽゚)ノ ---- 3號 林國春 中國國民黨 台灣太民粹,所以大家不守法! 年金改革不公,所以新北市政府有173位想要辭職! 同志立專法AIDS太多了... BTW,出國記得要遵守國外法律喔! ---- 4號 何博文 民進黨 板橋人覺得停車位太少了恨不得把車子扛起來(ノ>ω<)ノ 之前幹了啥: - 走得:江翠音樂公園、忠孝國中地下停車場 - 走得:因為不蓋文勝國中,所以預定地變成路邊停車場! - 玩得:大觀路底浮洲水門 - 玩得:+上旁邊的高灘地變成綠化空間+停車場! - 睡得:土城抽水站修好惹! - 睡得:八里污水廠修好惹! - 睡得:遠雄的順向坡住宅GG! - 睡得:浮洲合宜宅の好朋友 - 小孩:忠孝國中校舍改建,對了,還有地下停車場!(by 中央撥款) - 小孩:大觀國小の! - 動ㄘ動:江翠派出所旁邊的直排溜冰場~ - 死翹翹:殯儀館遷不走,回饋金拿到手(三百萬→二千萬) 之後想幹啥: - 走得:溪北公園停車場! - 走得:65快速道路增加浮洲閘道 - 走得:大觀路2段265巷拓寬中 - 古蹟:板橋放送所 SAVED! - 古蹟:板橋迪毅堂 SAVED! p.s. 因為大家都覺得我會上所以就不投我了,拜託來投我(〒︿〒) ---- 5號 吳炳輝 中國國民黨 https://youtu.be/SswRxiHHks8?t=4189
---- 6號 彭盛韶ㄕㄠˊ 時代力量 我會用台北經驗改善板橋經驗~ 之前幹了啥: - 市政:台北市政府預算視覺化~ - 環境:空氣盒子~ - 城市:規劃智慧城市~ 之後想幹啥: - 睡得:課徵豪宅稅、空屋稅...etc - 走得:為紓緩華江橋交通、華翠大橋應開放機車通行 - 走得:浮洲橋應開放機車直線通行 - 小孩:高師生配比的公托 - 小孩:降低押標金讓非營利公托得標機會變高 - 狗狗:讓志工判斷給誰領養 - 商業:特色市集! - 觀光:循環公車可以繞行板橋打散人流 - 文化:提供更多公共空間給藝文團體 p.s. 黃國昌in立法院;彭盛韶in市議會 ---- 7號 丁睿昇 無黨 我不來ヽ( ゚▽゚)ノ ---- 8號 阮橋本 無黨 我不來ヽ( ゚▽゚)ノ ---- 本來想一次寫完但聽完又得稍微查一下,加起來真的太多了還是分一下好了... 慎重使用懶人包,自己的議員自己督 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1542301344.A.981.html ※ 編輯: LEDtorch (118.165.60.198), 11/16/2018 01:04:04
milesonline: 政見寫不出來、政見發表也不到場 這真是有心要選??11/16 01:14
amyshit: 感謝整理11/16 02:23
bccbus1228: 推整理11/16 04:39
error123: 循環公車是一日觀光公車那種嗎?11/16 04:48
argustin: 之前看板上推阮橋本,現在直接刪了11/16 07:14
Wolverine56: https://i.imgur.com/hNLQPqR.jpg11/16 07:55
Wolverine56: 柯黑大遊行名單,記得抵制11/16 07:56
Sciarra: 這是在整理啥 只有dpp跟時代而已?11/16 08:15
Sciarra: Sorry 看起來是沒去發表會就是11/16 08:16
benwei791207: 推整理11/16 08:27
Finn5566: 戴瑋姍和李婉鈺連著上台報還蠻有趣的 有火藥味11/16 08:29
Finn5566: 不過這樣比下來 戴有被李電爆的感覺11/16 08:30
petercyf: 吳炳輝目前是無黨籍,他是參加KMT初選沒過,脫黨參選11/16 08:34
KcIredor: 請先去學一下的得怎麼用…11/16 08:44
zaknafein: 何博文這四年是的確有在做事 浮洲人有感 11/16 08:47
force5566: 戴瑋姍=年輕吳思瑤,不要鬧了11/16 08:47
Bastille: 比較好奇為什麼要開放華翠通行 萬板橋的作用是?11/16 08:52
Bastille: 難道舒緩華江橋的機車 會選擇華翠而不是萬板嗎11/16 08:53
LEDtorch: 我的X+得的X都當動詞用0.011/16 09:00
LEDtorch: 是故意想ㄉㄜ˙當介詞用,謝謝K大提醒/11/16 09:05
※ 編輯: LEDtorch (114.136.156.41), 11/16/2018 09:05:52
aalittle: 大概想說多一條分流是一條,不過盲點有二:1.萬板橋是不是 11/16 09:05
aalittle: 就夠分散華江橋到光復橋中間的機車族 2:華江橋的機車族 11/16 09:06
aalittle: 是否願意繞行走華翠橋 11/16 09:07
kumikolu0913: 開放華翠,不知去改善華江那大彎。 11/16 09:15
chinaeatshit: 華江橋那大彎算台北市地界了吧... 11/16 09:29
andy2151: 應該是要取消車種分道,改為車速分道吧。 11/16 09:57
andy2151: 滿有遠見的想法,支持支持。 11/16 09:57
andy2151: 機車流量這麼大,全部塞在不到一條汽車道寬度的機車道 11/16 09:58
andy2151: 非常不安全,沒有任何閃避空間,有車禍全部堵塞 11/16 09:59
belucky: 萬板橋不就是拿來舒緩華江橋的 只是不會去騎的人還是 11/16 10:01
belucky: 不會去騎 一樣走華江 所以開放華翠橋也是一樣的結果 11/16 10:01
belucky: 不如不要開放 11/16 10:01
belucky: 不過他的課徵空屋稅和豪宅稅倒是很棒棒 支持 11/16 10:02
andy2151: 我個人是覺得假如一條是狹小機車道彎來彎去又很塞的橋 11/16 10:05
andy2151: 跟一條很直車道很大的橋我會選擇後者 11/16 10:06
gerkk: 國民黨是有誰來啊? 11/16 10:08
andy2151: 如果華江橋也能取消機車道讓機車享有跟汽車一樣的路 11/16 10:08
andy2151: 更好XD 11/16 10:08
samlee666: 首投族決定投彭彭,支持華翠橋機車解禁,每天騎萬板那 11/16 10:13
samlee666: 個鳥機車道真的騎到厭世,就更別說華江橋了... 11/16 10:13
s8815110: 合宜住戶,何博文和彭彭間猶豫 11/16 10:19
aalittle: 未來變數是江翠北重劃弄得起來的話,華江橋車流增加多少? 11/16 10:22
aalittle: 有建商拿了幾個增值的河岸重劃區來比,還比到大直XD 11/16 10:23
softstar0125: 討論政見就推 11/16 10:23
aalittle: 我心想,那怎麼不提隔壁左岸,好啦 客觀說應該不至於像左 11/16 10:24
Hohenzollern: 希望華翠橋像新海橋一樣兩旁增蓋自行車道 11/16 10:24
aalittle: 岸,不過類比大直.. 好吧 有夢最美 11/16 10:24
Hohenzollern: 萬板大橋的問題是當初怎麼蓋這麼高 這應該是用未來 11/16 10:27
Hohenzollern: 二百年的防汛高度設計吧XD 11/16 10:27
ericf129: 只好6一波了 11/16 10:38
kiga4ni: 新海橋搞智障自行車道 然後橋變超窄== 11/16 11:53
alaiyi: 整理很清楚, 辛苦了!! 謝謝分享! 11/16 11:56
merage: 推整理 11/16 12:16
merage: 華翠開放感覺很爽,就不用繞去萬板橋 11/16 12:16
saimeitetsu: 好用心 11/16 12:28
BearWu: 華翠要開放機車的話,第二入口往台北方向的,機車上去還 11/16 12:30
BearWu: 蠻危險的,包含從台北市往板橋方向,雙十路出口,那也危險 11/16 12:30
kkes50717: 為什麼不能機車 汽車用一條道理就好了? 11/16 12:40
FFFFFFFF: 因為我覺得很危險所以禁止你囉 11/16 12:43
aobocodo2004: 推整理 11/16 13:12
samlee666: 所以重機就不危險嗎@@果然車牌換個顏色就變好安全 11/16 13:31
Hohenzollern: 新海橋當初橋樑橋墩就沒預留空間拓寬好嘛 11/16 13:36
Hohenzollern: 而且那裡因為自行車道而橋變超窄... 11/16 13:37
osioli: k黨的過去與未來似乎都很空白 11/16 13:48
chaichai: 溪北公園停車場那個政見是87嗎... 11/16 14:07
chaichai: 先是花了錢把公園做了大整修,然後現在又要搞停車場(?) 11/16 14:17
chaichai: 這些政客跟政府人員在想什麼 11/16 14:17
conan805: 政客不就這樣嗎 還說可以停路邊汽車格 哈哈 11/16 15:26
shwkz: 終於有人發現啦 蓋停車場只是讓地主賺錢 政客拿來當政見 笑 11/16 15:29
shwkz: 然後叫大家快來板橋停車 塞車 這樣荷包才會賺滿滿啊 11/16 15:30
shwkz: 而且還是市府跟著一起賺 不蓋白不蓋的概念 11/16 15:31
sponge88: 說要華翠橋機車解禁的是要害一堆人被撞死? 11/16 15:35
shwkz: 贊成 寧願塞死 也不想冒危險被飆車仔撞 XD 別動不動解禁啊 11/16 15:40
shwkz: 富二代酒駕撞死人新聞都沒在看嗎 11/16 15:40
convergent: 我不來的梗是? 11/16 15:49
ericstron: 新海橋窄跟自行車道一點關係都沒有,主要是新莊端腹地 11/16 16:22
ericstron: 太小 11/16 16:22
radiohead56: DPP果然認真 KMT都是一堆騙票唬爛恐同王 11/16 16:22
Hohenzollern: 旁邊夾了自行車道 發生車禍也沒人再噴進河裡 11/16 16:48
Hohenzollern: 之前中午看到騎士掉到大漢溪 然後下午就是消防隊打 11/16 16:50
Hohenzollern: 撈到屍體 11/16 16:50
aalittle: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/51669 也是 11/16 16:55
aalittle: 發生過從自行車道與主橋樑間縫隙墜橋事件,當初就覺得那 11/16 16:57
aalittle: 個縫隙怎麼沒作網繩 11/16 16:58
andy2151: 笑死 一堆人被撞死 哈哈哈 11/16 17:00
FFFFFFFF: 四輪嘴臉XDD 11/16 17:00
yuting90: 說新海橋因為自行車道才那麼窄的真的騎過新海橋嗎? 11/16 19:37
chaichai: 我不來=沒去政見發表會吧 11/16 19:38
chaichai: 這次投彭彭了 11/16 19:38
iwillbeaceo: 連展現自己好機會的政見發表會都不來,以後一般民眾 11/16 19:42
iwillbeaceo: 找他陳情來到機會幾乎--->0% 11/16 19:42
CarsonLee: 原po顏色很鮮明 11/16 20:37
vivi830505: 國春這樣講真的很敢欸XD 11/16 20:43
shrekwa: 紅的明顯 請大家要注意推文內容不要拉票喔 11/16 20:58
shrekwa: 我搞錯了應該是選舉日當天才不行 11/16 21:01
kai988: 推認真 11/16 21:23
katy50306: 感謝原PO整理 11/16 21:39
Davil0130: 機車解禁就會被撞死,這什麼邏輯啊?騎車開車不會看前方 11/16 21:53
Davil0130: 路況跟後照鏡嗎?注意左右來車有困難嗎?有的話請改搭 11/16 21:53
Davil0130: 大眾運輸工具,謝謝!不要上路造成其他用路人危險。 11/16 21:53
racoon151: 推整理,原本覺得鋼鐵爸好像還行。但看到那政見欄位跟 11/16 23:23
racoon151: 發表會都不去。嗯...是在搞笑嗎 11/16 23:23
racoon151: 新海橋那個事情記憶猶新,是我朋友的同班同學,只能說 11/16 23:24
racoon151: 很離奇啊~ 11/16 23:24
wang7573: 666 11/16 23:55
migomin: 華翠橋車道狹窄 速限高 以目前狀況真的不合適開放機車 11/16 23:57
samlee666: 說不支持華翠橋解禁的是不是不知道萬板橋萬華端下橋要 11/17 00:30
samlee666: 待轉艋舺大道會跟平面汽機車搶道,這樣不危險? 11/17 00:30
Kamiya: 幫樓上噓 每次只要說到交通就一堆莫名其妙的人在喊燒 11/17 02:18
cxzzz: 推整理 11/17 02:19
FFFFFFFF: 速限能多高 現在哪一台機車達不到? 11/17 02:31
migomin: 華翠橋車道狹窄是事實 希望樓上噓的是真的有實地勘查過的 11/17 08:50
migomin: 依現況要讓機車走 勢必要再增加橋樑寬度 我很想給時力機 11/17 08:55
migomin: 會 希望彭是了解現況而推此政策的 11/17 08:55
Kamiya: 我希望樓上先搞懂我噓什麼再來評論 11/17 09:15
Kamiya: 我幾乎天天開車怎麼會不知道華翠長什麼樣子 11/17 09:16
Kamiya: 重點是華翠怎樣都輪不到萬板來救援 11/17 09:17
Kamiya: 硬要說的話華翠也可以來個汽機分道啊 XD 11/17 09:26
Kamiya: 反正華翠下縣民幾個車道還是會卡在縣民 ^___^ 11/17 09:27
Kamiya: 拿限速高反對...重機表示 11/17 09:29
LEDtorch:轉錄至看板 PublicIssue 11/17 09:48
tu6y7: 台灣是個先禁國家 就連橋、車道都要禁 11/17 10:17
sponge88: 一堆人整天只想到自己方便,卻不顧廣大用路人安全 11/17 10:52
FFFFFFFF: 想要用路人安全 應該先剔除掉那些亂駕駛的人才對 11/17 11:39
FFFFFFFF: 不分二、四輪 怎麼就只會想禁止呢? 11/17 11:40
lilu09: 推一個!超用心! 11/17 14:17
TSMG: 謝謝整理 :) 11/18 00:53
cakeGJ: 我剛好住在華翠橋下引道旁邊附近,如果開放通行機車 11/18 01:49
cakeGJ: 勢必對我機車族來說更方便 11/18 01:50
DareJ: 丁還不錯 希望不要沒有去發表會被以為不認真QQ 11/18 22:50
suckme: 推彭 11/19 19:24
hu8842163: 找不到一個要改善環境衛生的 唉 11/20 22:53
a123zyx: 那他為什麼不來呢? 11/21 00:51
takawei: 縣民大道的機車車流很大唷 開放華翠讓機車走絕對有幫助 11/21 22:53