→ milesonline: 政見寫不出來、政見發表也不到場 這真是有心要選??11/16 01:14
推 amyshit: 感謝整理11/16 02:23
推 bccbus1228: 推整理11/16 04:39
推 error123: 循環公車是一日觀光公車那種嗎?11/16 04:48
推 argustin: 之前看板上推阮橋本,現在直接刪了11/16 07:14
→ Wolverine56: 柯黑大遊行名單,記得抵制11/16 07:56
推 Sciarra: 這是在整理啥 只有dpp跟時代而已?11/16 08:15
→ Sciarra: Sorry 看起來是沒去發表會就是11/16 08:16
推 benwei791207: 推整理11/16 08:27
推 Finn5566: 戴瑋姍和李婉鈺連著上台報還蠻有趣的 有火藥味11/16 08:29
→ Finn5566: 不過這樣比下來 戴有被李電爆的感覺11/16 08:30
→ petercyf: 吳炳輝目前是無黨籍,他是參加KMT初選沒過,脫黨參選11/16 08:34
推 KcIredor: 請先去學一下的得怎麼用…11/16 08:44
推 zaknafein: 何博文這四年是的確有在做事 浮洲人有感 11/16 08:47
推 force5566: 戴瑋姍=年輕吳思瑤,不要鬧了11/16 08:47
推 Bastille: 比較好奇為什麼要開放華翠通行 萬板橋的作用是?11/16 08:52
→ Bastille: 難道舒緩華江橋的機車 會選擇華翠而不是萬板嗎11/16 08:53
→ LEDtorch: 我的X+得的X都當動詞用0.011/16 09:00
→ LEDtorch: 是故意想ㄉㄜ˙當介詞用,謝謝K大提醒/11/16 09:05
※ 編輯: LEDtorch (114.136.156.41), 11/16/2018 09:05:52
→ aalittle: 大概想說多一條分流是一條,不過盲點有二:1.萬板橋是不是 11/16 09:05
→ aalittle: 就夠分散華江橋到光復橋中間的機車族 2:華江橋的機車族 11/16 09:06
→ aalittle: 是否願意繞行走華翠橋 11/16 09:07
推 kumikolu0913: 開放華翠,不知去改善華江那大彎。 11/16 09:15
→ chinaeatshit: 華江橋那大彎算台北市地界了吧... 11/16 09:29
推 andy2151: 應該是要取消車種分道,改為車速分道吧。 11/16 09:57
→ andy2151: 滿有遠見的想法,支持支持。 11/16 09:57
→ andy2151: 機車流量這麼大,全部塞在不到一條汽車道寬度的機車道 11/16 09:58
→ andy2151: 非常不安全,沒有任何閃避空間,有車禍全部堵塞 11/16 09:59
推 belucky: 萬板橋不就是拿來舒緩華江橋的 只是不會去騎的人還是 11/16 10:01
→ belucky: 不會去騎 一樣走華江 所以開放華翠橋也是一樣的結果 11/16 10:01
→ belucky: 不如不要開放 11/16 10:01
→ belucky: 不過他的課徵空屋稅和豪宅稅倒是很棒棒 支持 11/16 10:02
推 andy2151: 我個人是覺得假如一條是狹小機車道彎來彎去又很塞的橋 11/16 10:05
→ andy2151: 跟一條很直車道很大的橋我會選擇後者 11/16 10:06
推 gerkk: 國民黨是有誰來啊? 11/16 10:08
推 andy2151: 如果華江橋也能取消機車道讓機車享有跟汽車一樣的路 11/16 10:08
→ andy2151: 更好XD 11/16 10:08
推 samlee666: 首投族決定投彭彭,支持華翠橋機車解禁,每天騎萬板那 11/16 10:13
→ samlee666: 個鳥機車道真的騎到厭世,就更別說華江橋了... 11/16 10:13
推 s8815110: 合宜住戶,何博文和彭彭間猶豫 11/16 10:19
推 aalittle: 未來變數是江翠北重劃弄得起來的話,華江橋車流增加多少? 11/16 10:22
→ aalittle: 有建商拿了幾個增值的河岸重劃區來比,還比到大直XD 11/16 10:23
推 softstar0125: 討論政見就推 11/16 10:23
→ aalittle: 我心想,那怎麼不提隔壁左岸,好啦 客觀說應該不至於像左 11/16 10:24
→ Hohenzollern: 希望華翠橋像新海橋一樣兩旁增蓋自行車道 11/16 10:24
→ aalittle: 岸,不過類比大直.. 好吧 有夢最美 11/16 10:24
→ Hohenzollern: 萬板大橋的問題是當初怎麼蓋這麼高 這應該是用未來 11/16 10:27
→ Hohenzollern: 二百年的防汛高度設計吧XD 11/16 10:27
推 ericf129: 只好6一波了 11/16 10:38
噓 kiga4ni: 新海橋搞智障自行車道 然後橋變超窄== 11/16 11:53
推 alaiyi: 整理很清楚, 辛苦了!! 謝謝分享! 11/16 11:56
→ merage: 推整理 11/16 12:16
→ merage: 華翠開放感覺很爽,就不用繞去萬板橋 11/16 12:16
推 saimeitetsu: 好用心 11/16 12:28
推 BearWu: 華翠要開放機車的話,第二入口往台北方向的,機車上去還 11/16 12:30
→ BearWu: 蠻危險的,包含從台北市往板橋方向,雙十路出口,那也危險 11/16 12:30
推 kkes50717: 為什麼不能機車 汽車用一條道理就好了? 11/16 12:40
→ FFFFFFFF: 因為我覺得很危險所以禁止你囉 11/16 12:43
推 aobocodo2004: 推整理 11/16 13:12
推 samlee666: 所以重機就不危險嗎@@果然車牌換個顏色就變好安全 11/16 13:31
→ Hohenzollern: 新海橋當初橋樑橋墩就沒預留空間拓寬好嘛 11/16 13:36
→ Hohenzollern: 而且那裡因為自行車道而橋變超窄... 11/16 13:37
推 osioli: k黨的過去與未來似乎都很空白 11/16 13:48
推 chaichai: 溪北公園停車場那個政見是87嗎... 11/16 14:07
→ chaichai: 先是花了錢把公園做了大整修,然後現在又要搞停車場(?) 11/16 14:17
→ chaichai: 這些政客跟政府人員在想什麼 11/16 14:17
→ conan805: 政客不就這樣嗎 還說可以停路邊汽車格 哈哈 11/16 15:26
→ shwkz: 終於有人發現啦 蓋停車場只是讓地主賺錢 政客拿來當政見 笑 11/16 15:29
→ shwkz: 然後叫大家快來板橋停車 塞車 這樣荷包才會賺滿滿啊 11/16 15:30
→ shwkz: 而且還是市府跟著一起賺 不蓋白不蓋的概念 11/16 15:31
噓 sponge88: 說要華翠橋機車解禁的是要害一堆人被撞死? 11/16 15:35
→ shwkz: 贊成 寧願塞死 也不想冒危險被飆車仔撞 XD 別動不動解禁啊 11/16 15:40
→ shwkz: 富二代酒駕撞死人新聞都沒在看嗎 11/16 15:40
推 convergent: 我不來的梗是? 11/16 15:49
推 ericstron: 新海橋窄跟自行車道一點關係都沒有,主要是新莊端腹地 11/16 16:22
→ ericstron: 太小 11/16 16:22
推 radiohead56: DPP果然認真 KMT都是一堆騙票唬爛恐同王 11/16 16:22
→ Hohenzollern: 旁邊夾了自行車道 發生車禍也沒人再噴進河裡 11/16 16:48
→ Hohenzollern: 之前中午看到騎士掉到大漢溪 然後下午就是消防隊打 11/16 16:50
→ Hohenzollern: 撈到屍體 11/16 16:50
→ aalittle: 發生過從自行車道與主橋樑間縫隙墜橋事件,當初就覺得那 11/16 16:57
→ aalittle: 個縫隙怎麼沒作網繩 11/16 16:58
推 andy2151: 笑死 一堆人被撞死 哈哈哈 11/16 17:00
推 FFFFFFFF: 四輪嘴臉XDD 11/16 17:00
→ yuting90: 說新海橋因為自行車道才那麼窄的真的騎過新海橋嗎? 11/16 19:37
推 chaichai: 我不來=沒去政見發表會吧 11/16 19:38
→ chaichai: 這次投彭彭了 11/16 19:38
推 iwillbeaceo: 連展現自己好機會的政見發表會都不來,以後一般民眾 11/16 19:42
→ iwillbeaceo: 找他陳情來到機會幾乎--->0% 11/16 19:42
噓 CarsonLee: 原po顏色很鮮明 11/16 20:37
推 vivi830505: 國春這樣講真的很敢欸XD 11/16 20:43
噓 shrekwa: 紅的明顯 請大家要注意推文內容不要拉票喔 11/16 20:58
推 shrekwa: 我搞錯了應該是選舉日當天才不行 11/16 21:01
推 kai988: 推認真 11/16 21:23
推 katy50306: 感謝原PO整理 11/16 21:39
推 Davil0130: 機車解禁就會被撞死,這什麼邏輯啊?騎車開車不會看前方 11/16 21:53
→ Davil0130: 路況跟後照鏡嗎?注意左右來車有困難嗎?有的話請改搭 11/16 21:53
→ Davil0130: 大眾運輸工具,謝謝!不要上路造成其他用路人危險。 11/16 21:53
推 racoon151: 推整理,原本覺得鋼鐵爸好像還行。但看到那政見欄位跟 11/16 23:23
→ racoon151: 發表會都不去。嗯...是在搞笑嗎 11/16 23:23
→ racoon151: 新海橋那個事情記憶猶新,是我朋友的同班同學,只能說 11/16 23:24
→ racoon151: 很離奇啊~ 11/16 23:24
推 wang7573: 666 11/16 23:55
推 migomin: 華翠橋車道狹窄 速限高 以目前狀況真的不合適開放機車 11/16 23:57
噓 samlee666: 說不支持華翠橋解禁的是不是不知道萬板橋萬華端下橋要 11/17 00:30
→ samlee666: 待轉艋舺大道會跟平面汽機車搶道,這樣不危險? 11/17 00:30
噓 Kamiya: 幫樓上噓 每次只要說到交通就一堆莫名其妙的人在喊燒 11/17 02:18
推 cxzzz: 推整理 11/17 02:19
推 FFFFFFFF: 速限能多高 現在哪一台機車達不到? 11/17 02:31
推 migomin: 華翠橋車道狹窄是事實 希望樓上噓的是真的有實地勘查過的 11/17 08:50
推 migomin: 依現況要讓機車走 勢必要再增加橋樑寬度 我很想給時力機 11/17 08:55
→ migomin: 會 希望彭是了解現況而推此政策的 11/17 08:55
噓 Kamiya: 我希望樓上先搞懂我噓什麼再來評論 11/17 09:15
→ Kamiya: 我幾乎天天開車怎麼會不知道華翠長什麼樣子 11/17 09:16
→ Kamiya: 重點是華翠怎樣都輪不到萬板來救援 11/17 09:17
推 Kamiya: 硬要說的話華翠也可以來個汽機分道啊 XD 11/17 09:26
→ Kamiya: 反正華翠下縣民幾個車道還是會卡在縣民 ^___^ 11/17 09:27
→ Kamiya: 拿限速高反對...重機表示 11/17 09:29
※ LEDtorch:轉錄至看板 PublicIssue 11/17 09:48
噓 tu6y7: 台灣是個先禁國家 就連橋、車道都要禁 11/17 10:17
噓 sponge88: 一堆人整天只想到自己方便,卻不顧廣大用路人安全 11/17 10:52
→ FFFFFFFF: 想要用路人安全 應該先剔除掉那些亂駕駛的人才對 11/17 11:39
→ FFFFFFFF: 不分二、四輪 怎麼就只會想禁止呢? 11/17 11:40
→ lilu09: 推一個!超用心! 11/17 14:17
推 TSMG: 謝謝整理 :) 11/18 00:53
推 cakeGJ: 我剛好住在華翠橋下引道旁邊附近,如果開放通行機車 11/18 01:49
→ cakeGJ: 勢必對我機車族來說更方便 11/18 01:50
→ DareJ: 丁還不錯 希望不要沒有去發表會被以為不認真QQ 11/18 22:50
推 suckme: 推彭 11/19 19:24
→ hu8842163: 找不到一個要改善環境衛生的 唉 11/20 22:53
→ a123zyx: 那他為什麼不來呢? 11/21 00:51
推 takawei: 縣民大道的機車車流很大唷 開放華翠讓機車走絕對有幫助 11/21 22:53