→ kumikolu0913: 全看完後,怎覺得無人可投。難得這次因為里長的關係11/17 01:07
→ kumikolu0913: 決定去投票了11/17 01:07
推 MikageSayo: 「湳」,不過這次里長我反而沒意願投11/17 01:20
→ shwkz: 戴瑋姍的我吐嘈一下 因為我昨天看他 什麼記憶都沒有11/17 01:55
→ shwkz: 只記得一個 他說要由市府去都更 我心想那選你要幹嘛11/17 01:56
推 wang7573: 真的是受夠曾煥嘉的廣告無所不在11/17 02:03
→ shwkz: 和原Po差不多 國民黨的這次都蠻混11/17 02:04
→ shwkz: 張淑惠我是沒看 但從公報和內文一起看 政策都集中在小孩11/17 02:05
→ shwkz: 李婉鈺的部份和他個性一樣 很有氣勢 政見也明確要怎樣11/17 02:07
→ shwkz: 他一直強調專心做板橋議員 口才也好 可惜 之前新聞傷形象11/17 02:08
→ shwkz: 石一佑只看了一下 原來是生病 人家生病都來了 國民黨呵呵11/17 02:09
→ GAPB: 王淑慧公報政見有個校園販毒唯一死刑 議員權責有到那嗎?11/17 02:39
→ GAPB: 還是只是跟林一樣 用個死刑字眼想要吸睛而已11/17 02:42
→ LEDtorch: 謝謝MikageSayo大大11/17 02:47
→ LEDtorch: 回GAPB: 沒有,所以那種純唬爛的就沒列。如果不是後面11/17 02:48
→ LEDtorch: 拉回來一點具體政策,可能會像林那樣變散文。11/17 02:48
※ 編輯: LEDtorch (223.140.139.216), 11/17/2018 02:51:46
→ LEDtorch: 而且王有些講得很散,是可以再更條理一點 11/17 02:55
推 rudinX: 是共融公園啦!辛苦推 11/17 03:50
推 error123: 氫能發電廠?唬小 11/17 03:57
推 bccbus1228: 缺席的先刪 11/17 04:50
推 linsh09: 劉美芳或是李婉鈺,阿不過我戶籍在宜蘭 11/17 06:33
推 cryskyalblue: 好好看好生動XDD 11/17 06:41
推 cct765: 超好笑,推! 11/17 07:23
推 Finn5566: 話說李婉鈺盜用國家地理頻道的商標XD 11/17 08:12
推 racoon151: 中國國民黨的選區是在中國是不是? XDDDD 11/17 08:39
推 redbirdy: 只能從中挑一個不是太差的。看完後覺得李阿姨的政見不 11/17 09:19
→ redbirdy: 錯,但投不太下去。 11/17 09:19
推 darvipon: 推 整理 11/17 09:44
→ darvipon: 我覺得電纜地下化也不錯 可是新黨讓我覺得離人民太遠 11/17 09:44
推 banishment: 推中國國民黨選區在中國XDDDDDD 11/17 10:10
推 dsyover: 感謝整理,但是這樣打字我真的看不懂 11/17 10:24
推 katy50306: 感謝原PO整理 不過深藍色不容易辨識 11/17 10:39
→ LEDtorch: 謝謝反應,我在moptt編輯,換到電腦的確看不太清楚QQ 11/17 10:43
推 king112223: 李婉鈺上社會新聞就夠了阿 幹嘛選立委 11/17 11:45
→ king112223: 說錯 是議員 11/17 11:47
推 wade770223: 李婉鈺的政見看起來算最實在.. 11/17 11:48
→ wade770223: 但形象就不說了,可惜了 11/17 11:49
推 iamsocool: 這些沒來的真的有要選嗎?? 11/17 11:59
→ iamsocool: 交叉比對一下選舉公報好了 政見發表會不是全部... 11/17 12:06
→ RD5566: 無人可投 XD 超慘板橋沒人才 但還是一半會上 11/17 12:21
推 O87: 感謝整理 11/17 12:33
推 Fanchiang: 浮洲合宜本來就要電纜地下化了 除非又被騙 咦 我怎說又 11/17 12:43
噓 bn5566: 新綠川 朱那個時候說要整治到現在??? 11/17 12:51
推 mico861405: 超好笑 11/17 13:02
推 racoon151: 剛剛收到選舉公報了,大家可以注意看看 11/17 13:15
→ monya9750820: 李就是差在形象,明明記得一開始還蠻正常的...... 11/17 13:52
→ fish840101: 更多詳細用法可以估狗一下 11/17 14:00
推 lilu09: 推一個!超用心! 11/17 14:17
→ kbcnh: 李婉鈺可惜了 11/17 15:24
推 hjgx: 當初叫李婉鈺找我當選舉顧問就不要 可惜人美心美 11/17 15:42
推 bape123: 推18號 11/17 16:02
推 yorutsuki: 看推文也是蠻幽默的啦 11/17 16:42
推 uminoko: 推原Po用心整理 好多一看就知道又是芭樂票 心累 11/17 16:58
推 paul7777: 李不錯,可惜了 11/17 17:36
推 sunnny: 感覺石一佑不錯 11/17 17:40
推 iwillbeaceo: 氫能發電廠要安全除了氣體管線埋管經費高昂外,氫氣 11/17 17:55
→ iwillbeaceo: 發電含安全設施做下來,四年不但做不完,且地方政府 11/17 17:55
→ iwillbeaceo: 的財政也會被拖垮;縱使採BOT以現在電價二三十年根 11/17 17:55
→ iwillbeaceo: 本無法回收 11/17 17:55
推 aobocodo2004: 推整理 11/17 17:59
推 funster: 曾真的在落實傾聽 ㄏㄏ 11/17 19:48
推 happyaloha: 煞氣a婉鈺 11/17 23:25
推 h321123aa: 有心,推 11/18 11:47
推 pda2001: 推用心 11/18 15:31
→ DareJ: 婉鈺真的有做事而且有規畫 就是平常太大喇喇 還有大家覺得 11/18 22:21
→ DareJ: 她外型刻板印象看不起 別說我網軍 你自己仔細去查 11/18 22:22
→ DareJ: 你懶得看外加那些新聞當然會覺得她只是妹仔 這也沒辦法~ 11/18 22:23
→ DareJ: 不然政見比較一下就知道 11/18 22:24
→ DareJ: 曾...根本都沒出席 如果還上真的很@#$%^&% 11/18 22:49
推 ErwannAwu05: 推歐巴桑聯盟 11/18 23:00
→ music741069: 李其實做事還可以,只是個性讓人蠻困擾的 11/19 02:04
→ LEDtorch: DareJ我有看到你在上一篇的留言喔=) 11/20 09:20
推 kusomanfcu: 李婉鈺其實還不錯 11/20 13:16
推 a123zyx: 李的政見滿具體的 不過這麼推崇韓讓人困惑 11/21 00:50
→ a123zyx: 目前影片看了10,12,13 覺得原PO的整理算客觀 11/21 02:00
→ LEDtorch: 我沒有推李,但她跟姍姍吵架很好笑,所以不小心就多寫一 11/21 07:45
→ LEDtorch: 些 11/21 07:45
→ a123zyx: 覺得王汝聰不差 有在認真想問題 只是不一定夠廣 11/22 00:10