推 andy2151: 兩碼事吧 機車本來就該能騎內側車道02/15 13:39
→ alien818: 兩碼子事,不要喇在一起+102/15 13:45
推 p10121987: 兩碼子事+1 機車本來就應該可以行駛內側車道02/15 14:05
→ aalittle: 騎內側＝被汽車撞 笑了02/15 14:07
推 joanpassion: 笑了 這什麼邏輯？02/15 14:08
推 CialisOAD: 觀念太差就別搞笑了02/15 14:09
推 ReDmango: 反侯反到變這樣也是可憐02/15 14:16
→ iplfl: 跟反侯什麼關係啊 請問當初機車禁行內車道原因是什麼?02/15 14:55
→ iplfl: 我幾乎每天騎機車經過中山路 若右側車道可以騎 我何必去02/15 14:56
→ iplfl: 內側車道跟汽車搶？02/15 14:56
→ iplfl: 機車要安全 不就不要跟汽車混一起嗎 現在又要我們機車騎士02/15 14:58
→ iplfl: 去跟汽車共用內側快車道...02/15 14:58
→ iplfl: 根本的右側違停沒有一個市長願意處理 唉02/15 14:59
→ iplfl: 等到人行道也停滿違停 叫行人走馬路 被車撞到你自己倒霉02/15 15:01
→ iplfl: 整條中山路違停那麼嚴重不處理 放任市民生命安全不管02/15 15:02
→ iplfl: 會這麼不爽就是因為我曾差點因爲閃右側違停被後面公車撞到02/15 15:03
→ iplfl: 完全不知道這個政策要處理什麼問題02/15 15:04
→ Finn5566: 不開放機車走內側就不會有汽機車混道的問題嗎? 你怕走內02/15 15:09
→ Finn5566: 側也可以慢慢走外側阿02/15 15:10
→ DOBBS: 所以這時候你要是能騎機車到內線，是不是就不需要顧慮到違02/15 15:10
→ DOBBS: 停了呢？02/15 15:10
→ DOBBS: 違停當然要解決，但是問題在於台灣人法治觀念差，而警察人 02/15 15:12
→ DOBBS: 數就這麼少，難不成就放任機車族被違停害死？02/15 15:12
→ Finn5566: 把違停處理問題跟你去走內側被撞畫上等號 是你有問題02/15 15:12
→ iplfl: 然後 開車的人 是不是要開罵了呢? 柯柯 這政策到底要幹嘛02/15 15:14
→ DOBBS: 不是走內線一定會被撞，而走外線就一定不會被撞，會不會被02/15 15:14
→ DOBBS: 撞取決汽車族有沒有專心開車。02/15 15:14
→ iplfl: 樓上邏輯才有問題02/15 15:15
→ DOBBS: 恩恩...你邏輯好棒棒02/15 15:16
→ iplfl: 本來機車禁行內車道 就是要讓機車走外車道02/15 15:16
→ DOBBS: 然後就被不看車外就開車門的人給害死了02/15 15:17
→ iplfl: 要維持機車進行內線前提必須沒有違停02/15 15:21
→ iplfl: 現在卻為了“默認”哪些違停 開放機車行駛內側快車道02/15 15:22
→ iplfl: 開放機車行駛內車快車道 只是讓我們機車族更危險而已02/15 15:23
→ iplfl: 也讓汽車族不爽 卻爽到違停02/15 15:24
→ iplfl: 我的天啊 為甚麼那些違停那麼爽 愛怎麼停就怎麼停02/15 15:27
→ iplfl: 停到我們機車族提心吊膽 公車族無法靠邊上下車02/15 15:27
→ iplfl: 卻居然有那麼多人不認為應該優先處理違停.....02/15 15:27
→ iplfl: 還認為開放機車行使快車道是德政~~~~~~02/15 15:28
→ iplfl: 以下開放四輪崩潰:)))02/15 15:29
→ iplfl: DOBBS你說的沒錯 取決於汽車族有沒有專心或逼車02/15 15:30
→ iplfl: 所以我決定改搭捷運了 在中山路那種騎機車真的太可怕02/15 15:31
→ hicker: 切內車道前注意左後方來車 是基本動作吧....02/15 15:36
→ hicker: 如果與左後方來車的安全距離不夠 寧可先停車讓內側車通過 02/15 15:36
→ hicker: 而這安全距離 越長越好02/15 15:37
→ hicker: 另外 機車與大車的相處之道就是 盡可能不要並排走02/15 15:37
→ hicker: 看到右前方有公車站牌 前方有公車要靠站 就一律左切02/15 15:38
→ hicker: 遇到靠站中的公車 左切時注意公車是否要切出02/15 15:39
→ hicker: 觀察點在公車車輪 是否開始轉動02/15 15:40
推 kkes50717: 其實他說處理違停是沒錯，問題是沒人想碰這塊，但我不02/15 15:55
→ kkes50717: 同意騎內側就是危險，其實不管騎內側外側，不要鑽來鑽02/15 15:55
噓 adam12031203: 你技術差就繼續走外側，誰跟你走快車道被車撞啊02/15 15:55
→ kkes50717: 去，隨時注意後照鏡，以及來車，在十字路口記得要減速02/15 15:55
→ kkes50717: ，這樣比你騎外側安全性高很多，最好不管早晚記得開頭02/15 15:56
→ kkes50717: 燈，增加讓車子注意你的車，騎車危險的不是跟汽車同一02/15 15:56
→ kkes50717: 車道，而是你的駕駛觀念02/15 15:56
噓 workjime: 禁行機車原因：保護機車安全 google就一堆資訊02/15 16:06
推 kkes50717: 樓上，政府說的你相信，既然要保護機車，為什麼還要把02/15 16:07
→ kkes50717: 機車公車趕到同一車道呢？02/15 16:07
推 kkes50717: 難道外側沒有汽車開嗎？還是內側汽車都開到80-90km/hr?02/15 16:09
噓 workjime: 純噓 政府要保護機車，真的要保護 怎麼沒有禁行汽車02/15 16:13
→ hicker: 政府是不會來硬的(自身違規除外) 用的方式都是在於增加02/15 16:14
→ hicker: 汽車使用者的不便感 像是減少停車位 增加停車費率這些02/15 16:15
→ hicker: 與其禁行汽車 更根本的是讓民眾減少開車的慾望02/15 16:16
噓 ReDmango: 開放內側車道 被你說成好像強制騎內側一樣02/15 16:16
→ ReDmango: 這麼喜歡跟停靠的公車擠自己去擠 笑死了邏輯能力 02/15 16:16
噓 workjime: 不去找答案 以為禁行內車道很正常 google就知道很可笑02/15 16:19
噓 tu6y7: 這想法...我真是暈了02/15 16:27
噓 HsiangMing: 機車不要上路 就不會被撞囉02/15 16:35
→ iplfl: 我的重點是為什麼不處理違停喔02/15 16:53
→ iplfl: 樓上要不要針對違停講兩句呢 柯柯02/15 16:53
→ iplfl: 不處理違停 去開放機車行內車道02/15 16:55
→ iplfl: 板上開車的人要不要也講兩句02/15 16:55
→ iplfl: 原本機車禁行內車道時 一堆機車也照騎內車道02/15 16:58
噓 ReDmango: 為什麼伊拉克都有戰亂了 還要開放女性讀書?02/15 16:58
→ iplfl: 根本原因就是路面右側被違停佔掉02/15 16:59
→ iplfl: 沒有一個市長願意處理02/15 16:59
→ iplfl: 不是嗎？02/15 16:59
※ 編輯: iplfl (140.112.122.158), 02/15/2019 17:00:38
噓 hipmyhop: 處理違停你噴開放內側幹嘛！腦子很好使的啦不要自欺欺人 02/15 17:01
→ hipmyhop: 了 02/15 17:01
→ iplfl: 樓上還好吧 02/15 17:01
→ iplfl: 根本沒有在針對哪個市長 卻好像很多人在護某市長 02/15 17:02
噓 ReDmango: 隔壁豆花這麼美味 為什麼你還要去買便當來吃 02/15 17:03
噓 HsiangMing: 有沒有開放內側騎機車可以讓人改搭捷運的八卦 德政欸 02/15 17:08
噓 teiyou: 就算沒有違停你還有公車跟停車格 開放內側至少不用跟這些 02/15 17:26
→ teiyou: 車決鬥 而會撞人的汽車不管在那個車道都還是會撞人 02/15 17:26
噓 cometberry: 重點是違停 那你講違停就好 扯到開放內側的邏輯在哪 02/15 17:27
推 HsiangMing: 違停該處理 開放騎內線也不用說成去給汽車撞 你可以不 02/15 17:48
→ HsiangMing: 用騎內線 因為開放騎內線而改搭捷運也不錯 減碳救地球 02/15 17:48
→ HsiangMing: 給你推一個 02/15 17:48
推 magicalko: 開放哪裡都沒用，機車引道也是撞的不要不要 02/15 18:21
→ iplfl: come大 開放快車道給機車 不就是違停導致的嗎 02/15 19:20
→ iplfl: 所以當然要一起討論 02/15 19:21
→ iplfl: 我們騎機車的 本來就是機慢車 慢慢騎 02/15 19:21
推 kkes50717: 為什麼機車就機車 被妳說成機慢車？ 02/15 19:23
→ kkes50717: 大家也說開車慢慢開啊，為什麼內側就只能給汽車？ 02/15 19:24
→ iplfl: 你叫我們去騎快車道 不就逼我們騎快一點？ 02/15 19:24
→ iplfl: 這樣不是危險？什麼道理真的不懂 02/15 19:24
→ kkes50717: 開放快車道明明不是因為違停，被你腦補違停吧 02/15 19:24
→ iplfl: 汽車不會八我們？ 02/15 19:25
→ kkes50717: 你不知道市區沒有分快車道慢車道嗎 02/15 19:25
→ kkes50717: 我就沒被吧過啊，你在外側騎太慢也會被吧好嗎 02/15 19:25
→ kkes50717: 汽車看你不順眼就是會被吧啊，你騎的好好的誰會吧你 02/15 19:26
→ kkes50717: 而且市區要多快？跟高速公路一樣快嗎？一般市區最多60 02/15 19:26
→ kkes50717: ，你覺得快？ 02/15 19:26
→ kkes50717: 而且有跟你說不能其外側嗎？ 02/15 19:27
→ kkes50717: 你想其外側照樣去騎啊 02/15 19:28
→ iplfl: 哈哈哈 什麼叫做 機車要騎得好 02/15 19:31
→ iplfl: 我承認我怕死 機車都只騎40左右而已 02/15 19:32
→ iplfl: 也不能理解為何有人機車可以騎到7，80 02/15 19:33
推 kkes50717: 機車要騎的好？你不知道？ 02/15 19:33
→ iplfl: 還鑽來鑽去 02/15 19:33
→ iplfl: 我只知道我只有兩個輪子 要騎慢一點 02/15 19:33
→ kkes50717: 第一不要偏左偏右，隨時看後照鏡，不要鑽車，這還需要 02/15 19:33
→ kkes50717: 我教？ 02/15 19:33
→ kkes50717: 對，你騎40很棒，那你就騎外側啊，你管有沒有開放內側 02/15 19:34
→ kkes50717: ？如果你想講違停就違停，扯內側騎車危險幹嘛 02/15 19:34
→ kkes50717: 整個大家在說的就是你說‘現在改成機車可以去內側快車 02/15 19:36
→ kkes50717: 道給汽車撞叫德政’這句話，莫名奇妙 02/15 19:36
→ kkes50717: 還在那邊砲轟大家不懂你的意思？ 02/15 19:36
→ iplfl: 我想你也沒有懂我的意思 02/15 19:37
→ iplfl: 對啊我要騎外側 一推違停叫我怎麼騎 02/15 19:38
→ iplfl: 可以告訴我嗎 02/15 19:38
→ iplfl: 我很想知道耶 拜託 02/15 19:38
推 hipmyhop: 說個笑話 你要騎外側就騎啊 關其他人屁事 02/15 19:39
→ kkes50717: 那你檢舉啊，國家會感謝你的 02/15 19:39
→ kkes50717: 我是不懂你的意思，我只覺得你說那句話莫名奇妙，有誰 02/15 19:40
→ kkes50717: 懂他的意思可以跟我說一下嗎 02/15 19:40
推 f911: 太長了，直接滑到下面，重點：你不敢騎那別騎了，沒人強迫你 02/15 19:42
→ f911: 騎，不用引戰，結案 02/15 19:42
→ iplfl: 所以你就沒懂我講的 02/15 19:42
噓 p10121987: 你的重點是為什麼不處理違停 但是機車走內線是本來就 02/15 19:46
→ p10121987: 應該有的權利 跟違停是兩碼子事 02/15 19:46
→ p10121987: 你硬要把這兩件事綁定在一起然後嘴說這甚麼爛政策為什 02/15 19:47
→ p10121987: 麼不去處理違停本身就很奇怪 所以沒有違停的地方機車就 02/15 19:47
推 magicalko: 1.路邊停車沒人敢解決 02/15 19:48
→ magicalko: 2開放內側接下來氾濫的就是併排停車 02/15 19:48
→ magicalko: 不相信就等著瞧， 02/15 19:48
→ magicalko: 台灣用路人的缺德你想像不到 02/15 19:48
→ p10121987: 不能走內線嗎??還是說你的邏輯是機車通通乖乖滾去路邊 02/15 19:48
→ p10121987: 內線是四輪大爺的? 我都快不知道你到底騎車還開車的了 02/15 19:49
噓 p10121987: 而且你明明知道機車要安全就不能跟汽車混在一起走 02/15 19:52
→ p10121987: 請問路邊沒有違停你機車騎在外側就不會有汽車了? 02/15 19:52
→ p10121987: 你當汽車都不會右轉喔? 02/15 19:53
→ iplfl: 沒關係啦 大家意見都很好 謝謝 02/15 20:18
→ iplfl: 反正我已經漸漸減少騎車了 02/15 20:19
→ iplfl: 因為我出過車禍 騎車都很慢 非常厭惡違停 02/15 20:20
→ iplfl: 我只能說如果有政治人物的政見是掃蕩違停 02/15 20:21
→ iplfl: 一定幫忙拉票 02/15 20:21
→ iplfl: 開放內側車道對我們這種騎車慢的人 沒有吸引力 02/15 20:21
→ iplfl: 希望大家要想想 現今交通亂源是什麼 02/15 20:22
→ iplfl: 感恩 02/15 20:22
→ iplfl: 台灣的交通問題 都是因為大家不守規矩 02/15 20:24
→ iplfl: 要貪快 所以交通事故死再多人 都沒人怕 02/15 20:25
→ iplfl: 政客們也不敢碰違停這種爛攤子 深怕選不上 02/15 20:25
→ iplfl: 叫機車去騎內線 或許真的有幫助吧 02/15 20:27
→ iplfl: 只能這樣想了 大家加油吧 02/15 20:28
推 f911: 所以你就打違停就好了，不用說騎內側被車撞，所以你也不懂 02/15 21:15
→ f911: 我再說什麼，閃了，不回，拜 02/15 21:15
推 Finn5566: 笑死 違停就違停 還違停氾濫是開放內側造成的 兩碼子事 02/15 21:34
→ Finn5566: 硬要扯在一起 02/15 21:34
噓 et177158: 你先去考駕照 02/16 02:53
推 p10121987: 因為現在政客都不敢動違停議題 所以開放機車走內線至少 02/17 11:40
→ p10121987: 有最低限度的幫助 當然能處理違停的話是最佳解 02/17 11:40
→ hicker: 違停是汽車駕駛人想開自家車上路的可能結果 02/17 12:23
→ hicker: 但所謂沒開始就沒結束 治本是抑制民眾想開私車上路的慾望 02/17 12:24
→ hicker: 從這角度下手才是治本正解 02/17 12:25
噓 pepsilee: 兩碼事，懂? 02/18 14:48
推 bravery7: 板橋交通真的很危險。從台北市搬來後就不太敢騎機車了 02/19 07:41