噓 leaferchi: 非常情緒化的人 要換的自行判斷臨時被放鴿子的風險05/12 11:29
→ leaferchi: 基本上交換是彼此互惠 而不是單方面欠你的 都已經出發05/12 11:29
→ leaferchi: 在路上還不幸遇到陣雨 結果臨時被告知取消還黑名連站內05/12 11:29
→ leaferchi: 信都拒收 有夠沒品…05/12 11:29
噓 leaferchi: 笑死人話都給你講好了 不約確切時間的是你吧 丟一句七05/12 23:56
→ leaferchi: 點以前都行的是誰 回覆你6點30分的又是誰 請問是"七點05/12 23:56
噓 leaferchi: 笑死人話都給你講好了 不約確切時間的是你吧 丟一句七05/12 23:56
→ leaferchi: 點以前都行的是誰 回覆你6點30分的又是誰 請問是"七點05/12 23:56
→ leaferchi: 以前"不確切 還是"6點30分"這敘述不確切 沒開篇文章黑05/12 23:56
→ leaferchi: 名你就不錯了 還好意思惡人先發文05/12 23:56
→ leaferchi: 而且你如果情緒起伏那麼大不想換就不換 有必要莫名其妙05/13 00:06
→ leaferchi: 在我回你那約6點30分後 直接丟一句約確切時間(6點30分05/13 00:06
→ leaferchi: 哪裡不確切了?難不成要約到幾秒嗎?) 便直接黑名我拒收05/13 00:06
→ leaferchi: 站內信 搞得我都到現場了還在那邊緊張想說你不留電話也05/13 00:06
→ leaferchi: 不知怎麼找你 怕讓你空等我還跟白癡一樣多等半個多小時05/13 00:06
→ leaferchi: 才敢離開 回去用電腦確認才知道你搞拒收站內信這招 現05/13 00:06
→ leaferchi: 在好意思帶風向討拍 真的是自大到極點05/13 00:06
噓 leaferchi: 要相約卻不留電話 也不給想約的時間 我給時間你又在那05/13 00:14
→ leaferchi: 邊不爽不確切 話都讓你說好不好 幸虧用交換名義反正也05/13 00:14
→ leaferchi: 不欠你人情 不然如果是贈送的話豈不事後被你咬死死啊05/13 00:14
噓 leaferchi: 另外我的回信用語是"6點30分" 你不用在那邊添油加醋加05/13 00:23
→ leaferchi: 個啦想帶不耐煩口吻的風向 仗勢著不能貼站內信的規矩在05/13 00:23
→ leaferchi: 那邊誤導 再者我提垃圾袋跟大麥克是問問看且價值不低於05/13 00:23
→ leaferchi: 你要的雞塊 不要改就不改我有再盧什麼嗎 客氣詢問而已05/13 00:23
→ leaferchi: 用字遣詞我都蠻注意禮貌的 你不用在那邊帶風向05/13 00:24
噓 leaferchi: 另外提出"七點前可約"這籠統時間的是你 不是我 也因為05/13 00:29
→ leaferchi: 你說"七點前" 所以我才會回約"6點30分" 你自己再好好檢05/13 00:29
→ leaferchi: 視站內信的每一字一句別加油添醋 你文內辯解寫得好像是05/13 00:29
→ leaferchi: 我提出的籠統時間一樣 造成看戲鄉民的誤會 這樣很不好05/13 00:29
噓 leaferchi: 再次檢視你補充內容 刻意用字操控誤導的意欲濃厚 好在05/13 00:40
→ leaferchi: 我用詞一向注重禮貌 站內信也有收著 不然真的啞口無言05/13 00:40
噓 leaferchi: 沒錯 如果今天我是第三方無關人士 看了那些補充內容 也05/13 00:45
→ leaferchi: 會被帶風向跟著撻伐我自己 因為真的很壞呀XD05/13 00:45
噓 leaferchi: 我受害者想想都懶得發黑名了 所以也還不至於想藉此鬧板05/13 02:43
→ leaferchi: 頂多近期又看到同一人發文就推文一下 反正文章是你的05/13 02:43
→ leaferchi: 刪了船過水無痕 不過會刻意營造自己很無辜別人講話很沒 05/13 02:43
→ leaferchi: 禮貌的帶風向方式回應倒是罕見 避免有人被誤導只好戳破 05/13 02:43
→ leaferchi: 你就繼續活在自我感覺良好中吧 反正永遠都是他們的錯 05/13 02:43
噓 leaferchi: 至於這種對當事人以外根本鳥不拉雞的小事 反正信者恆信 05/13 02:53
→ leaferchi: 把該講的講了不被單方面操弄便是 還想裝無辜就繼續吧 05/13 02:53
→ leaferchi: 不敢期待你的反省 人生少一個這種對象繼續接觸毫無損失 05/13 02:53
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1557726978.A.D63.html
推 fachbook: 其實原文5樓的某兩字...原PO可以直接去告公然侮辱囉 05/13 14:18
噓 Anyotw: 在他超過離譜誤差前，“大概6：30分”很明確的時間點啊 05/13 14:18
推 IamNeo: 大概六點三十分 好確切啊 05/13 14:19
→ Anyotw: 不過你壓時間拒絕只是比較機車也不是什麼對錯的問題 05/13 14:20
地點並不是我家樓下，大概不行啦~
上次遇到一個說大概的，遲了20分說塞車...(民生路很塞!大家要提早出門)
推 aiueoRu: 若是我 收到需要確切時間會直接回確定六點半之類的 05/13 14:35
→ aiueoRu: 而不是跟l大一樣說ok可否電話聯絡? 05/13 14:35
→ aiueoRu: 面交多次經驗 回復電話聯絡的人很常常不在確切時間到達 05/13 14:37
※ 編輯: error123 (36.229.208.216), 05/13/2019 14:43:37
推 flyaway1030: 這件事我推123大欸，如果截圖是全部的話。需要幫樓上 05/13 14:56
→ flyaway1030: 某些科普大概嗎？ 05/13 14:56
→ flyaway1030: 大概在時間上：表示對時間、數量的不很精確的估計。 05/13 14:56
→ flyaway1030: 大概06：30那到底是不是這個時間點啊？ 05/13 14:56
→ flyaway1030: 大概 跟確切完全不一樣欸 05/13 14:57
推 m50blue: 挺原PO 曾經跟人約面交 說大概6:30 然後給我快八點到 05/13 14:58
→ flyaway1030: 你給對方大概六點半的意思就是，可能那時候到或者提 05/13 14:59
→ flyaway1030: 早或者更晚。123大要的不就是一個確定時間一定會出現 05/13 14:59
→ flyaway1030: 時間點嗎？ 05/13 14:59
→ m50blue: 我直接不爽 結果對方像L大一樣說 "不是說10點前都可以" 05/13 14:59
推 flyaway1030: 而且為什麼壓時間比較機車？？ 05/13 15:01
→ flyaway1030: 就不能有守時的觀念嗎？ 05/13 15:01
推 m50blue: XDD 不過原PO這樣就拉黑 是有點狠... 05/13 15:09
推 kkes50717: 我覺得拉黑還好吧，回去看了原文，根本沒等原po同意就 05/13 15:12
→ kkes50717: 出發，還怪原po拉黑他，要是我沒等到確切答覆，我才不 05/13 15:12
→ kkes50717: 會出門咧，誰知得還有誰在接洽原po阿 05/13 15:12
推 kobe8112: 老闆，雞排一份中辣不要切謝謝 05/13 15:22
→ shelley0628: 嗯~不管過程是如何?公佈信件到版上就是個錯，知道錯 05/13 15:24
→ shelley0628: 還執意做就是挑戰版主與ptt，對於明知故犯的人所寫文 05/13 15:24
→ shelley0628: 章，過程是如何我覺得都是有待商確~ 05/13 15:24
→ IamNeo: 你小時候說過謊 你所說的每一個字我覺得都都不能相信 05/13 15:26
→ error123: 不，在這之前我很認真拜讀站規與版規，的確是無相關罰則 05/13 15:28
→ error123: 跟之前刪除推文是同樣的漏洞 05/13 15:30
→ error123: 當然如果版主發公告懲處，我全新接受 05/13 15:30
→ error123: 也希望以此為例告知所有被這規則冤枉的人是有利用空間 05/13 15:31
→ error123: 的 05/13 15:31
→ error123: 詳細細節請見violation版~ 05/13 15:32
→ shelley0628: 另外，版規開宗明義就寫公開/轉錄他人文章未得到作者 05/13 15:32
→ shelley0628: 同意就是水桶14天，引戰文水桶兩個月，完全的挑戰版 05/13 15:32
→ shelley0628: 規丶版主丶ptt，不得不說好個引風作案~ 05/13 15:32
→ medoom: 看不懂，人家回6:30穿咖啡色外套算不明確嗎 05/13 15:36
→ kobe8112: 不明確的是"大概"，這中文沒很高深吧... 05/13 15:37
推 flyaway1030: 他說大概六點半 要不要自己科普中文意思？？？ 05/13 15:37
→ flyaway1030: 原po就說要確切時間了 05/13 15:37
→ Anyotw: 大概下午就是很籠統啊，大概6點30分就是正負5分鐘，不會很 05/13 15:38
→ Anyotw: 離譜啊，那個8點的叫離譜。6到7點的約，16：37才說拒絕就 05/13 15:38
→ Anyotw: 是壓時間啊 05/13 15:39
推 flyaway1030: 18：30.16：37拒絕哪裡壓時間？不等人回覆是否可以就 05/13 15:41
→ flyaway1030: 出發也是很令人嘖嘖稱奇@@ 05/13 15:41
→ flyaway1030: 大概中文意思可以自己科普還可以算出正負5分鐘到底哪 05/13 15:41
→ flyaway1030: 裡得知的阿 05/13 15:41
→ kobe8112: 我個人是從來沒學過「大概6點30分 = ±5分鐘」啦... 05/13 15:41
推 Mar1boro: 準確回答18:30到就好了啊，怕遲到就早點出門不是嗎？ 05/13 15:42
→ fachbook: 16:37拒絕18:30的事情哪來的壓時間? 你的國文老師是誰? 05/13 15:43
→ Anyotw: 對方又不一定5分內不會到，所以再他超過前都不離譜啊。只 05/13 15:43
→ Anyotw: 是講話比較保守而已 05/13 15:43
→ kobe8112: 所以到底是誰定義5分鐘這個數字的，還是沒講啊QQ 05/13 15:44
推 IamNeo: 跟人約時間 刻意約晚一點 自己有時間趕路 不會遲到 這才叫 05/13 15:47
→ IamNeo: 保守吧 05/13 15:47
→ error123: 轉錄文章不等於公開站內信，在組長業務是不一樣的，但如 05/13 15:48
→ error123: 果吃水桶我欣然接受 05/13 15:48
→ medoom: 科普是什麼意思呢，有人可以解釋一下嗎 05/13 15:57
→ medoom: 大概如果不明確，可以回OK 6:30或不OK 取消交易 05/13 15:59
推 DavidJam: L在推文中表達原PO仗勢不能公佈文章之板規，所以帶風向 05/13 16:04
→ DavidJam: ，但原PO上一篇已答應，故原PO仗勢板規之說法不正確。再 05/13 16:05
推 alien818: 挺原po,大概這種東西定義根本因人而異,中文沒這麼難懂 05/13 16:06
→ alien818: 吧？ 原po就要確定時間了,還是說很多人不知道什麼叫做 05/13 16:06
→ alien818: “提早到”,今天說個大概,這種八成就不會準時到那種,推 05/13 16:06
→ alien818: 文裡頭更好笑還有+-5分的,為什麼你還會遲5分啊XD 05/13 16:06
→ DavidJam: 者，L一開頭就認定原PO情緒化，但L推文內容有目共睹。至 05/13 16:07
→ DavidJam: 於跟人家約，不但不用對方想要交換的物品，還要妹子交換 05/13 16:07
→ DavidJam: 電話，試問有哪個妹子願意給陌生人電話？更甚至，還要對 05/13 16:08
→ DavidJam: 方"打電話"再"約時間"到"麥當勞等"，所以原PO應該是遇到 05/13 16:09
→ DavidJam: 大王或女王無誤，而且是很節儉的那種。 05/13 16:09
→ flyaway1030: 然後說帶風向引戰的，L大也是咬死不能公開信件瘋狂噓 05/13 16:09
→ flyaway1030: 文說123大故意用文字帶風向，那請問到底他自己有沒有 05/13 16:09
→ flyaway1030: 這樣做 05/13 16:09
推 alien818: 真相總是越辯越明 05/13 16:14
推 cloud741019: 挺原PO+1 人家文章寫雞塊了還大麥克 自己不先留電話 05/13 16:15
→ cloud741019: 還在那對方沒給電話 確切時間不壓好 還大概勒 05/13 16:17
推 kkes50717: 我覺得最重要的，沒等到原po確切的答案就出門，才造成 05/13 16:19
→ kkes50717: 這些事不是嗎？ 05/13 16:19
推 softstar0125: 6點半就是6點半，說大概的是我也不能接受 05/13 16:36
→ softstar0125: 更何況是要拿別人送的東西 05/13 16:36
→ Davil0130: 光是要傻傻的在那等「大概」的時間,一般人都會不爽 05/13 16:49
→ deuxcremes: 想吐槽一個不相關的 一直在那邊科普的 科普什麼啊 哪 05/13 17:07
→ deuxcremes: 國的用語 05/13 17:07
→ ziso: 看到"大概"就直接拒絕黑單是有點快拉..雖然要提早到是正常 05/13 17:09
→ ziso: 不過看後面崩潰成那樣 也要慶幸沒跟他有啥往來 05/13 17:10
推 IamNeo: 原po講七點前有空 請告知確切時間 leaferchi回大概六點半 05/13 17:16
→ IamNeo: 麥當勞等 leaferchi大概以為原po大概會同意 於是大概還沒 05/13 17:16
→ IamNeo: 收到原po回覆就在大概六點半到了麥當勞 等了大概三十分鐘 05/13 17:16
→ IamNeo: 等不到人 回家開電腦上批踢踢才看到原po回覆抱歉不接受大 05/13 17:16
→ IamNeo: 概的時間 大概是這樣 05/13 17:16
推 curryhats: 如果講大概2個字我也不會跟他約，而且123已經回信講明 05/13 17:16
→ curryhats: 不跟他約了還自己跑去是？這樣正常？ 05/13 17:16
推 FFFFFFFF: 我覺der啦 送什麼東西由自己訂一個時間啦，你不配合就換 05/13 17:20
→ FFFFFFFF: 下一位，省得在那大概怎樣怎樣der 05/13 17:20
推 emily0953: 看完這篇，要我我也不約了。唯一敢這樣弄我的是我老公 05/13 17:22
→ emily0953: 。版友不是你誰，沒有必要為了大概而包容 05/13 17:22
推 flyaway1030: 科普科普 請去查新聞一大堆都用科普喔 你活在臺灣沒 05/13 17:37
→ flyaway1030: 聽過？ 05/13 17:37
→ cayalst: soft 這東西又不是送的 是交換 不過我覺得6.30左右這樣 05/13 17:39
→ cayalst: 應該還好 我跟人約面交之類的都是給個+-5分鐘這樣 05/13 17:39
推 chinaeatshit: 我也覺得大概6點30分蠻確切的...只是沒雙方敲定的樣 05/13 17:43
→ chinaeatshit: 子 05/13 17:43
→ chinaeatshit: 如果來往是大概6:30 e大回覆那就6:30 也許就不會 05/13 17:45
→ chinaeatshit: 有這些爭議 05/13 17:45
推 iphone7ss: 我之前跟版友面交也都說大概耶...我還是會提早30分前去 05/13 17:46
→ iphone7ss: 雙方有共識比較重要 05/13 17:47
→ iphone7ss: 畢竟雙方可能都有路程 更不希望趕路在路上發生什麼 05/13 17:48
→ iphone7ss: 以後提醒要確認再確認連秒數都不放過XD 會不會更奇怪 05/13 17:50
→ error123: 推文說的「大概」因人而異 05/13 17:58
→ error123: 但我根據前封信判斷這人的大概應該不會太準時 05/13 17:59
→ error123: 而我不想冒空等的風險 05/13 17:59
→ error123: 然後我覺得準時很重要，就算提早到 05/13 18:00
→ error123: 也不會跟對方說提早到囉你要不要出來 05/13 18:00
→ error123: 除非提早的時間特別長，像一個小時那種 05/13 18:02
→ error123: 不然早到10分鐘還要特別強調我到了，應該會打亂對方原 05/13 18:03
→ error123: 本的腳步吧 05/13 18:03
→ error123: 其實發這篇文主要也想看看大家對時間的嚴謹程度 05/13 18:09
→ error123: 其實有點受傷...我個人都到掐60秒內程度 05/13 18:12
→ error123: 遲到兩分鐘會特地去電的那種(*_*) 05/13 18:12
推 no1361: 講大概6：30就要高機率是原po要等，但送東西還要等也太心 05/13 18:34
→ no1361: 酸 05/13 18:34
→ no1361: 大概本來就不切確，大家中文怎麼了 05/13 18:36
推 non158: 是交換不是贈送啦XD 我自己也不接受大概 雙方還沒確定之 05/13 18:36
→ non158: 前這交換就不算成立 05/13 18:36
→ chinaeatshit: 這時侯就要拿差不多先生傳出來唸一遍了 05/13 18:38
→ chinaeatshit: 不過沒敲定就出門等 也怪不了人就是 05/13 18:38
推 scvggininder: 某人是吃到韓國於口水喔... 05/13 18:39
推 pttbechia: 我自己平常約時間也常常會說到"大概"，大概的定義因人 05/13 18:59
→ pttbechia: 而異，我覺得這不是本事件的重點，重點是原po已經要求 05/13 18:59
→ pttbechia: 要確切時間，"大概"真的不能叫做確切 05/13 18:59
→ pttbechia: 而且l大在噓文中完全沒提到自己有講"大概"二字 05/13 19:02
推 lattes: 雖說是交換 不過明顯是十份划算的交換 覺得假如有獲得交換 05/13 19:07
→ lattes: 機會就當作賺到 沒有的話就算了其實不用這麼氣pupu啦 05/13 19:07
→ lattes: 甲方還沒確認交易細節啊 05/13 19:07
→ lattes: 我自己有時候跟鄉民約也會不小心打上大概一詞 05/13 19:08
→ wantingheart: 不過看了雙方的內容，這充其量就是一個沒約成的贈送 05/13 19:08
→ lattes: 不過個人都是依照對方方便的時間跟地點 甚至是我到了再撥 05/13 19:08
→ lattes: 電話麻煩對方出門 05/13 19:08
→ wantingheart: ，對方也沒放你鴿子，騙你什麼？不過就是大概的解 05/13 19:08
→ wantingheart: 讀不同，所以原po特別拿出來說的意義到底是什麼？ 05/13 19:08
→ lattes: 寧願我等也不要讓對方等 05/13 19:08
→ lattes: 冷冰冰的文字上造成了兩邊的不理解啊 05/13 19:08
推 claire0828: 對我來說(大概6:30)就是確切時間耶！原來這樣寫會讓人 05/13 19:38
→ claire0828: 以為是不確切的感覺... 05/13 19:38
→ claire0828: 我有時也會這樣寫 囧 05/13 19:38
推 alien818: to wantingheart：應該是L板友跑去原po的文章底下噓文 05/13 19:39
→ alien818: ,原po才跳出來講明,不然你沒錯被黑不會不爽嗎？ 05/13 19:39
→ wantingheart: 我的意思是最開始的那篇，也不構成黑單，他就把人家 05/13 19:42
→ wantingheart: 寫出來，而且平心而論，L大用字遣詞也都算有禮貌。 05/13 19:42
→ Hohenzollern: 跟不熟悉的人約出來本就該確定好正確時間 05/13 19:46
推 DavidJam: 我想稍微有點邏輯的人應該就懂看事情要看前因後果，因為 05/13 19:51
→ DavidJam: 講話的「心態」很重要。當原PO第一次告知確切時間的時候 05/13 19:51
→ DavidJam: ，L卻想要對方電話，那是否代表時間上L只想「再議」呢？ 05/13 19:51
→ DavidJam: 然後當原PO拒絕給電話，L卻又只給「大概」，而不是「好 05/13 19:52
→ DavidJam: ！我幾點到。」。所以推文裡贊同「大概」反過來檢討原PO 05/13 19:52
→ DavidJam: 的，「大概」都同一類人吧！更不用說L這種寫信一開頭我 05/13 19:52
→ DavidJam: 全都要，然後開始討價還價，慢慢殺價看能不能用大麥克交 05/13 19:52
→ DavidJam: 換的心態了～矮油。 05/13 19:52
推 Seirra: 支持原po，大概兩個字哪裡確切了 05/13 19:59
→ wantingheart: 樓上專業 05/13 19:59
→ error123: 等等，跟朋友口語本來就會講，欸你幾點到，我大概八點 05/13 20:01
→ error123: 到喔 05/13 20:01
→ error123: 而當你跟陌生人像是面試官，你會說，大概八點到，這樣 05/13 20:02
→ error123: 嗎？ 05/13 20:02
→ error123: 更況口語跟文字用法本來就不同 05/13 20:03
→ error123: 怎麼越想越不對勁，我是不是推文偷換概念 05/13 20:03
推 randy1027: 比起“大概” 更讓人生氣的點是想拿大麥克換 但原po明 05/13 20:32
→ randy1027: 明就說換雞塊 真搞不懂這種人 好像全世界都要依他的想 05/13 20:32
→ randy1027: 法過日子一樣XD 05/13 20:32
推 DavidJam: 更好笑的是大麥克換不到還要人家反省，優質。 05/13 20:34
推 pauline2045: 先不論用字各人解讀，個人是覺得其實E大最後已回信 05/13 20:42
→ pauline2045: 不跟你約了（是有明確回信拒絕吧？），請勿再來信， 05/13 20:42
→ pauline2045: 那就是沒有約成了，如果我是L大 不開心也只會摸摸鼻 05/13 20:42
→ pauline2045: 子，並不會還去那等，然後覺得對方失約，因為其實就 05/13 20:42
→ pauline2045: 是沒約成啊 05/13 20:42
→ afdm1234: l大一看就知道太單純了，信裡面就寫肯定18:30就好，反正 05/13 21:23
→ afdm1234: 最後遲到幾秒鐘，或晚個1~2分鐘，也都事已成定局。 05/13 21:23
→ afdm1234: 要描述的那麼貼近現實，被刁也是活該 05/13 21:25
→ kai988: 鬧劇 05/13 21:28
推 osioli: 面交 交換 贈送 ，守信守時是很基本的禮貌，無法守時，甚 05/13 21:41
→ osioli: 至忘記...回去唸幼稚園開始吧 05/13 21:41
推 DavidJam: 噓文跋扈帶風向，抹黑別人先告狀=單純...邏輯正確@@ 05/13 22:03
推 randy1027: 原來單方面說好就是約定喔...大開眼界 05/13 22:36
→ shelley0628: 嗯…大家的推文會不會越來越誇張了~leaferchi了不起 05/13 22:40
→ shelley0628: 是使用了"大概"二字，怎麼推文內容越來越描述是leafe 05/13 22:40
→ shelley0628: rchi遲到讓原po等超久，請問他們是約了嗎?見面了嗎? 05/13 22:40
→ shelley0628: 遲到了嗎?好像都沒有吧~所謂的無法守時是怎麼一回事 05/13 22:40
→ shelley0628: 呢?有高人可以指點一下嗎?沒有發生的事，講得好像lea 05/13 22:40
→ shelley0628: ferchi做過這事，看得我都醉了~ 05/13 22:40
推 flyaway1030: @@請問哪一則推文說他遲到了 05/13 22:43
推 GMA: 我個人完全沒辦法接受大概，感覺沒誠意。 05/13 22:46
→ afdm1234: 比較建議約之前先對錶，不然即便沒有講"大概"兩個字 05/13 22:49
→ afdm1234: 可能雙方對於時間上的認知還是會有落差 05/13 22:50
→ pauline2045: 樓樓上S大 大家的推文哪裡歪了？也沒看到什麼指責遲 05/13 22:50
→ pauline2045: 到的問題，請問是看到哪一篇去了呢 05/13 22:50
→ workjime: 陌生人用"大概"，有多熟阿 笑死。然後某人 在洗風向 05/13 22:54
推 DavidJam: 使用「大概」沒什麼了不起？推文內容描述讓原PO等太久？ 05/13 23:05
→ DavidJam: @@？我看了什麼？...我記得國民義務教育已普及化了吧... 05/13 23:05
→ DavidJam: 選擇性失明僅挑選隻字片語，看事情忽略前因後果及心態， 05/13 23:05
→ DavidJam: 要辯什麼？喝太醉會傷腦看不懂是正常的要記得少喝酒喔。 05/13 23:05
推 u9242018: 大概怎樣不重要，原po都回不約了... 05/13 23:07
推 FFFFFFFF: shelley等你醉醒再看你的推文有多可笑 05/13 23:44
→ shelley0628: F大，對於過兩天就會被版主水桶並刪文的文，就算酒醒 05/13 23:58
→ shelley0628: 了那又如何呢? 05/13 23:58
→ shelley0628: 使用了"大概"很嚴重嗎?沒經過L大的同意就引用丶轉錄 05/14 00:03
→ shelley0628: 丶公開他人文章就不嚴重?要雙重標準不是這樣的吧~ 05/14 00:03
噓 maikeiko: 紅明顯 根據我經驗 我要換要賣 都會先自己給死時間 以 05/14 00:14
→ maikeiko: 我為主 對方不行再來講 原PO給你個建議 05/14 00:14
推 super2000: 大概 這用詞 很不穩定,大概可以~大概10公斤~大概沒辦法 05/14 00:39
→ super2000: 大概7點~大概有5位~ 都是不確定性的說法,沒確定好就 05/14 00:39
→ super2000: 出發也太急,時間沒談確定就直接拉黑也蠻俐落的 05/14 00:39
推 chopper1019: 不能接受大概+1，又不是熟人朋友XD 05/14 00:48
推 IamNeo: 為了維護自己名譽 公開他人信件 被刪文被水桶都沒什麼 05/14 00:56
推 flyaway1030: 雙重標準？？但是l自己也說很像公開讓大家知道e的嘴 05/14 00:57
→ flyaway1030: 臉礙於規則。怎麼現在公開了卻不再說話了。還沒公開 05/14 00:57
→ flyaway1030: 之前瘋狂引戰，導風向。 05/14 00:57
→ IamNeo: 挑戰板規板主批踢踢 呵呵 05/14 00:57
推 flyaway1030: 這就很弔詭了豈有只許他人黑，不許澄清自己白@@，意 05/14 01:00
→ flyaway1030: 思是說er大被黑都要自己吞不能出來澄清嗎？ 05/14 01:00
→ music741069: 兩邊都很神奇... 05/14 01:32
→ king0223: 那位事主L版友 你不知道手機app可以收站內信嗎？然後這 05/14 02:58
→ king0223: 整件事情交換根本沒談成你就跑出門了 還反過來說原po自 05/14 02:58
→ king0223: 大== 05/14 02:58
推 ho2002: 原PO ID很眼熟 查了一下才發現是有聯繫過的板友 我個人經 05/14 04:14
→ ho2002: 驗是溝通沒有問題 05/14 04:14
推 ho2002: 而且原PO當時是有給我電話加Line (站內信我都還有留存) 05/14 04:21
→ ho2002: 我認為L大在面交前幾個小時丟站內信就要約的作法不太好 05/14 04:23
→ ho2002: E大所說的7點前都可以是提供彈性，而不是隨便 05/14 04:26
推 ho2002: 另外Google一下看起來L大很節儉呢，好多帳號~~ ^o^ 05/14 04:40
→ fachbook: 原來是因為很多帳號啊(菸) 05/14 08:16
推 lattes: 是說問問是否能電話保持聯絡我覺得也還好 只是禮貌上先提 05/14 10:42
→ lattes: 供自己的比較恰當 05/14 10:42
→ lattes: 假如沒獲得交換機會還主動跑去噓文就不太理智了 05/14 10:42
→ lattes: 原po也是出於熱心才花費時間拍照 貼文 聯絡讓需要的人以划 05/14 10:42
→ lattes: 算的交換取物呀 05/14 10:42
推 claire0828: 其實這件事就雙方談得不合意，也沒有被真的放鳥什麼 05/14 10:46
→ claire0828: 的，不知道為何會延伸討論這麼久@@ 05/14 10:46
推 tsuyorain: 也跟E大索取過物品，E大人很好溝通沒有問題~ 05/14 10:56
推 lopopo001: 兩邊都很神奇都是毛髮旺盛的版友 05/14 11:10
→ error123: 其實大概不是重點，重點是沒約好，被莫名其妙惡意攻擊大 05/14 11:40
→ error123: 概一千字，攻擊到怎麼澄清都明不了，乾脆直接公開信 05/14 11:40
→ error123: 解釋為何黑單導致大偏題，這點抱歉 05/14 11:44
推 alien818: 原來是多帳號的使用者Zzz 05/14 12:32
→ zeoki: 我想大概六點半這句話沒有問題，只是講話方式，只是對方也 05/14 12:59
→ zeoki: 已經回覆不跟大概約，就是頻率不對，但沒有收站內信..沒有 05/14 12:59
→ zeoki: 搞清楚自己的約已經被拒絕了就出門才是問題 05/14 12:59
推 flyaway1030: 確切時間跟大概六點半完全不一樣 05/14 13:42
推 grayluck: 我想問E大一個問題，為啥我被你黑名了？ 只印象曾經你 05/14 17:44
→ grayluck: 有發個交換文，我手快沒把信內容全打完，前後就寄了兩 05/14 17:44
→ grayluck: 封，沒得到任何回應，後來發現已經被黑名了... 05/14 17:44
→ knightking: 好長....跳過跳過跳過 05/14 19:45