看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
如題,剛剛才下橋 在華江橋橋上騎到一半時突然塞車,接著走走停停,後來看到是車禍,車禍點在往板橋下 橋路段的中間。 如果要往板橋騎會經過華江橋的版友們建議改道~ 以上~騎車小心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1596793296.A.3D1.html ※ 編輯: RomanCoco (49.216.53.55 臺灣), 08/07/2020 17:42:14
chinaeatshit: 日常 08/07 17:58
noodleroy: 好熱又面向落日,眼球灼傷 08/07 18:22
flyaway1030: 雖然常常車禍,但每次上班的時候還是一大堆人在玩鑽 08/07 18:22
flyaway1030: 鑽鑽遊戲跟變換車道,這些人速度維持在60-80的公里速 08/07 18:22
flyaway1030: 不等。可愛的他們即便騎成這樣 我還是會在下橋後與他 08/07 18:22
flyaway1030: 們一起等待紅轉綠的時刻。不知是緣分還是 08/07 18:22
force5566: 正常能量釋放 08/07 18:25
hipmyhop: zZZZ 08/07 18:46
f34012pcrc14: 一座橋這麼大,然後把全部機車塞在同條小路,再來 08/07 21:28
f34012pcrc14: 說出車禍是正常能力釋放,真的華國邏輯。 08/07 21:28
Apologize924: 不會騎車的人太多了 08/07 21:56
eric999999: 一堆不會趨吉避凶的愚蠢用路人 08/08 00:26
Modan: 再怎麼鑽能有多快,猴急 08/08 00:27
gebaho: 一個月真的會平均看到2-3次 08/08 06:56
wtfconk: 騎機車分道就是那麼智障…不用嘲笑日常,這是道路規劃原罪 08/08 07:30
wtfconk: 板橋上大漢橋的機車道入口也是一樣智障,改過後第一次走那 08/08 07:31
wtfconk: 邊差點在轉折處那邊撞下去…設計的真的該對交通事故負責 08/08 07:31
magicalko: 知道規劃不好還騎車那麼急.... 08/08 10:39
insidealvin: 不管啦。都是道路設計的錯。 08/08 18:08
nn9701: 路是死的,人是活的,到底是路有問題還是人有問題?? 08/08 18:30
wtfconk: 自己去騎一次看看不用急著當鍵盤車手無腦護航智障設計,慢 08/08 18:57
wtfconk: 到還能被嚇到便知這設計多爛,幾近90度轉角是公園入口喔? 08/08 18:57
wtfconk: 還在那邊死的活的咧,被爛設計搞到人活的都變死的了… 08/08 18:59
tjbulls: 騎過了阿怎麼了咧 08/08 19:48
rich22084: 每2、3天出一次車禍的話我相信是設計有問題 08/09 09:16
rich22084: 每個月出2、3次車禍的話我相信是人的問題比較大 08/09 09:17
nn9701: 每天都在騎阿,有人超車也不看後面,要超就超,直線路段 08/09 09:42
nn9701: 我也被嚇過阿,彎道還要超車也是厲害, 08/09 09:42
flyaway1030: 但是車禍點有時候在直線上面,這還是設計問題? 08/09 12:37
tu6y7: 設計車種分流的問題 08/09 13:24
hipmyhop: 1.效率問題 2.設計問題 台巴子就是愛自稱有效率素質差 08/09 13:50
Apologize924: 路就在那邊 他也不會動 然後你去撞他 再來說道路有 08/09 18:08
Apologize924: 問題 08/09 18:08
hipmyhop: 同理 你腦子就在那邊 不會動 你再去說他沒問題 08/10 15:04
alien818: 其實,都有問題 哈哈哈 08/11 08:29
hcbd: 智障規劃的道路,光復橋沒機車道就很少這種鳥事 08/11 08:37
germun: 那邊是虛線本來就可以換車道,重點是騎車方式吧。我看很多 08/13 17:18
germun: 騎快的要換車道都會打方向燈,反而好幾次騎慢的都直接切沒 08/13 17:18
germun: 在打燈也沒在看後車,不然就是乾脆直接騎靠在中線上後面就 08/13 17:18
germun: 整個塞了 08/13 17:18