看板 BigBanciao 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/120911/4773137 <捷運環狀線為何很少人搭? 網友曝缺點一堆:寧願騎車> 2020-08-11 16:23 聯合新聞網 / 綜合報導 台北捷運橫跨雙北地區,路線多條且完整,是雙北民眾生活上不可或缺的交通工具,而捷 運環狀線西環段(第一階段)也於今年(2020)年初正式通車,從大坪林到新北產業園區 ,途中行經景安、中和、板橋、新埔等多個人口眾多的地點,但有網友貼文表示環狀線可 以轉乘的點很多,怎麼感覺搭的人不多? 原PO在PTT表示環狀線目前通車的西環段經過大部份的新北市人口稠密區,雖然沒有進入 台北市,但轉乘點不少,除了可以轉綠線、橘線、藍線以外,還能透過轉乘去搭機場捷運 、台鐵、高鐵,加上沿線住家居民多,即使環狀線是採中運量系統,而且發車也不是很密 集,不過還是感覺不出來乘客擁擠的情況,這讓原PO很疑惑的想問「相較於其他的台北捷 運路線,台北捷運環狀線為什麼感覺搭的人不多呢?」 貼文也讓許多網友們看了有同感,「換線走得熱得要死,還開超慢,一班車要等超久,站 在原地瘋狂飆汗」、「沒冷氣超熱,而且敗筆是沒進台北市」、「車站都在奇怪的地方」 、「站體要走來走去,空間窄、動線欠佳」、「板橋真的敗筆,超遠的,景安則是上下超 過五六層樓」、「轉乘不方便,沒冷氣、班次少、車速慢,所有搭捷運期待會有的元素通 通沒有」,還有人認為機車反而還比較快,「新北人愛騎摩托車也是原因」、「摩托車快 很多,環狀線只是為了救機場捷運」。 雖然有許多人覺得環狀線問題很多,但也有網友幫忙緩頰地說,「要養成習慣啊,特別是 本來騎車且有停車位的轉換要時間」、「環狀線車廂算是中運量優化,舒適度比文湖線好 滿多的」、「景安站超酷,橋上橋,但其實景安不用走很多路,只是要一直狂搭電扶梯」 。 ----------我是分隔線---------- 個人心得: 朝聖地在這: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597074651.A.64E.html 確實,環狀線行駛速度慢到,不知義大利製的列車性能多強, 至少可確定有巴西人想搭,但為配合防疫,短期內也沒辦法來台灣搭, 只好下載這張圖過乾癮: https://www.shutterstock.com/zh/image-photo/1769264831 -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11 推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12 推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情,嚇到吃手手! 01/23 13:12 推 bug:看 先仔細洗手,再來吃手手! 01/23 13:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.43.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1597203293.A.4B9.html
CharleneTsai: 上次從板橋搭到大坪林 覺得還可以 轉乘動線比較爛 08/12 11:44
CharleneTsai: 而已 08/12 11:44
aalittle: 等以後南北環通了看能不能提升一些,前幾個月假日去碧潭 08/12 12:20
aalittle: 去成搭環狀線轉新店線,回程搭930來比較,930不塞車下時間 08/12 12:22
aalittle: 不會慢多久15元搞定 08/12 12:23
bobo0745: 板南線的板橋站到環狀線,走路就7到10分鐘 08/12 12:26
hanslins: 其實就是慢又沒冷氣,我上次免錢時坐到機捷,發現還是直 08/12 12:33
hanslins: 接騎摩托車到機捷還比較快 08/12 12:33
sunnny: 啊就環狀線進台北是要幹嘛? 08/12 12:38
a760981: 沒人搭是哪個平行世界? 這記者是腦子有洞? 08/12 13:40
sunlman: 人少搭起來舒服對乘客來說是好事阿 08/12 13:45
merage: 去新店你搭到西門轉都還比環狀線轉車快。 08/12 14:20
s925407: 捷運沒冷氣是真的假的啊? 08/12 14:59
daipon: 是月台沒冷氣吧 文湖線也這樣 08/12 15:55
BMW740Li: 這條線的根本原因是新北往新北跑幹嘛... 08/12 16:27
BFONE: 板橋的2個月台轉車都要一直走 08/12 16:28
s925407: 為什麼新北不能往新北跑? 08/12 16:48
BMW740Li: 當然可以,只是少了往台北的上班族,班次就不會太多, 08/12 18:12
BMW740Li: 放冷氣也浪費 08/12 18:12
tsaiyt: 板橋站轉乘真的爛到笑 08/12 18:55
hcbd: 為了怕吵減速浪費時間,捷運都不捷運了 08/12 19:53
O300: 台北市就還沒蓋好咩 == 08/12 21:02
O300: 我很常搭 08/12 21:02
O300: 除了慢了點 其他都還好 08/12 21:02
O300: 月台有冷氣啦... 08/12 21:04
O300: 阿對還有班距 08/12 21:05
nightrabbit: 新埔站專程真心遠,走到快往生 08/12 21:06
spfy: 有幾個站的月台是半開放式所以沒冷氣吧 可能不太熱但很悶 08/12 22:20
a87992772: 新埔真的遠 08/12 22:44
shermanqoo: 熱到爆 轉乘走超遠 車超慢 08/12 23:07
shenmue1001: 我只想知道決定特地轉彎繞進板橋車站的白痴是誰 08/12 23:13
GooglePixel: 為了搭進板橋 動線很差速度又很龜 雖然我還是回去坐 08/12 23:58
tjbulls: 之前會坐環狀線純粹到新莊比較快XD 08/13 01:09
JeremyKSKGA: 但是從板橋到新店搭918還比環狀線快哩 08/13 09:00
agh386690: 918沒經過板橋吧,是新埔 08/13 11:30
aqsss: 新埔站還能接受 板橋站那個龜速+轉乘比較奇妙 08/13 13:25
ndhuwei: https://i.imgur.com/8py4Lt7.jpg 08/13 15:53
osioli: 景安站超惡夢 08/13 21:44
osioli: 感覺首爾的老地鐵設計 08/13 21:44
hcbd: 垃圾政客凌駕專業規劃 08/13 22:44
PrinceSteven: 從板橋站要搭到頂溪,轉乘走路走到你很火大,冬天 08/14 01:06
PrinceSteven: 還好,夏天熱死人!我寧願搭到忠孝新生轉橘線。除非 08/14 01:06
PrinceSteven: 要去的地方只有環狀線有設站,否則我寧願跳過環狀線 08/14 01:06
PrinceSteven: ! 08/14 01:06
yuting90: 我是覺得變得方便很多,只能說要看你平常有沒有用到那個 08/14 05:32
yuting90: 路線。 08/14 05:32
sunnyhung: 環狀線本來要走台64, 因當時某立委施壓,改走板新路 08/14 07:09
murasei: 當初走民權路轉中和中山路到中和環球就會好很多 現在這 08/14 10:01
murasei: 什麼垃圾設計 08/14 10:01
yang86710: 新埔轉乘真的很遠..... 景安也是 08/14 10:52
yang86710: 但以前中和一帶要到新莊三重要繞一大圈 現在算快很多 08/14 10:53
yang86710: 但轉乘真的很不便 08/14 10:53
racoon151: 覺得原本走65就很好,就算從新埔轉到板橋也不會走很多 08/14 10:54
racoon151: 。還繞到板橋站結果也沒比較舒適 08/14 10:54
tinder17: 運量不高是因為通勤族還是進台北市較多 08/14 20:32
highspeedy: 板橋搭到景安,走路走到快吐血 08/15 01:04
DareJ: 後來發現很多捷運一點也不省時 走超久 08/15 11:18
laishulin: 現在共享機車崛起,我真的不會再選環狀線 08/16 08:37
dan507: 環狀線就不是要讓人搭去台北的= = 08/19 20:29
micbrimac: 月台沒冷氣 真是爛爆 08/20 15:49
blueskylove: 月台真的熱到爆炸 08/20 16:32
robotcl: 高價都這樣啊 08/21 07:27
robotcl: 高架 08/21 07:27
howard0204: 哪個白癡政客,營把路線延到板橋站。完全繞了一大圈 08/21 09:50
andy52400: 轉乘遠到不想再搭 09/04 22:32