Re: [心情] 反推亞東醫院心內莊文博

[tamodo99 (小番茄璋璋)]

不好意思借您文章回文

我覺得您這樣指名道姓公審人家醫生，那您是不是也把您的名字寫出來？這樣是不是比公平？

另外亞東醫院有意見信箱，您也可以把您的文章投到信箱，據我了解，醫院方面也會根據您的投訴回覆您意見，不然把抱怨留在這，醫生也不會有感覺，然後回文又讓您不爽，這樣您不是更不開心？




引述《sonia16 (sonia16)》之銘言：
: 先說結論，早知道症狀發生時應該直接去台大或其他台北的醫院，再有一次選擇絕對不會
: 去亞東浪費錢浪費時間還惹一肚子氣。
: 無心臟血管病史，兩個月內有健檢過壞膽固醇及血糖略高接近不及格線其他正常。就診時
: 有帶健檢報告。
: 凌晨發生兩次吻合心梗的症狀，由於網路醫生文章衛教都是建議有類似症狀要立即就醫，
: 因此白天選擇就近的亞東醫院掛了網路推薦的莊文博。初診關係做了基本檢查，加上胸部
: x光
: 片及心電圖，血壓數值快160。到了看診時醫生“沒有打開心電圖跟x光片做說明”，只是
: 問了症狀及有沒有三高後就說沒有心臟問題。進一步提問若再發生相同症狀該如何處理，
: 是否要去急診？醫生建議自費超音波？？？問了如何觀察有沒有三高，只問了我問題完全
: 沒有相關衛教？？？問了之前健檢家醫科建議檢查糖化血色素，問診間能不能開時，又是
: 說沒辦法要自費，就算家裡血糖機空腹量到120只要醫院血檢報告沒超過110就是不能開。
: 若是說心臟科不能開就算了，斬釘截鐵說都不能開，也沒建議我去掛家醫或新陳代謝科。
: 最後問什麼就只會回答沒辦法。整個醫生態度感覺就是除非自費不然什麼資訊都得不到！
: 1. 沒衛教  2. 沒開圖說明檢查結果  3.  症狀問題只建議自費超音波，進一步詢問，只
: 會說沒辦法。 除了判讀心電圖跟x光看起來沒問題外，整個就診完全沒有解決問題！
: 最後離開看到我拿手機還質疑有沒有錄音，讓我一整個暴怒！誰會初診沒事要錄音，醫生
: 自己是心虛嗎？
: 總之掛號費6百多加上印檢查報告200加上車資來回掛號及就診500多共1400元加上半天時
: 間，只買來怒氣，問題完全沒解決，相關衛教知識該注意的也沒得到，完全浪費時間金錢
: 。
: 9/17 閱回文後回覆。冷靜兩天，看到眾網友回文，首先先謝謝各位善意回復者。另外之
: 前在情緒下寫文回文可能有些歪樓及表達不清的地方，模糊了想要表達的本意。看到亞東
: Google 評論上有一則評論完全就是我想要表達的意思，特地搬過來。若有侵權問題再通
: 知刪圖。
: https://i.imgur.com/WcpXbAq.jpg
: 會發表此文除了是衝動下的產物，也是分享經驗，在意者自有決斷。認真討論者歡迎，支
: 持亞東或醫生作法者就將他當作未來不幸需要時的首選吧，也別來酸了。
: 另外會修掉一些暴露個人信息的回應。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.145.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1600399251.A.BA5.html
推 s9221320: 原原po爆料公社來的...
推 momada: 很中肯的回覆
推 cwhalf: 這種公審某醫師的行為很不可取
→ cwhalf: 你不爽就可以直接把人家po出來公審
推 f11IJ: 通常會把醫師po出來公審的 最後都被發現是病人的問題 ㄎ
→ ev331: 是嗎
推 Qtrad: +1
推 sonia16: 在醫院當天就已經打客服投訴了，是因為在本版看到推薦文
→ sonia16: 才去掛的，所以回在本版上。我想醫院要找我應該不難。不
→ sonia16: 過這邊是交流的地方，若大家覺得不ok我可以修文不整個指
→ sonia16: 名道姓。
→ sonia16: 修文後也請你標題跟著修吧，不然沒意義。
推 sonia16: 標題已經修好了，謝謝你善意的提醒與指正。
推 sonia16: 不好意思，醫生名字在內文也有，在您轉帖的第六行，再麻
→ sonia16: 煩您了。
推 sonia16: 現在想一想刪文都沒什麼關係，這事對我來說已經過去了，
→ sonia16: 而且文章內容感覺引起負面討論比較多，是不是有存在的必
→ sonia16: 要？只是怕刪文不尊重留言的人而已。
→ vanco2018: 醫師已幫你排除心肌梗塞了，再要健檢……
推 sonia16: 感覺我的文章表達能力不太好，很多人誤解啊～
→ vanco2018: 健檢的解釋和衛教，是含在費用內的。健保是看病的。
推 sonia16: 沒有需要健檢的解釋，家醫科都解釋過了。衛教是關於心臟
→ sonia16: 的問題，醫生問我有沒有三高我也不確定，有時高有時正常
→ sonia16: ，但問醫生怎麼判斷也沒有答案，問症狀再發生時怎麼辦醫
→ sonia16: 生沒建議處理方式，只叫我自費超音波.......
推 magicalko: 人體數值不是直線，就因為高高低低所以學要醫生『確診
→ magicalko: 』，醫生沒給你確診，你就被排除了
推 sonia16: well之後等有症狀再去看吧，沒症狀心電圖應該都是正常的
→ sonia16: 。
推 sonia16: 但若醫生能告知如何判斷什麼症狀要趕快就診不是更不浪費
→ sonia16: 健保？也不會看完診還一頭霧水。
→ tyrone0923: 這不是妥不妥，這涉及了公然毀謗跟侮辱，你不高興可以
→ tyrone0923: 跟醫院投訴，這麼想公審你可以直接跟新聞台投訴，台灣
→ tyrone0923: 那些24小時爛新聞台最喜歡你這種爭議話題，只要風向
→ tyrone0923: 往你這吹，搞不好醫生或醫院會當面跟你道歉
→ tyrone0923: 從頭到尾你都不應該來這裡發這篇文然後期望討拍
推 trombone: 只要陳述的內容是事實，不會有誹謗或公然侮辱的問題
→ heibe: 什麼？我要講某醫生如何如何,同時也要公布我自己的名字？你
→ heibe: 的理論基礎是？
推 magicalko: 主動脈剝離只有心臟疾病的人才會去照超音波檢查, 他的
→ magicalko: 離去, 會讓更多人在意這個疾病
→ magicalko: 原PO的害怕醫生給解答了...他沒意會
→ rengo: 不會啊 請刪啊 留言多數是勸你不要po的....
→ su2958: 同樓上h大我也覺得這篇很蝦，不ok的醫生或醫院本來就可以
→ su2958: 公佈，避免更多人去踩雷，這樣就叫公審，還要po自己的名字
→ su2958: ？邏輯有問題-.-，剛好原原po那篇是因為反對跟批評聲浪很
→ su2958: 多，所以原po在這才敢在這罵原原po，那是不是也能說換你在
→ su2958: 公審原po
→ su2958: 這不是公平與否的問題，是邏輯有有問題
推 erik8866: 備份推
推 lechywan: 推
→ pttsma: 在這只看到片面之詞
噓 DOBBS: 難不成現在評論餐飲店也都要先把自己的名子寫出來？
噓 DOBBS: 涉及公然誹謗、侮辱，先要證明原PO的抱怨是假的，你能證明
→ DOBBS: 他說假話嗎？